Найти в Дзене
Психология успеха

Такого Ленина вы не знаете..., а Кончаловский увидел...

С большим интересом слежу за развитием сюжета в сериале Кончаловского "Хроники русской революции" В целом фильм неплох, если учесть, что фильмов о русской революции за последние лет 40 вообще не снимали. Можно сказать: с почином! И все бы ничего, если бы не карикатурный Ленин в исполнении вездесущего актера Ткачука. Он - и Мелехов, он и Ленин, он и Меньшиков (сподвижник царя Петра Первого)... Боюсь, судьба актера Петрова, а до этого и  актера Безрукова Ткачуку уготована... Уж не знаю почему у режиссеров такая традиция - чуть засветившегося актера гонять из фильма в фильм, будто других актеров не существует... А ведь где-то там стоит очередь из жаждущих неплохих актеров сыграть роль в каком-нибудь неплохом сериале или художественном фильме... Но что-то я отклонилась в сторону от темы: уж очень меня этот вопрос волнует, - ведь не только психологу, но и лесному ежику ясно, что лицо актера, интенсивно гарцующего из сериала в сериала, зрителю примелькалось и актер уже не воспринимается как

С большим интересом слежу за развитием сюжета в сериале Кончаловского "Хроники русской революции"

В целом фильм неплох, если учесть, что фильмов о русской революции за последние лет 40 вообще не снимали. Можно сказать: с почином!

И все бы ничего, если бы не карикатурный Ленин в исполнении вездесущего актера Ткачука. Он - и Мелехов, он и Ленин, он и Меньшиков (сподвижник царя Петра Первого)...

Боюсь, судьба актера Петрова, а до этого и  актера Безрукова Ткачуку уготована...

Уж не знаю почему у режиссеров такая традиция - чуть засветившегося актера гонять из фильма в фильм, будто других актеров не существует... А ведь где-то там стоит очередь из жаждущих неплохих актеров сыграть роль в каком-нибудь неплохом сериале или художественном фильме...

Но что-то я отклонилась в сторону от темы: уж очень меня этот вопрос волнует, - ведь не только психологу, но и лесному ежику ясно, что лицо актера, интенсивно гарцующего из сериала в сериала, зрителю примелькалось и актер уже не воспринимается как образ, который он должен передать своей игрой, а только лишь как давно примелькавшееся и потому неинтересное зрителю лицо.

А тут  надо сыграть не просто выдающегося человека - гения. И актер Ткачук пыжится, напрягается, вылупляет глаза... и получается не Ленин 1910 или 1918 года, а Ленин такой, каким он выглядит на последних своих прижизненных фотографиях.

И это не просто плохо. Это - отвратительно!

-2

Да...  заурядному актеру сыграть гения масштаба Ленина не представляется возможным.

Пока смотрю сериал, спотыкаясь каждый раз, когда на экране появляется подобие Ленина (я вот хочу спросить, зачем потребовалось режиссеру Кончаловскому выводить на экран сцену, где Ленин голеньким купается в реке? Чтобы какую грань ленинского характера показать? Или чтобы поиздеваться и над образом и над зрителем? Или просто какие-то личные комплексы полезли?), так вот, пока смотрю сериал вспоминаю образ вождя, созданный такими выдающимися актерами как Василий Никандров, Максим Штраух, Борис Щукин...

-3

И ни в одном из этих работ Ленин не был похож на карикатуру.

Мы-то помним игру тех выдающихся мастеров - не в пример Ткачуку... А вот молодое поколение воспримет этот образ гениального человека как карикатурную личность, ибо для них это первое знакомство с вождем.

Импринтинг свое дело сделает.