Продолжение
Начало здесь
Николай II (актёр Никита Ефремов)
В исполнении актёра Государь — мягкий, мудрый, радеющий за судьбу страны человек, как будто понимает своё горькое предназначение.
Режиссёр видит в нём святого пророка и акцентирует на этом внимание.
Никита Ефремов вписывается в образ Государя и, как видно, сам понимает это. Его внешность очень напоминает последнего императора династии Римановых.
Проникновенный бархатный голос и небольшой грим делает сходство особенно впечатляющим.
Сцена, где Николая II с семьёй отправляют в Сибирь, особенно трогательна. Когда Керенский спрашивает, почему он отказался тайно покинуть страну и уехать с семьёй за границу, подтверждает, что никуда не поедет и готов встретить то, что ему уготовано судьбой.
— Куда меня везут? — спрашивает Николай II Михаила Прохорова.
— Не имею права говорить! — отвечает тот.
— Благодарю за верную службу! — протягивает золотой портсигар преданному охраннику жандармерии!
«А я стою, как будто Россию провожаю!» — вспоминает со слезами на глазах Михаил.
Перед отъездом своему верному охраннику Михаилу Прохорову Николай II на прощание дарит золотой портсигар. Выражает благодарность за верную службу и озвучивает наболевшее, что сам не в восторге от монархии в стране, но таков его удел как наследника престола.
Перевоплощаясь в роль государя, Никита был в таком состоянии, что ему, по мнению актёра, не хватало «воздуха» и эмоций для самовыражения.
В этом задумка режиссёра, возможно, для того, чтобы передать внутреннюю работу, переживания и предстоящую неизбежность.
Особенно контрастирует образ Николая II с другим энергичным, целеустремлённым и даже «демоническим» образом Ильича. Такое определение Ленина в исполнении Ткачука встречается в сети.
Режиссёр и актёр пытались стереть сформированное клише на образ Ленина.
Ленин в исполнении Ткачука предстает не монументом, а обычным человеком с недостатками и меняющимся настроением, иногда «карикатурным».
Вспомните сюжет в шалаше, где Ленин купается голым в реке.
Он ничуть не смущается, когда мимо проплывает лодка с двумя мужчинами и барышнями. Сотоварищи предлагают Ленину прикрыть «причинное место», а он демонстративно дефилирует голым перед всей компанией, выходя из воды. Как ни в чем не бывало садится у костра, прикрывшись простыней, и изрекает:
— Где тут картошечка? — выгребает из золы печеную картошку и как бы невзначай продолжает разговор об Учредительном собрании, новостях из Питера и политических планах.
Раскрываются неожиданные моменты и особенности в характере и поведении вождя пролетариата.
Кстати, перед тем как семья Государя собиралась к высылке в Тобольск, члены семьи прощались с домом, которую Керенский охарактеризовал как: «Была сцена из "Вишнёвого сада"». Этим всё сказано!
Пересказывать сюжет — неблагодарное дело, потому как история революции и последствия приблизительно знакомы со школы. В ней много тёмных пятен.
Андрея Кончаловского, перелопатившего исторический материал перед экранизацией сериала, обвиняют в искажении фактов.
Прославленного режиссёра, который отличается скрупулёзностью в подходе к историческими фактами, обвиняют в неверном толковании событий и т. д.
А вот актёр Ткачук, сыгравший Ленина, с восторгом и уважением отзывается о работе с Андреем Сергеевичем Кончаловским.
Колоссальная работа проделана съёмочной группой при подготовке локаций.
300 с лишним актёров занято в проекте, столько же задействовано в массовке.
У всех героев соответствующие костюмы и грим. Съёмки велись в павильонах, где регулярно менялись декорации, а также в Большом театре, где действительно проходило Учредительное собрание, на улицах Питера и Москвы. Использовались исторические фрагменты.
Отзывы
Отзывы самые разные. Очень много отрицательных.
К примеру:
- Затянуто, скучно, однообразно. Нет динамики, зрелищности.
- Зачем перевирать исторические факты и фантазировать и т. д.
Из положительных:
- Это грандиозное событие современного кинематографа. Новый взгляд и его воплощение и т. д.
Небольшое обобщение.
Возможно, сериал Андрея Кончаловского «Хроники русской революции» ждёт судьба талантливых фильмов, которые годами пылились на полке после провалов, но затем обрели популярность? Так было со многими картинами, и, возможно, этот сериал тоже ждёт своего часа.
А может сериал ждёт молниеносный взлёт! Фильм же ещё не завершён! Впереди финальные серии. Как вы считаете?
Однозначно, что проект заставляет задуматься, переосмыслить прошлое и по-новому посмотреть на историю страны и отдельных личностей!
Вы смотрите этот сериал? Что думаете?
🎬 Уважаемые подписчики и гости канала, спасибо за прочтение, мнения и лайки.
До новых встреч!