Как крупнейший загрязнитель планеты превратился из «климатического злодея» в потенциального спасителя
В декабре 2009 года в Копенгагене царили большие надежды. Мировые державы собрались на климатический саммит, от которого многие ждали первого за долгое время реального, глобального соглашения о борьбе с изменением климата.
Эта встреча состоялась через двенадцать лет после конференции в Киото, которая казалась шагом к глобальному соглашению, но в итоге провалилась — Сенат США отказался ратифицировать договор. Пока в Белом доме сидели бывшие нефтяники Джордж Буш и Дик Чейни, участие Америки в серьёзных климатических переговорах было невозможно. Но к 2009 году ситуация изменилась: научные данные о глобальном потеплении стали неоспоримыми, Европа по-прежнему стремилась к соглашению, а у США появился новый президент — Барак Обама, который, казалось, действительно воспринимал климатическую проблему всерьёз.
«История в деталях» — телеграм канал для тех, кто любит видеть прошлое без прикрас, через неожиданные факты и забытые мелочи. Погружайтесь в историю так, как будто вы там были. Подписывайтесь!
Однако переговоры в Дании провалились. Попытки договориться между лидерами обернулись взаимными обвинениями, и всё закончилось лишь «слабым наброском» соглашения вместо обязательного договора.
По пути домой лидеры старались не показывать разочарования. Обама заявил, что Копенгаген стал «первым важным шагом», а премьер Великобритании Гордон Браун сказал, что «мир продвинулся далеко вперёд». Но вскоре стало очевидно: конференция потерпела неудачу. В СМИ начались утечки о том, кто виноват.
И главным виновником, по мнению Запада, стал Китай.
Министр энергетики Великобритании Эд Милибэнд назвал процесс «хаотичным и запутанным», обвиняя Китай в том, что он блокировал все амбициозные инициативы — например, идею снизить глобальные выбросы на 50% к 2050 году.
Журналист Марк Лайнас писал, что именно Китай «сорвал переговоры, намеренно унизил Обаму и навязал отвратительную сделку, чтобы западные лидеры ушли, неся на себе вину». Сам Обама выразился дипломатичнее, но тоже недвусмысленно: «Некоторые развивающиеся страны хотят получать помощь без обязательств по прозрачности и отчётности».
На Западе считали, что Китай слишком крепко держится за старый аргумент: как развивающаяся страна, он не обязан всерьёз сокращать выбросы. Логика Китая была проста: богатые страны создали проблему, значит, им и нести основную ответственность; а бедные страны должны прежде всего бороться с бедностью, а не с СО₂.
Но к 2009 году западные лидеры подозревали, что Китай просто прикрывается статусом «развивающейся страны», чтобы заставить конкурентов тратить деньги на «зелёные» реформы, а самому продолжать стремительный промышленный рост. Китай уже стал крупнейшим источником выбросов углекислого газа — и не собирался признавать за собой ответственность.
Китай — угроза климату?
В начале 2000-х Китай рос невероятными темпами — 9–10% в год. На каждый такой процент роста ВВП приходилось примерно 6% роста энергопотребления. А поскольку почти вся энергия производилась из угля, выбросы углерода ежегодно увеличивались более чем на 5% — именно тогда, когда миру требовалось обратное.
К 2012 году прогнозы показали: если так пойдёт и дальше, к 2050-му Китай будет выбрасывать больше парниковых газов, чем все развитые страны вместе взятые. При этом, как отмечали западные исследователи, Китай, вероятно, занижал свои официальные показатели выбросов примерно на 20%.
Профессор Калифорнийского университета в Беркли Максимиллиан Ауффхаммер писал в отчаянии:
«Мы видим, что темпы роста выбросов в Китае превышают даже самые пессимистичные прогнозы. Это означает, что стабилизировать уровень CO₂ в атмосфере станет гораздо труднее».
Если более миллиарда китайцев начнут жить как американцы или европейцы, не рухнет ли вся климатическая стратегия человечества? На тот момент казалось, что Китай — главная угроза климатическому будущему планеты.
Но около десяти лет назад всё начало меняться
Во-первых, Китай стал активнее участвовать в глобальных переговорах. В 2014 году Си Цзиньпин и Барак Обама заключили соглашение: Китай обязался достичь пика выбросов к 2030 году — шаг, который ранее считался фантастическим. А уже через год Китай внёс весомый вклад в Парижское соглашение по климату. Неожиданно Пекин превратился из «тормоза» в одного из лидеров климатического движения.
Однако подписать документ — легко. Гораздо труднее — выполнять обещания.
И здесь у Китая оказалось преимущество: он не демократия. Это имеет много минусов, но есть и один очевидный плюс — если Коммунистическая партия решает, что страна идёт «в зелёное будущее», препятствий почти нет. Государство может навязать политику сверху и направить ресурсы туда, куда считает нужным.
Так Китай принял стратегическое решение: стать «мастерской зелёных технологий» для всего мира.
В пятилетние планы начали включать целевые показатели по развитию возобновляемой энергетики, финансировать исследования и инфраструктуру для солнечных панелей, ветра и аккумуляторов. По некоторым оценкам, инвестиции Китая в зелёную энергетику (с поправкой на инфляцию) сопоставимы с планом Маршалла, который восстанавливал Европу после Второй мировой войны. При этом Китай продолжает строить и традиционные электростанции — но ставка уже сделана на новое направление.
Результаты впечатляют
Сегодня в Китае установлено один тераватт солнечных мощностей — в десять раз больше, чем в 2017 году, и в тысячу раз больше, чем в 2010-м. Каждый год Китай вводит больше солнечных панелей, чем США сумели установить за всю свою историю. Причём он регулярно перевыполняет даже собственные амбициозные планы.
Китай также стал лидером по производству электромобилей. Долгие годы он оставался на обочине автопрома, но теперь выпускает качественные машины с дальнобойными батареями по цене в разы ниже, чем у Tesla. В 2023 году 63% всех проданных в мире электромобилей пришлись на китайских покупателей.
Этот «зелёный бум» снижает выбросы не только внутри Китая. Благодаря дешёвым и массовым китайским технологиям другие страны также могут быстрее переходить на чистую энергию. Исследование показало, что экспорт китайских «зелёных» технологий в 2024 году предотвратил выбросы, эквивалентные годовому углеродному следу всей Испании.
США теряют лидерство
Пока Китай шёл к «зелёному будущему», Америка утратила позиции. Два президентских срока Дональда Трампа перечеркнули и без того слабый прогресс. В первый срок он вывел США из Парижского соглашения, а во второй — уничтожил климатические инициативы времён Байдена.
Трамп делает ставку на нефть, уголь и газ. Он высмеивает солнечную и ветровую энергетику, утверждая, что «иногда солнце не светит, а ветер не дует». Он распространяет странные мифы о батареях и магнитах, и с восторгом говорит о «прекрасном угле» — в то время как остальной мир, во главе с Китаем, переходит на чистые источники энергии.
Парадоксально, но, пытаясь «возродить американскую промышленность», Трамп на деле проигрывает гонку за технологии будущего. Он сознательно делает ставку на более грязные и дорогие источники энергии, мешая строительству солнечных станций, которые могли бы покрыть растущие потребности США. Китай же спокойно забивает «в пустые ворота».
Мир перевернулся
Переворот в ролях двух сверхдержав — символ более глубоких перемен. Долгие годы переход на чистую энергию воспринимался как жертва: нужно было «затянуть пояса» ради планеты. Тогда Запад громко говорил о климате, но делал немного, а Китай просто отмахивался.
Теперь всё иначе. Никто не собирается жертвовать комфортом ради углеродных квот — реальный прогресс обеспечивают технологии. Солнечная энергия уже дешевле угольной, электромобили во многих аспектах превосходят бензиновые. Китай понял, что «зелёная экономика» — это не тормоз, а двигатель роста. Америка — пока нет.
На наших глазах рушится старая дилемма «экономика или экология». И лишь одна из двух крупнейших экономик мира поняла, что можно выбрать и то, и другое.
Сегодня именно Китай, некогда обвиняемый в климатическом эгоизме, становится главной надеждой мира в борьбе с глобальным потеплением. А Соединённые Штаты, некогда считавшиеся лидером, всё больше смотрят назад.