Недавно я наткнулась на одно из последних выступлений одного из ведущего своей программы на НТВ, посвящённое вопросам супружеских взаимоотношений. Моё негодование было столь велико, что я буквально почувствовала, как мои брови взлетели выше челки!
Самое ужасающее заключается в том, что за подобную риторику зрители платят реальные деньги, приобретая билеты на его лекции и оплачивая участие в онлайн-курсах.Возникает резонный вопрос: чему именно он собирается научить аудиторию? Человек, позволяющий себе столь агрессивные и оскорбительные высказывания, вряд ли способен привнести в мир нечто конструктивное и полезное.
Вместо поддержки и помощи людям он транслирует деструктивные установки, укрепляющие негативные стереотипы и усугубляющие существующие проблемы.Его деятельность напоминает цирковое шоу, где главным аттракционом становится демонстрация собственного превосходства и унижения собеседников.
Ранее подобный стиль поведения уже привлекал внимание общественности, вызывая бурные споры и критику. Однако, несмотря на это, он продолжает гастролировать по стране, собирая залы и предлагая сомнительные тренинги, обещающие решение проблем, которые сам же создает своими словами.
Как же так,,задаю себе вопрос?Его Советы и методы воздействия на женскую аудиторию оказались настолько разрушительными и вредными, что захотелось немедленно организовать общество анонимных спасительниц душевного здоровья!
Итак, давайте разберём этот видеоролик, словно детектив — по крупицам, и выясним, почему его нельзя воспринимать всерьёз.
Сатья с первых же минут демонстрирует чудеса манипулятивного искусства: сначала заявляет, что не консультирует, а потом тут же начинает сыпать рекомендациями, словно конфетти на празднике. Его стиль общения — это настоящий фейерверк повелительного наклонения и давления на аудиторию. Создаётся ощущение, что ты на плацу, где генерал раздаёт приказы новобранцам.
Далее он с лёгкостью опровергает саму идею долгих отношений на расстоянии, будто это не вопрос личных усилий и технологий, а задача из школьного учебника по математике. Он напрочь игнорирует тот факт, что в современном мире существует уйма счастливых пар, которые доказывают обратное — любовь и гармония возможны даже на расстоянии. Похоже, он застрял в каком-то параллельном мире, где нет ни видеозвонков, ни мессенджеров....
- Сатья, похоже, не учитывает, что в современных реалиях многие пары строят свои отношения на основе глубокого эмоционального взаимодействия, а не только физического влечения. Для них секс — важная, но не определяющая часть союза.
- В здоровых отношениях проблемы сексуального характера редко решаются исключительно с позиции удовлетворения физиологических потребностей.
- Не все мужчины одинаковы, и их отношение к сексуальным потребностям может сильно различаться. Одни могут быть более сдержанными и ориентированными на эмоциональную связь, другие — более страстными. Сводить всё многообразие человеческих характеров к единому шаблону — значит упрощать реальность до неузнаваемости.
- Утверждения о том, что «мужчина — не контролирует свои желания,это физиология», могут негативно повлиять на восприятие мужчинами самих себя и своего поведения. Это может привести к снижению ответственности за собственные поступки и оправданию нежелательного поведения.
Особенно странно слышать подобное от человека, который позиционирует себя как эксперта.
Поэтому Сегодня многие пары поддерживают близкие отношения на расстоянии, доказывая, что эмоциональная связь может быть сильнее и важнее физической близости.
А другая часть его выступления!! Когда речь заходит о сексуальных проблемах, автор выдаёт перл, достойный Книги рекордов Гиннесса: отсутствие интереса мужа к жене — это, видите ли, исключительно вопрос физиологии. По его мнению, если муж не получает желаемого дома, то непременно найдёт удовлетворение где-то ещё — или, на худой конец, воспользуется перчаткой с бисером. Какая глубина анализа! Просто Шекспир отдыхает!
Это крайне однобокий подход, ведь причины снижения либидо могут быть самыми разными: стресс, усталость, эмоциональные трудности, проблемы в отношениях. Игнорируя эти нюансы, автор рискует ввести зрителей в заблуждение и усилить чувство вины у тех, кто столкнулся с подобной ситуацией.
Но и это ещё не всё. Ведущий не стесняется в выражениях, обращаясь к женщинам с эпитетами вроде «баба» или «овца». Такое ощущение, что мы на базаре! Подобные высказывания — яркий показатель неуважения к аудитории и грубое нарушение этических норм.
Особенно резануло слух утверждение о том, что женская самооценка якобы целиком зависит от мнения окружающих, в то время как мужская базируется исключительно на собственных достижениях. Это утверждение не только научно несостоятельно, но и опасно — ведь оно словно клеймом ставит на женщинах ярлык слабости и зависимости от чужого мнения.
Среди прочих «бриллиантов» мудрости — совет «бороться» за внимание охладевшего мужа. То есть устроить настоящее поле битвы! Гениально! А ещё ведущий призывает радикально менять своё окружение — видимо, чтобы окончательно запутать и без того растерянных слушательниц.
Не обошлось и без мифов о разнице между мужчинами и женщинами: якобы у мужчин вечная потребность в сексе, а женщины живут исключительно чужим мнением. Эти стереотипы не имеют ничего общего с реальностью и лишь мешают здоровому развитию личности и построению гармоничных отношений.
Проведем краткий анализ отдельных фрагментов выступления
Фрагмент №1:
«Любую бабу поставь в окружение, где её не любят, а у неё самооценка упадёт…»Этот пассаж отражает примитивное мышление, приписывающее женщинам полную зависимость от внешней оценки. Современная психология давно отказалась от подобного взгляда, признавая важность внутренней мотивации и самоуважения.
Фрагмент №2:
«Мужчина тебя не хочет, надо бороться. И если победишь, он тебя захочет!»Здесь наблюдается опасная установка, поощряющая навязывание близости вопреки желаниям партнёра. Настоящий профессионал обязан подчёркивать необходимость взаимного согласия и уважения границ каждого участника отношений.
Фрагмент №3:
«Стоит ли бороться за его внимание? Ну, если бы у меня человек вживую задавал, я бы спросил, скажи, пожалуйста, вы 16 лет в браке, а вот когда вы начали встречаться, первые годы, у вас секс тоже был раз в месяц?»Вопросы личного характера заданы бестактно и вторгаются в приватную сферу клиента, демонстрируя недостаток такта и уважения к личным границам.
А теперь представьте себе настоящего профессионала: он выслушает историю клиента, предоставит объективную информацию и поддержит в принятии решения. Ведь каждая пара — это отдельный мир, и универсальных рецептов счастья просто не существует. Задача специалиста — помочь увидеть ситуацию со всех сторон и выбрать путь, который подойдёт именно этой паре.
В общем, видеоролик «Что делать, если муж не даёт?» — это яркий пример манипулятивной пропаганды, основанной на устаревших стереотипах и ложных убеждениях. Вместо того чтобы помочь, он лишь усугубляет проблемы, сея семена неуверенности и комплексов.
Так что, дорогие дамы, обходите подобные «шедевры» стороной и ищите помощи у квалифицированных специалистов! Берегите своё душевное здоровье — оно у вас одно!
Итак я выразила сомнения в утверждениях Сатьи. Но кто знает — может, я просто не вижу всей картины? Может быть, он действительно эксперт высшего уровня? Давайте обсудим!
© Дама за 50, 05.11.2025. Статья и фото с картинками является собственностью автора и охраняется законом об авторском праве. Любое использование материала без письменного разрешения владельца строго запрещено.