Четвертый кассационный суд общей юрисдикции рассмотрел гражданское дело ветерана боевых действий повторно.
В 2024 году военнослужащий, проживавший в городе Керчи с семьёй с 2019 года, но не имевший постоянной регистрации, обратился в суд с требованием признать факт его постоянного места жительства по месту службы в городе Керчи. Это позволило бы ему как участнику специальной военной операции бесплатно получить земельный участок в Республике Крым.
Керченский городской суд удовлетворил его иск. Апелляционная инстанция напротив отказала военнослужащему указав, что временная регистрация по месту службы по контракту не является доказательством постоянного места жительства ни самого военного, ни членов его семьи. Это стало основанием для отказа в удовлетворении иска.
Кассационный суд не смог согласиться с таким решением. Отменяя апелляционное определение, он указал, что при рассмотрении дела в апелляционном порядке были установлены не все юридически значимые обстоятельства, а представленные заявителем доказательства остались без должной проверки и правовой оценки. Несмотря на это, после повторного рассмотрения апелляционный суд снова принял решение отказать заявителю.
В результате кассационный суд отменил апелляционное определение и оставил в силе решение суда первой инстанции, признав, что в силу закона регистрация не является единственным критерием определения постоянного места жительства человека, как верно было установлено Керченским городским судом.
Таким образом, теперь участник боевых действий сможет реализовать своё законное право на получение земельного участка от государства.
( Четвёртый кассационный суд общей юрисдикции).