Вот уже несколько недель российские пользователи жалуются на перебои в работе Telegram и WhatsApp* (Принадлежит компании Meta, деятельность которой признана экстремистской и запрещена на территории РФ). Звонки не проходят, сообщения иногда задерживаются. На этом фоне как грибы растут слухи о готовящейся тотальной блокировке.
Но давайте отделим эмоции от фактов. Насколько это вообще вероятно и что на самом деле происходит.
Главный вопрос насколько вероятна полная блокировка. По мнению большинства экспертов, в ближайшей перспективе это маловероятно. Причина в колоссальных экономических и социальных издержках.
Согласно исследованию Ассоциации электронных коммуникаций за 2024 год, более семидесяти процентов малого и среднего бизнеса в России используют мессенджеры как основной канал связи с клиентами.
Полное отключение нанесет удар по миллионам предпринимателей.
Кроме того, напомню, что попытка блокировки Telegram в 2018-2020 годах провалилась. Мессенджер успешно использовал технологию обхода блокировок, а массовые блокировки IP-адресов наносили collateral damage работе других сервисов. С тех пор технические возможности мессенджеров по сопротивлению цензуре только выросли.
Почему же слухи так устойчивы?
Во многом это следствие общей политики цифрового суверенитета. Власти действительно заинтересованы в том, чтобы критически важная коммуникация переходила на контролируемые и устойчивые платформы.
Однако прямой приказ о блокировке двух самых популярных сервисов был бы крайней мерой с непредсказуемыми последствиями. Гораздо более вероятен сценарий последовательного ограничения функционала, как это произошло со звонками, и создания конкурентных преимуществ для российских аналогов.
Какой ущерб бизнесу уже нанесен.
Даже текущие перебои со звонками заставляют компании искать дублирующие каналы связи, нести дополнительные расходы, терять часть клиентов. Для многих небольших фирм, работающих через чаты в Telegram, полная блокировка стала бы катастрофой.
Им пришлось бы экстренно переносить базы клиентов, переучивать сотрудников, рискуя на несколько недель или даже месяцев выпасть из поля зрения своей аудитории.
Станет ли российский аналог МАХ главным бенефициаром.
Здесь не все так однозначно. С одной стороны, у властей есть очевидное желание развивать отечественные решения. И часть пользователей, особенно госсектор и крупные госкомпании, действительно перейдут на него.
Однако массовый пользователь и бизнес, особенно ориентированный на международные контакты, с большей вероятностью переключится на другие иностранные мессенджеры, такие как Signal или даже менее известные варианты. Привычка, интерфейс, связь с зарубежными партнерами окажутся сильнее.
Таким образом, полная блокировка выглядит как крайний и маловероятный сценарий. Текущие же перебои и слухи это инструмент давления, который заставляет и пользователей, и бизнес постепенно привыкать к мысли о необходимости иметь альтернативы.
Разумной стратегией для компаний и частных лиц становится диверсификация каналов связи и отказ от зависимости от одного, пусть и самого удобного, мессенджера.
Если вам понравилась эта статья, поставьте лайк, подпишитесь на канал и оставьте комментарий.
Как вы думаете, какой мессенджер станет основным если Telegram и WhatsApp действительно заблокируют?
*WhatsApp Принадлежит компании Meta, деятельность которой признана экстремистской и запрещена на территории Российской Федерации
