Найти в Дзене
Кофе с Натали

Фильм "Лермонтов". Я бы изменила сюжет

Фильм « Лермонтов» 2025 г режиссера Бакура Бакурадзе мне не понравился. Фильм нам рассказывает о последнем дне жизни Михаила Юрьевича Лермонтова. Дуэли и его смерти. Что мне не понравилось? - Общий тон фильма. Серый, нудный. Я понимаю, что показан последний день поэта и радоваться, конечно нечему. Но такая тягучая атмосфера Кавказа ( серый пейзаж, бедные сакли, унылая природа.) Мне хотелось несколько раз встать и уйти из зала. Я думаю, в последнем дне Лермонтова также красота была разлита вокруг. Красота и величие кавказских гор никуда не делись . Эти горы так любил поэт, и мог часами любоваться ими.Наверное, они также манили его своей неприступной и величественной красотой и в его последний день жизни. Этого в фильме не было. - Актер , исполнивший роль поэта. Был выбран режиссером комик Илья Озолин. Некоторая внешняя похожесть несомненно была. Но его ужасный гнусавый голос перечеркнул образ. Я не уверена, что у Лермонтова был такой голос. Что хотел этим сказать реж

Фильм « Лермонтов» 2025 г режиссера Бакура Бакурадзе мне не понравился.

Фильм нам рассказывает о последнем дне жизни Михаила Юрьевича Лермонтова.

Дуэли и его смерти.

Что мне не понравилось?

- Общий тон фильма. Серый, нудный.

-2

Я понимаю, что показан последний день поэта и радоваться, конечно нечему. Но такая тягучая атмосфера Кавказа ( серый пейзаж, бедные сакли, унылая природа.)

Мне хотелось несколько раз встать и уйти из зала.

Я думаю, в последнем дне Лермонтова также красота была разлита вокруг. Красота и величие кавказских гор никуда не делись .

Эти горы так любил поэт, и мог часами любоваться ими.Наверное, они также манили его своей неприступной и величественной красотой и в его последний день жизни.

Этого в фильме не было.

- Актер , исполнивший роль поэта.

Был выбран режиссером комик Илья Озолин.

-3

Некоторая внешняя похожесть несомненно была.

Но его ужасный гнусавый голос перечеркнул образ.

Я не уверена, что у Лермонтова был такой голос.

Что хотел этим сказать режиссер? Какой штрих добавить , мне не понятно.

Если у комика такой голос, то озвучку никто не отменял.

- Вот с чем я не согласна категорически- Лермонтов показан в фильме как обыкновенный, ,озлобленный на весь мир человек.

Он живет в несогласии со всем миром.

Депрессивный и готовый посмеяться над всем и каждым.

Перед нами разворачивается один день жизни обыкновенного, злобного человека.

Это ведь не очень интересно, согласитесь?

Самое главное, чего не было в фильме , а надо было показать,

что Лермонтов –гений.

Да, жизненные обстоятельства наложили на его характер определенные черты (смерть матери, когда ему было 3 года, разлука с отцом, могущественная бабушка, которая с одной стороны обеспечила ему то золотое детство. Мамки, няньки, гувернеры, лучшие игрушки. Даже личный врач.

Но ее тотальный контроль на протяжении всей его недлинной жизни нивелирует все, на мой взгляд.)

Лермонтов гений? Несомненно. Он погиб, когда ему не исполнилось и 27 лет.

Он навсегда остался одним из лучших поэтов России.

Его знает весь мир.

Лермонтов был лучшим представителем своего времени: он знал в совершенстве несколько языков, и везде, где бы он не был, он начинал учить местный чуждый ему язык.

Он прекрасно рисовал, играл на нескольких инструментах.

М.Ю. Лермонтов Автопортрет 1837г-1838. бумага.акварель
М.Ю. Лермонтов Автопортрет 1837г-1838. бумага.акварель

Не говоря уже о его поэтическом даре.

Только на его стихотворении "Бородино» можно воспитывать многие поколения патриотов.

Никто ни до него, ни после него так не сказал так о смерти Пушкина-"Погиб поэт- невольник чести.

Пал, оклеветанный молвой...."

Лермонтов не побоялся открыто обозначить тех, кто был причастен к гибели поэта.

Это произведение в списках разлетелось по всей России .

А сам, Лермонтов, был сослан в ссылку.

Где это все в фильме?

Хотя бы штрихами.

Я бы изменила сюжет фильма.

Я бы сделала отсылки на важные события в жизни поэта.

Чтобы не нарушать канву фильма, можно было вставить эти кадры, как его воспоминания перед дуэлью.

Он же осознавал, что может умереть.

И эти кадры можно было окрасить в другой цвет.

Ни в цвет унылости и серости, а в буйство красок кинематографа.

В цвета жизни.

Кадры, которых мне не хватило:

- . Вот маленький Миша плачет: у него нет ни матери, ни отца( бабушка не разрешала даже встречаться с ним.)

И это была трагедия для поэта.

- Вот он пишет первые стихи.

-. Вот он падает с лошади и повреждает ногу ( будет хромать всю жизнь).

Угрюмый,

невысокого роста (170см), болезненный , с поврежденной ногой и неблагонадежной репутацией, вряд ли он мог рассчитывать на благосклонность светских красавиц.

Это , я думаю, тоже наложило оттенок на его разочарованность в жизни и неуверенность в отношении с женщинами .

-. Вот рушится его первая и любовь. ( Вареньке Лопухиной найдена более блестящая партия, чем поэт).

Она выходит замуж за другого.

Это была первая его несчастливая любовь.

За ней последовали и другие. Но это были увлечения.

А любовь к Варваре Лопухиной была незаживающей раной для поэта.

Портрет Варвары Лопухиной, написанный  М. Ю. Лермонтовым 1835г.
Портрет Варвары Лопухиной, написанный М. Ю. Лермонтовым 1835г.

-. Вот его гусарские кутежи и забавы.

Легкое отношение к женщинам.

Он больше не верит никому.

Никто его не понимает.

" И скучно, и грустно, и некому руку подать

в минуту душевной невзгоды....

Желанья! Что пользы напрасно и вечно

желать?

А годы проходят- все лучшие годы."

-. Вот его работа над основными произведениями, закрепившим за ним славу второго Пушкина. Любовь всей России.

Обязательно должны были звучать в фильме строки стихов поэта.!!!!!

Одно только стихотворение звучит в фильме - " ночевала тучка золотая....", и то, при очень странных обстоятельствах.

Фильм о поэте, где нет его стихов,это очень странно.

- Обозначить причину дуэли .

Лермонтов погибает совсем молодым.

Нелепо.

Из-за своих жалящих подтруниваний над молодым, блестящим гусаром, бывшим приятелем .

Кстати, роль Мартынова блестяще сыграл актер Евгений Романцев.

Причина дуэли тоже в фильме не обозначена.

-6

Молодые люди, которые придут в кино (если придут), хотели бы знать причину дуэли.

Это им интересно, я уверена.

В фильме убивают мрачного, желчного человека, а не поэта России.

И даже слезы почему то не захлестывают глаза.

Что мне понравилось в фильме?

Что главные роли исполняют новые актерские лица.

Которые не засвечены ни в сериалах, ни на больших экранах.

Удивительно красноречивы сцены с лошадью поэта.

Ее печальные глаза надолго остаются с нами.

Ее попытка не пустить поэта к барьеру.

Где ждет его смерть.

Это, несомненно сильный ход режиссера.

Я понимаю, фильм снял модный режиссер, явно претендующий на авторское кино.

Я увидела в этом фильме некоторые параллели с фильмом Тарковского «Сталкер».

У Тарковского атмосфера фильма тоже безрадостна и тягуча, но в тоже время она взрывает мозг.

Держит в напряжении.

А после его фильма хочется думать.

Что не случилось с фильмом "Лермонтов».

Для меня это самое главное- думать после фильма или прочтения книги.

А тут – не получилось.

В статье использованы кадры из фильма «Лермонтов» и картинки из свободного доступа интернета.

Друзья, пишите свои комментарии.

Может, кто не согласен со мной?

Или согласен?

Пишите , обсуждения приветствуются.😜