В стенах Государственной Думы готовится к рассмотрению беспрецедентный законопроект, который может навсегда изменить финансовый ландшафт российского парламентаризма. Согласно документу, ежемесячное денежное содержание депутатов Госдумы предлагается снизить до уровня минимального размера оплаты труда (МРОТ), а все высвободившиеся средства направить на увеличение пенсий российских пенсионеров.
СУТЬ ПРЕДЛОЖЕНИЯ
Инициатива, получившая неофициальное название «Закон о народной справедливости», предполагает, что с 1 января 2026 года зарплата народного избранника будет составлять ровно 27 093 рубля — именно такой МРОТ планирует установить правительство с этой даты. В настоящее же время средний доход депутата, по разным оценкам, превышает 400 000 рублей в месяц.
«Мы должны дышать общими с страной легкими без каких-либо особых кислородных масок», — так один из депутатов образно высказывался еще в 2015 году, когда в Думе в последний раз всерьез обсуждалось сокращение доходов парламентариев.
ФИНАНСОВЫЙ ЭФФЕКТ ДЛЯ БЮДЖЕТА
По предварительным расчетам, инициатива позволит ежегодно перераспределять на пенсионные выплаты колоссальную сумму.
Расчет ежегодной экономии:
- Количество депутатов: 450 человек
- Текущая средняя зарплата: ~420 000 руб. в месяц
- Предлагаемая зарплата: 27 093 руб. в месяц
- Экономия с одного депутата в месяц: ~392 907 руб.
- Годовая экономия: 450 × 392 907 × 12 ≈ 2,12 миллиарда рублей
Эта сумма могла бы стать существенной прибавкой для миллионов российских пенсионеров, чье материальное положение остается тяжелым.
РЕАКЦИЯ В ПАРЛАМЕНТЕ
В кулуарах Госдумы предложение было встречено с разной степенью энтузиазма.
- Фракция КПРФ, которая, к слову, недавно сама предлагала повысить МРОТ до 45 000 рублей, выступила с резкой критикой, назвав инициативу «популистским шагом, подрывающим авторитет законодательной власти».
- Представители «Справедливой России — За правду», ранее предлагавшие ограничить соотношение зарплат руководителей и подчиненных в госсекторе до уровня 1:5, на удивление, отказались от комментариев.
- Анонимный источник из фракции «Единая Россия» выразил мнение, что «такие решения требуют взвешенного подхода и не должны приниматься в угоду сиюминутным политическим дивидендам».
ЭКСПЕРТНОЕ МНЕНИЕ
Экономист Дмитрий Соколов, директор Аналитического центра «Финам-Политика», считает, что у инициативы нет ни единого шанса на реализацию:
«Перевод депутатов на МРОТ — это яркий политический жест, но не экономически обоснованная мера. Зарплаты высших должностных лиц всегда были и остаются не столько средством к существованию, сколько элементом статуса и политической дистанции. Более реалистичным выглядит обсуждение их постепенного сокращения или, например, отказа от индексации в кризисные периоды, что уже обсуждалось ранее».
КОНСТИТУЦИОННЫЕ СОМНЕНИЯ
Ряд юристов высказали предположение, что предложение может противоречить духу Конституции, которая гарантирует вознаграждение за государственную службу. Резкое снижение доходов до уровня, который сами же депутаты называют «невозможным для жизни», может быть расценено как создание искусственных препятствий для исполнения депутатских полномочий.
ВМЕСТО ЗАКЛЮЧЕНИЯ
Пока что «Закон о народной справедливости» выглядит как красивая сказка для избирателей. Его судьба предрешена — с высокой долей вероятности он даже не будет вынесен на рассмотрение в первом чтении. Однако сам факт появления такой идеи красноречиво говорит о растущем общественном запросе на социальную справедливость и символическое единство власти с народом.
👍 Поставьте лайк и подпишитесь на канал, чтобы не пропустить очередную порцию интересных новостей.