Ключевые слова, фразы: кто я, о чём пишу, формат, термины, отношение к написанному
Здравствуйте, дорогой читатель. Хочу познакомить вас с моим каналом под названием «Семантика абстрактного».
Прежде чем перейти к публикации статей, отражающих суть моего канала, хочу дать подробные разъяснения о том, кто я такой, о чём мой канал и как относиться ко всему, что я в нём буду публиковать.
Отвечая на вопрос, почему я решил в отдельной статье подробно всё объяснить, скажу следующее: публикуемые статьи будут затрагивать достаточно неоднозначные темы и вопросы с точки зрения понимания. Это вопросы, связанные с жизнью человека, его психикой, восприятием мира и прочее. Говорить об этом можно в разных ракурсах, при этом восприятие людьми может сильно различаться в зависимости от их привычек и предпочтений к такому виду информации. Например, кто-то воспримет это как что-то ценное, а кто-то, наоборот, как глупость и чепуху. Именно поэтому, что бы статьи не вводили кого-то в заблуждение, в необоснованный восторг или негодование, я предпочёл объясниться в самом начале.
Кто я такой и о чём буду писать?
Личную информацию о себе я давать не буду. Скажу в целом:
Я обычный человек, как и все, с определённым жизненным опытом и проблемами, идущий тем же жизненным путём, что и многие: рождение, семья, детский сад, школа, учёба, работа, собственная семья и воспитание ребёнка. У меня есть жизненные заботы, суета и маленькие радости жизни.
Я не обладаю никакими сверхспособностями, такими как видение сквозь стены и улавливание звуков с далёких планет, не отличаюсь особой быстротой и гибкостью ума, а также уникальной сообразительностью. Среднее арифметическое моих успехов и неудач будет приблизительно таким же, как у большинства людей.
В жизни, как я иногда думаю, я много раз совершал повторяющиеся ошибки, и самое интересное заключается в том, что я до сих пор их совершаю. Возможно, кто-то узнает в этом себя.
То, о чём я буду писать, – это соображения, взгляды, размышления и определённые выводы на те или иные жизненные вопросы, построенные на анализе моего жизненного опыта. С ними можно как согласиться, так и не согласиться. Мой опыт и выводы не могут быть абсолютно полезными для всех или для каждого в частности. Их можно примерить на себя, но не более.
Вопросы будут разные и касаться они будут, конечно, прежде всего организации людей как индивидуальной личности, так и общественно значимой единицы. Поговорим о способности человека осознать себя, о его внутреннем мире, об обществе, о взаимоотношениях мужчины и женщины и о многом другом, что, я надеюсь, вам, дорогой читатель, понравится.
Формат статей, терминология
Формат статей будет самый обычный, а именно в виде текстового документа, без видео, графиков и иллюстраций. Это не принцип и не правило, просто на данный момент у меня нет дополнительных ресурсов и острой потребности украшать. Но в будущем, возможно, я уделю этому время и силы.
Статьи будут относительно длинные для привычного размера статей на площадке «Дзен», таков мой стиль, хотя сейчас я активно предпринимаю шаги к сокращению уже наработанного материала. Не исключаю того, что в будущем я перейду к короткому формату, а более детальные и длинные статьи можно будет посмотреть в другом месте.
Я постараюсь писать в доступной терминологии, не используя слишком сложных слов, требующих особых объяснений, в крайнем случае буду пояснять по тексту. Профессионального, научного изложения материала, напичканного излишними понятиями и требующего сверх повышенного внимания, работы ума и определённой подготовки и квалификации, не будет по одной простой причине: я этого не хочу и не имею возможности.
Все термины и понятия, которые я буду использовать, могут иметь иное объяснение в общепринятой терминологии, содержащейся в толковых словарях и справочниках. Это совершенно не говорит о моём несогласии с тем, что в них пишется. Также это не обесценивает ценность толковых словарей и справочников, а также той информации, которую они дают, объясняя тот или иной термин. Единственное, чего в них нет, – это непрерывного потока мысли, рисующего общую картину. Для этого нужна собственная работа с толковым словарём и сопоставление тех или иных терминов.
Что касается грамматики, правильности построения предложений и текстов, а также всех правил и требований русского языка, с этим связанных, тут я заранее приношу вам, дорогой читатель, свои извинения. Не знаю почему, но со школьной скамьи у меня с этим определённые проблемы. Я сравнивал себя с другими и пришёл к выводу, что способность их мозга детально обрабатывать слова и выстраивать предложения выше, чем моя. Я воспринимаю написанную мной информацию с грамматическими ошибками и некорректно построенную как правильную. Я вижу всё целиком, но мелочами пренебрегаю. Работа в этом направлении требует от меня больше ресурсов, чем от кого-то другого. Возможно, со временем, работая над собой, я добьюсь прогресса. А сейчас, на данном этапе, прошу не судить меня строго, так же выражаю свою огромную благодарность проверке орфографии от различных нейросетей, существующих на просторах интернета.
Как относиться к тому, о чём я пишу, а также к моим выводам и заключениям
Всё, что я буду излагать в письменной форме в статьях, – моё субъективное личное мнение. Я говорю это в большей степени не для тех из вас, кто не согласен со мной и видит мои заблуждения и некомпетентность, а для тех, кто по воле жизни восприимчив ко всему новому, запутался в понятиях и требованиях общества, жаждет быстрых и простых ответов на сложные вопросы, испытывает трудности и желает получить хоть какое-то объяснение происходящему. Именно для этих людей, готовых впитывать и брать на веру всё, что угодно, я хочу сделать пояснение:
То, о чём я буду говорить и рассуждать, – информация к размышлению, но не к действию. Все выводы и объяснения, которые я буду делать в моих статьях, узконаправленно применимы к жизни. Эта узость связана не с темой разговора, которая охватывает только кусочек нашей жизни, это связано с особенностью нашего ума выстраивать логическую последовательность или ход мысли для достижения конечного результата.
Это напоминает дорогу, и путь к конечной точке не обязательно должен быть привязан только к одной логической последовательности. К конечной точке можно прийти разными путями. Узость заключается в трактовке только одного пути.
Охватить все нюансы вопроса – сложная задача. В рамках одной статьи просто не получится описать всё целиком и отработать все пояснения по поводу того или иного довода.
К моим рассуждениям нужно относиться как к взгляду под определённым углом на предмет разговора, но не как к истинному заключению. Не хочу, чтобы последнее предложение обесценило всё то, о чём я буду писать. Я считаю, что способность думать и размышлять очень ценна в нашей жизни, и ею ни в коем случае не надо пренебрегать. Любые выводы и размышления нашего ума должны занимать то место в сознании, которое им положено.
Я не хочу делать из своих статей рекомендации по психологии, мотивации и преобразованию мышления. Но так как опыта в написании статей у меня мало, допускаю, что элементы того или иного могут присутствовать. Но обязуюсь использовать их осторожно, в минимально нужной мере. Хочу, чтобы мои статьи воспринимались как повод к размышлению силами своего собственного ума.
Я допускаю, что некоторые статьи могут противоречить одна другой. Например, в одной статье я буду показывать определённые качества с хорошей стороны, а в другой – те же качества с плохой. Более того, описав какой-то объект или его качество в одной статье, я совершенно по-другому опишу его в другой, дав ему совершенно другое представление, хотя говорить я буду вроде бы об одном и том же. Здесь я поясню:
Я склонен считать, что для эффективной работы ума не обязательно постоянно работать с чёткими заданными алгоритмами, которые опираются на одни и те же определения. Наверняка вы замечали, что, если ум не может что-то обосновать, то вы испытываете психологический дискомфорт. В этом случае ум может начать думать совершенно другими категориями понятий, беря на веру самые невероятные обоснования. Конечно, это не служит оправданием тому, что можно переворачивать всё с ног на голову. В своих новых статьях я постараюсь избегать противоречивых моментов со старыми, но такие противоречия могут иметь место.
Мы будем касаться вопросов, предмет которых лежит за пределами наших привычных органов чувств. То есть мы не сможем ни рассмотреть этот предмет, ни услышать его, ни потрогать. Синтаксис нашего языка формировался прежде всего на описании предметов внешнего мира и процессов взаимодействия их между собой. То, что происходит внутри нас, требует подключения абстрактного мышления, построенного на глубоком ассоциативном восприятии мира, требующем жизненного опыта не только одной человеческой жизни, но и жизней целых поколений.
Есть разные описания того, что происходит внутри нас, я имею в виду – не внутри физического тела, а, например, давайте скажем, в информационно-энергетическом теле. Это не суть важно, главное, чтобы хоть немного было понятно. Человек описывает это всё в соответствии с тем, что позволяет ему синтаксис языка. При этом те словосочетания и объяснения нашего абстрактного восприятия, основанного на ассоциациях с жизненным опытом, не могут быть понятными абсолютно всем. Это касается и меня тоже: я просто не смогу выразить то, что хочу сказать, чтобы быть правильно понятым всеми.
У меня, как у автора статей, может возникнуть ещё одна проблема, а именно – то, что я просто не смогу гармонично вписать в картину мира с помощью доступного мне и вам языка все понятия и определения, которые буду использовать. Я буду стараться избегать противоречий, но, возможно, где-то, чтобы ответить на определённый вопрос, мне придётся использовать совершенно другое описание понятия, отличное от данного мной ранее.
Напоследок скажу:
Все термины и слова, вокруг и с помощью которых будут вестись рассуждения, присутствуют в нашей жизни, но большинство из них представляют собой абстрактные понятия. Повторюсь, мы будем говорить и объяснять то, что нельзя воспринять с помощью наших органов чувств. Мы будем говорить о вещах, которые нельзя увидеть и потрогать, о которых можно сказать, что их не существует и они являются выдумкой, хотя, с другой стороны, мы прекрасно ими пользуемся в жизни.
Поэтому, с одной стороны, мы должны принять рассуждения на веру, чтобы наш ум обработал полученную информацию в удобную для себя форму и понял, как с ней работать и стоит ли с ней соглашаться. А с другой стороны, мы должны понимать, что то, о чём идёт речь, нельзя воспринять с помощью органов чувств, и с точки зрения реального мира это всего лишь предположения, гипотезы, ассоциации наших абстрактных ощущений.
То, что я буду описывать, – это далеко не вся картина целиком. Это скорее небольшие фрагменты общей картины, которые, в свою очередь, собраны из ещё более мелких фрагментов и частей, образующих определённую упорядоченную комбинацию – маленькую картину. Эта маленькая картина выражает структуру, порядок и правила. Но с помощью мелких частей можно собрать и другую маленькую картину, и вот тут я не возьмусь утверждать, какая из картин будет более правильной.
На отрезке времени, который называется человеческой жизнью, все эти маленькие картины могут быть верными, но по прошествии столетий показать себя как заблуждения. Всё зависит от того, как наш ум объясняет и применяет мелкие фрагменты и части, из которых он собирает картину мира. Именно они, эти мелкие фрагменты и части, являются нашими абстрактными понятиями, привязанными к словам, которыми мы постоянно пользуемся в жизни, объясняя то или иное явление, свойство, предмет.
Вот, пожалуй, всё, что я хотел сказать в моей первой ознакомительной статье о себе и о канале.
Благодарю вас за внимание, за то, что уделили время.
Подписывайтесь на канал и оставляйте свои комментарии.
До скорых встреч…