Автор: Александра Давыдова После первоначальной эйфории в мире сегодня формируется более трезвое понимание возможностей искусственного интеллекта. Таким мнением в интервью с «Татар-информ» поделился политический обозреватель ВГТРК, член президентского и МИДовского пулов, преподаватель НИУ ВШЭ Александр Христенко. По его словам, ИИ является мощным инструментом для автоматизации рутинной работы. В качестве примера он привел расшифровку интервью, которую нейросети выполняют за 30 секунд вместо нескольких часов ручного труда. «Но здесь есть и важная проблема: чтобы получить осмысленный результат, человек должен сначала сам чему-то научиться, чтобы критически оценивать выводы ИИ», – рассказал Христенко. Журналист провел эксперимент, отправив на оценку искусственному интеллекту студенческие работы без дополнительных рекомендаций. Система, настроенная на позитивную оценку, хвалила даже слабые работы, признавая ошибки только после прямого указания на них. «Использование ИИ можно сравнить с пох
Эксперт призвал не подменять критическое мышление искусственным интеллектом
5 ноября 20255 ноя 2025
1
1 мин