После 90-ых жанр боевика утратил былое величие и отошёл на второй план. Почти все звёзды жанра утратили былую популярность и были вынуждены перебиваться главными ролями в малобюджетных фильмах категории Б. Пожалуй, началом "серебряного века" жанра стал 2014 год, когда появились такие фильмы, как "Джон Уик" и "Великий уравнитель". "Джон Уик" обрёл огромную популярность и вернул жанру его былое величие. Но почему же всё- таки серия фильмов о Джоне Уике – плохое кино? Поделюсь своим видением.
Ни в коем случае не хочу умалять достоинства работы Чада Стахелски и Киану Ривза. "Джон Уик" во многом сделал шаг вперёд и вывел боевик на новый уровень. Пожалуй, можно сказать, что были боевики до "Джона Уика" и после него. Фильм задал новый стандарт при постановке боевых сцен, перестрелок и прочего. Проделана колоссальная работа, и это видно невооружённым взглядом. Но есть одно но. При просмотре этой серии фильмов у меня возникал один вопрос: зачем? Что авторы хотят донести до зрителя? Какой смысл во всём происходящем? Кажется, что его нет.
Мне могут возразить, что задача кино, и боевика в особенности, состоит в том, чтобы развлекать. Пришёл человек в кинотеатр, посмотрел, развеялся, посмеялся и всё. Разве должно быть что-то большее? Скажу, что в целом такое мнение имеет место быть, но в последнее время этого так много, что подобное начинает утомлять.
Обращусь к золотому периоду жанра, который можно обозначить в пределах 80-ых и 90-ых годов. В этот период жанр был на своём пике и имел огромную популярность у зрителя, особенно в странах постсоветского пространства. И дело не только в зрелищности, но и в других важных вещах. Мне кажется, что классический боевик выполнял одну очень важную функцию, которую утратил сегодня. Боевик чаще всего был о хороших людях, которые противостояли злу в той или иной форме. И это было крайне важно, потому что фильм выполнял компенсаторную функцию. Когда в жизни общества тяжёлые времена, то такое кино необходимо. Необходимы герои, которые борются за справедливость и всё самое хорошее. И всё равно, что таких людей может не быть в реальности, но они должны быть на экране. Если человек не видит справедливости в жизни, то она хотя бы должна быть на экране телевизора. И классические боевики 80-ых и 90-ых выполняли эту функцию.
Кто в основном были главные герои фильмов тех времён? В большинстве случаев это были полицейские, военные или просто неравнодушные люди, которые не могут оставаться в стороне. Да, бывало, что в центре сюжета были киллеры и прочие асоциальные элементы, но этого было не так много и не в таком объёме. Главные герои спасали заложников от террористов, ловили свирепых преступников, защищали мирных граждан. Что же сейчас?
Сейчас же на экране сплошь и рядом главный герой – киллер, наёмник, продажный полицейский и так далее. Оказалось, что эти люди тоже могут быть хорошими, только нужно к ним присмотреться. Вот и Джон Уик не исключение. Можно сказать больше: этот фильм наиболее яркое воплощение современного взгляда на вещи. Что хотят донести до зрителя создатели этого кино? Что киллер тоже может быть хорошим человеком? Или что он тоже достоин сочувствия? Да, это неплохое развлечение для глаза, но полное отсутствие работы для ума.
В последнее время есть надежда на то, что тенденция начинает менять свой вектор. Появляются фильмы, которые дарят нам классических героев, которые за всё хорошее и против всего плохо. Из последнего можно вспомнить сериал "Джек Ричер". Буду надеяться, что эта тенденция будет продолжаться и фильмов с положительными персонажами будет появляться всё больше. Хороший боевик не только развлекает, но и показывает, "что такое хорошо и что такое плохо".
Уважаемые читатели и посетители моего канала, если материал был интересен, ставьте "нравится" и подписывайтесь на накал! Продолжим путешествие по миру кино вместе!