Существует путаница между обозначением размера абразива и фактической величиной риски, которую он оставляет (глубиной проникновения абразива в материал при резании или шлифовании). Ситуацию осложняет то, что производители шлифовальных губок наносят на продукцию сразу оба обозначения, что нередко приводит к недопониманию.
Ранее на шлифовальных губках указывали только размер абразивного зерна. Сегодня у крупных производителей появилась тенденция дополнительно обозначать градации Coarse – Medium – Fine – SuperFine и т.д., иногда дополняя их указанием риски одним числом или диапазоном.
На шлифовальных лентах и кругах абразив закреплён жёстко, поэтому воздействие на материал «прямое», и риска формируется соответствующая. В шлифовальных губках основа мягкая и подвижная, а связующее очень эластичное — это позволяет абразиву наклоняться, обеспечивая более деликатное шлифование. Поэтому при одинаковом номере зерна риска от круга и от губки будет существенно отличаться.
Чтобы наглядно показать это различие, рассмотрим результаты сравнительного тестирования sia Abrasives по искусственному камню Corian. Замер риски проводился профилометром по максимально глубоким следам. Полученные значения для шлифовальных губок были соотнесены с «прямыми» рисками от шлифовальных кругов 1960 siarexx и 1950 siaspeed, а также 2-х и 4-х сторонних губок.
Усреднённый размер абразивного зерна для градаций Coarse – Medium – Fine – SuperFine … также приведён в сравнительной таблице.
Подобрать шлифовальную губку после использования шлифовального круга можно по этой таблице, но важно учитывать тип губки, плотность вспененной основы, плотность обрабатываемого материала* и усилие при шлифовании.
* В тесте использовался искусственный камень. Для ЛКМ глубина риски будет несколько выше.