Найти в Дзене

Сталин в "хрониках" Кончаловского

В советских фильмах о революции и гражданской войне ролевые функции между Лениным и Сталины распределялись примерно так: первый ‒ гениальный теоретик, но слегка суетливый, рефлексирующий, не всегда уверенный в себе и нуждающийся в надежной опоре; второй как раз такую опору представляет – абсолютно уверенный в себе, лучше понимающий задачи «текущего момента», знающий, как для их решения поднять трудящиеся массы и безошибочно наметить правильный курс. Об этом я вспомнил, когда начал смотреть 9-ю серию «Хроник русской революции» Андрона Кончаловского. Не каждый режиссер рискнет замахнуться «на Вильяма, понимаете, нашего Шекспира», но подробно о художественных качествах всего сериала как-нибудь потом. А сейчас только о том, как в нем рассказано (в той самой 9 серии) о возвращении Ленина из эмиграции и его прибытии на Финляндский вокзал Петрограда в апреле 17-го. Без преувеличения получился немалый вклад в советскую историко-политическую мифологию, которая сегодня у нас снова в чести и взят

В советских фильмах о революции и гражданской войне ролевые функции между Лениным и Сталины распределялись примерно так: первый ‒ гениальный теоретик, но слегка суетливый, рефлексирующий, не всегда уверенный в себе и нуждающийся в надежной опоре; второй как раз такую опору представляет – абсолютно уверенный в себе, лучше понимающий задачи «текущего момента», знающий, как для их решения поднять трудящиеся массы и безошибочно наметить правильный курс.

Об этом я вспомнил, когда начал смотреть 9-ю серию «Хроник русской революции» Андрона Кончаловского. Не каждый режиссер рискнет замахнуться «на Вильяма, понимаете, нашего Шекспира», но подробно о художественных качествах всего сериала как-нибудь потом. А сейчас только о том, как в нем рассказано (в той самой 9 серии) о возвращении Ленина из эмиграции и его прибытии на Финляндский вокзал Петрограда в апреле 17-го. Без преувеличения получился немалый вклад в советскую историко-политическую мифологию, которая сегодня у нас снова в чести и взята на вооружение.

Ленин ошеломлен торжественной встречей – с почетным караулом из матросов (любопытно, что командует офицер-золотопогонник, из тех, кого матросы топили и расстреливали), с оркестром и многотысячной толпой, ревущей от восторга при виде вождя. А он-то опасался, что арестуют по приезде... И кто всё организовал? Сталин, разумеется. Именно он встречает Ленина, объясняет, как под его руководством готовили народ к приему самого важного политэмигранта – ходили по квартирам, с плакатами... Заботливо указывает Ленину, что и как делать, куда залезать (на броневик, не забыли?).

А что, Сталин действительно присутствовал при встрече на Финляндском вокзале? Я полагал, что встречу организовал Александр Шляпников. Об этом подробно написано в мемуарной литературе, к примеру, у Н.Н.Суханова. Там еще Федор Раскольников был. Александра Коллонтай с цветами. Но создателям фильма было интереснее показать Сталина – такого симпатичного, доброго, участливого и заботливого. Едут они вместе с Лениным на броневике, смотрят в открытую дверку на восторженную толпу, рядом пара винтовок, на случай если отстреливаться придется. Мало ли, вдруг недобитые агенты охранки сунутся.

Ладно, буду смотреть дальше. Не исключаю, что в воссоздании исторической правды эти «хроники» оставят далеко позади «Ленина в октябре», «Ленина в 1918 году», «Человека с ружьем» и прочие шедевры.

-2
-3
-4