Найти в Дзене

Чем меньше вы знаете, тем больше уверены в собственной правоте

Замечали, что чем менее компетентен собеседник, тем сложнее показать ему ошибочность его суждений? Какими бы не были доводы, он просто упрётся в тупик собственного невежества. Хуже того — не он, а вы будете дураком! Так работает феномен Даннинга-Крюгера: чем меньше человек разбирается в какой-либо теме, тем выше его уверенность в собственной правоте. И наоборот, настоящие эксперты занижают свои способности, осознавая глубину неизведанного. Чтобы ПОНЯТЬ, что ты делаешь что-либо плохо, нужны те же навыки, что и для того, чтобы сделать хорошо. Не имея этих навыков, человек "не знает, что он не знает", и не в состоянии отделить плохой результат от хорошего. И таким образом, его невежество создаёт иллюзию компетентности. Вот почему условно "глупые люди" быстрее пробивают себе дорогу к успеху. А реально талантливый человек скромничает, боясь показаться недостаточным профессионалом. Феномен объясняет не только синдром самозванца, но и появление "диванных аналитиков". Так, болельщик на трибу

Замечали, что чем менее компетентен собеседник, тем сложнее показать ему ошибочность его суждений? Какими бы не были доводы, он просто упрётся в тупик собственного невежества. Хуже того — не он, а вы будете дураком! Так работает феномен Даннинга-Крюгера: чем меньше человек разбирается в какой-либо теме, тем выше его уверенность в собственной правоте. И наоборот, настоящие эксперты занижают свои способности, осознавая глубину неизведанного.

Невежество порождает самоуверенность.

Чтобы ПОНЯТЬ, что ты делаешь что-либо плохо, нужны те же навыки, что и для того, чтобы сделать хорошо. Не имея этих навыков, человек "не знает, что он не знает", и не в состоянии отделить плохой результат от хорошего. И таким образом, его невежество создаёт иллюзию компетентности. Вот почему условно "глупые люди" быстрее пробивают себе дорогу к успеху. А реально талантливый человек скромничает, боясь показаться недостаточным профессионалом.

Феномен объясняет не только синдром самозванца, но и появление "диванных аналитиков". Так, болельщик на трибуне, лучше тренера знает, кто должен играть на поле; кухонный эксперт сильнее президента в политике, а безработная пенсионерка разоблачает масонов и правительственные заговоры. Это не ошибка, а закономерность работы нашего ума и чувства собственной важности.

На выше представленном графике видно, как распределяется самоуверенность в соответствии с полученным опытом. Мы видим, что её уровень одинаков и в начале пути, и в момент обретения какой-либо экспертности. Однако, это всё же разная самоуверенность. Потому как, если в своём познании не пройти яму страданий, в которой наступает понимание, что вы вообще ничего не знаете, невозможно обрести настоящую компетентность.

Вот почему девиз моего канала "вопросы на твои ответы". Ответ — это и есть пик глупости, когда вы уже якобы всё знаете. Он становится зафиксированным убеждением, прекращающим поиски и закрывающим дорогу к критическому мышлению. Чем больше вопросов человек задаёт своим убеждениям, знаниям и домыслам, тем дальше он продвигается по склону просветления.

Такие вот дела...

↓↓ тут моя телега с шутками и всякими мыслями ↓↓

СЛОЖНО О НЕПОНЯТНОМ