Вы точно видели эту картину. Она висит в каждой школе, ее изображение печатают на коробках конфет и обоях. «Утро в сосновом лесу» Ивана Шишкина — это символ русского леса, могущества и умиротворения.
Но мало кто знает, что Шишкин эту картину написал... не один. И что на полотне когда-то стояли две подписи, одну из которых лично стер легендарный коллекционер.
Почему произошел такой скандал? И кто на самом деле автор этих знаменитых медведей?
Царь Леса и его единственная слабость
Иван Шишкин был, бесспорно, «Царем Русского Леса». Он знал сосну, дуб и ель лучше, чем самого себя. Его техника была феноменальна: он мог выписать каждую иголку, каждый листик с анатомической точностью.
Однако, у этого «лесного гения» была одна слабость, которую он признавал: он не умел писать животных.
Именно поэтому, когда он задумал свое знаменитое «Утро в сосновом лесу», он обратился за помощью к своему другу и коллеге – художнику Константину Савицкому.
Савицкий был не менее талантлив и, в отличие от Шишкина, прекрасно владел анималистическим жанром. Идея картины (медведи, играющие на сломанной ветке) принадлежала им обоим, но именно Савицкий взялся за кисть, чтобы «оживить» лес.
Две подписи на картине
Савицкий не просто нарисовал животных, он вдохнул в них жизнь. Медведи получились настолько живыми и естественными, что составили центральную, эмоциональную часть полотна.
Когда картина была закончена, друзья-художники решили разделить успех по-честному. Константин Савицкий, с согласия Шишкина, поставил свою подпись на полотне рядом с подписью Ивана Ивановича.
Так полотно официально стало продуктом соавторства: гения пейзажа и гения анималистики. Но здесь в дело вмешался самый влиятельный человек в мире русского искусства – Павел Михайлович Третьяков.
Третьяков берет в руки скипидар
Картину, конечно же, купил Третьяков для своей галереи. Но когда он получил полотно и увидел на нем две подписи, его охватило негодование.
Третьяков был известен своей принципиальностью. Он заявил, что заказывал картину у Шишкина – как у признанного мастера, и заплатил за нее как за работу Шишкина. Он не покупал произведение соавторства.
Дальнейшее стало легендой. Третьяков взял бутылку со скипидаром и лично стер подпись Константина Савицкого с холста.
С его точки зрения, Савицкий выполнил лишь техническую доработку. Главную идею, композицию, свет, атмосферу — все это создал Шишкин. Поэтому именно Шишкин должен быть единственным автором.
Урок арт-рынка XIX века
Савицкий, хоть и был обижен, спорить с Третьяковым не стал. Шишкин же, будучи человеком совести, справедливости ради, выплатил Савицкому половину гонорара за картину, даже несмотря на то, что Третьяков уничтожил доказательство его авторства.
Именно поэтому в каталогах Третьяковской галереи картина «Утро в сосновом лесу» числится как работа И.И. Шишкина.
В следующий раз, глядя на знаменитых медведей, помните: за этой спокойной сценой в чаще скрывается не только гений пейзажа, но и история о дружбе, чести и суровых правилах арт-рынка, который решил, что слава должна принадлежать только одному.
