Важное предупреждение. Это не политическая статья. Я не придерживаюсь никаких взглядов и никого не хочу обидеть. Прошу воспринимать как мысленный эксперимент
Первая Мировая Война поворотный момент истории, не только для России, но и для всего остального мира.
Если бы кривая развилка этого исторического события пошла бы чуть по-другому. Например, Адольф Гитлер умер ефрейтором в окопе на этой войне, или Октябрьской революции и прихода большевиков к власти не случилось, как знать впоследствии встретились бы наши родители тогда.
А теперь представьте: вместо революции — триумф. В школах вместо портретов Ленина — Николай II на белом коне. Вместо развала — Российская империя, растянувшаяся от Варшавы до Владивостока и от Арктики до Константинополя.
Какой могла быть альтернативная, победившая в той войне Россия сегодня? Насколько она была бы похожа на нашу? Возможно в этой стране сейчас жили бы совершенно другие люди, с другими культурными ценностями. А в их школах учат: «Великая война закончилась нашей победой. И мир стал другим»
Начало и причины войны.
28 июня 1914г в Сараево, сербский националист Гаврило Принцип оформил контакт пули и шеи австрийского эрцгерцога Франца Фердинанда (важная шишка) — это был повод для Австро-Венгрии начать войну с Сербией.
Россия конечно же не могла бросить в беде своих братушек. И поэтому, через 33 дня, 1 августа вступила в войну. Союзниками России были Британия и Франция. Вместе они образовывали военный блок Антанта. Чуть позже, к ним присоединились США (как всегда) и другие страны
Противниками в этой войне были страны “Тройственного союза” — Германия, Австро-Венгрия, позже Османская империя и Болгария
Помимо защиты сербов Российская империя уже давно боролась с Австро-Венгрией и Германией за влияние в Европе, в первую очередь на Балканах. Так начиналась большая мировая разборка.
Фронт
Россия воевала на Восточном фронте — огромная территория от Балтики до Карпат. Основные бои были с немцами на севере (Польша, Прибалтика) и с австрийцами на юге (Галиция, Украина).
Ход войны
В 1915-м немцы разбили русских под Варшавой, но Россия держалась до 1917-го, когда революция всё сломала. По итогу Российская империя втянулась в мясорубку, потеряла кучу народу (около 2 млн убитыми).
Официально нельзя сказать что Россия проиграла эту войну. Так как Советская власть по факту просто вышла из войны. На деле же наша страна потеряла Польшу, Прибалтику, часть Украины, западную Беларусь, Галицию, Финляндию. В стране произошло падение монархии и 2 революции которые привели к самой кровавой гражданской войне в нашей истории. По итогу которой Российская империя вообще перестала существовать.
Причины поражения
Я не буду сильно углубляться в утверждение противников Российской империи, что сама по себе страна уже была не жизнеспособна. Это мнение имеет место быть. Однако всё же надо прояснить момент, что Россия испытывала неудачи на фронтах из-за целого ряда факторов.
Это и слабо развитая железнодорожная сеть, соответственно из-за этого более медленная доставка снарядов на фронт и менее интенсивная мобилизация.
Вообще железные дороги очень сильно аукнулись нам впоследствии. Именно из-за их плохой пропускной способности, стали страдать граждане находившиеся далеко от фронта. Я сейчас имею в виду перебои в доставке продовольствия в города. Это сильно сказывалось на настроениях народных масс.
Также на начало войны, Российская армия уступала Центральным державам по вооружениям.
Германия сильно превосходила по пулемётам (в 3 раза!) и качеству подготовки. У России винтовок было больше, но пулемётов катастрофически мало — это стало проблемой в 1914–1915 г.
По количеству лёгкой артиллерии Россия была чуть впереди, но Германия выигрывала за счёт: более высокой скорострельности, лучшей оптики и наводки, большего запаса снарядов.
Ключевое преимущество Германии:
У немцев в 5–7 раз было больше тяжёлой артиллерии, причём мобильной. Русская тяжёлая артиллерия — в основном крепостная, не приспособленная к полевым боям.
Банально руководство российской армии просто не рассчитывало, что война настолько затянется, поэтому упор делался на кавалерию в надежде на быстрое наступление.
Восточный фронт, где Россия воевала против Германии и Австро-Венгрии был больше по протяжённости чем Западный, где Британия и Франция воевали с Центральным державам.
На западном фронте за день наступления линия фронта могла сдвинуться на 200 метров, а могла и не сдвинуться вообще. Но и там были кровавые сражения (Верденская мясорубка)
На востоке же, всё было более подвижно. Там исчезали целыми армиями. Намного меньше позиционных боёв. Кровавые бойни. Были битвы, где за неделю брали в плен больше людей, чем на Западе погибало за месяц. Но оба фронта были — ад. Просто разный
Пожалуй не стоит забывать и о фигуре Николая II. Его иногда называют одним из главных виновников провала. Царь, который взял на себя верховное командование в 1915 году, принимал решения которые часто были некомпетентными, а коррупция в армии подрывала моральный дух.
Не будем углубляться детально в каждую из причин, а попытаемся найти этот поворотный момент, где ход развития истории мог повернуться в нашу пользу. И таким событием на мой взгляд, стала Февральская революция.
Восстание которое не произошло
На самом деле вариантов победы России и её послевоенного переустройства много. Здесь, я рассмотрю на мой взгляд наиболее вероятный и как мне кажется наиболее позитивный для страны исход событий.
На конец 1916 г для русской армии еще не всё было так критично. Да она потеряла большие территории, в том числе Прибалтику, Польшу, часть Украины и Белоруссии во время великого отступления в 1915 г. Но 1916 год был довольно успешен для российской армии, случился легендарный Брусиловский прорыв и был нанесён ряд поражений австро-германским войскам.
На Кавказском фронте Русские войска были ещё успешней и продвинулись вглубь Османской империи, захватив такие города как — Ван, Трабзон, и др. Были успехи и в персидской компании.
Был значительно преодолён снарядный голод. Благодаря реорганизации, импорту от союзников и мобилизации промышленности Россия уже не испытывала такого недостатка артиллерии, как в начале войны.
Многие современники и историки считают, что к концу 1916 года баланс сил сдвинулся в пользу Антанты, и поражение Центральных держав становилось всё более вероятным.
На весну 1917, в руководстве планировалось наступление в Галиции, совместно с наступлением союзников на западном фронте, чтобы окончательно подорвать силы противника.
Но случилась февральская революция. Затем отречение Николая II. По итогу к власти пришло Временное правительство, которое продолжило войну, соблюдая договорённости с союзниками.
В реальности — провал. Революция сорвала планы. Армия была деморализована, солдаты отказывались воевать.
Ещё одним фактором в развале армии стал Приказ N 1 изданный Петроградским Советом 1 марта 1917 года, который стал катастрофой для дисциплины в российской армии. Этот приказ был направлен на демократизацию армии. Вкратце, в приказе объявлялось о создании совета солдатских депутатов и снижалась роль офицеров.
Он фактически подрывал субординацию, позволяя солдатам посылать куда подальше офицеров.
Комитеты вмешивались в управление. Происходило массовое дезертирство (к лету 1917 года дезертиров было до 2 млн).
Вместо весеннего наступления было летнее (июль 1917), которое провалилось, как раз из-за повального дезертирства, солдатских бунтов и контратак.
А если бы полноценной революции не было и власти смогли подавить её в зачатке? На самом деле это был маловероятный сценарий, т.к революция была хаотичной и ключевые институты (армия, Дума) быстро перешли на сторону протестующих.
Однако давайте представим безумный вариант, где альтернативный, более решительный Николай II проявил диктаторские замашки. И не спасовал в ответственный для правящей династии момент.
Революция началась 23 февраля. Николай II был в Могилёве (Ставке), а министр внутренних дел Протопопов недооценил угрозу. Источники отмечают, что до 26 февраля волнения были локальными и могли быть остановлены.
В нашем сценарии, власти вовремя смогли понять масштабы волнений.
Протопопов не ждёт, а сразу использует жандармерию и казачьи сотни для разгона демонстраций 24–25 февраля
Николай II вместо колебаний, 26 февраля отдаёт приказ по телеграфу:
«Ввести военное положение в Петрограде и губерниях. Любые собрания свыше 5 человек — расстреливать на месте. Верным частям — действовать без пощады».
Ключевой момент — не дать гарнизону перейти на сторону толпы.
Исторически это произошло 27 февраля, когда Волынский полк отказался стрелять.
В альтернативной версии:
Верные части из Ставки (около 15 тыс. гвардейцев) спешно перебрасываются в Петроград по железной дороге.
26 февраля — расстрел на Знаменской площади (аналогично 9 января 1905, но жёстче). Вместо 150 убитых — до 2 тыс. за день. Это шокировало бы, но сломало волну.
К вечеру 27 февраля:
Петроградский гарнизон окружён верными частями. Лидеры протеста (Чхеидзе, Керенский, Милюков) — арестованы или в бегах.
После подавления, чтобы "не раскачивать лодку", Николай объявляет реформы — это логичный шаг, чтобы умиротворить либералов, интеллигенцию и Думу, которые требовали изменений.
“Ответственное министерство” было ключевым требованием оппозиции: оно ослабило бы автократию, сделав Россию ближе к конституционной монархии, как в Британии.
Хотя Николай сам по себе был очень консервативный парень, верил в божественное право царей и отвергал реформы. Возможно в альтернативной версии видя какая жесть происходит в стране, что народ бунтует, он всё же пошёл на это.
Петроградский Совет не консолидировал бы власть. Офицеры сохранили авторитет, а солдатские комитеты не появляются. Это предотвратило бы массовые мятежи в гарнизонах.
Историки отмечают, что до февраля 1917 года армия, несмотря на усталость, была относительно стабильной — ключевые проблемы начались с революционного хаоса. Во время принятые Жёсткие меры (например, расстрелы дезертиров) могли бы удержать дисциплину.
Введение "ответственного министерства" и обещания реформ (земельная реформа для крестьян-солдат) могли бы поднять боевой дух. Если бы Николай объявил амнистию крестьянам и раздачу земли — это могло мотивировать солдат продолжать воевать, веря в (прекрасное далёко) награду после победы. Спорный вопрос — досталась бы она им.
Состоявшееся наступление 1917г
В альтернативном сценарии, Россия проводит наступление весной 1917г против Австро-Венгрии в Галиции. Что в принципе и планировалось, но не было осуществлено.
Вот как оно могло бы выглядеть:
Апрель - май 1917 г
Галицийское наступление
Брусилов командует 1,5 млн солдат (в реальности — 1 млн, деморализованных).
Снарядный голод преодолён — 3 млн снарядов в запасе.
Союзники (Франция, Британия) усиливают давление на Западе.
Июнь - июль 1917 г
Прорыв под Тернополем — австро-венгерская армия развалена.
Взят Львов, продвижение на 100 км.
Германия пытается спасти своих друзей горе - вояк, и перебрасывает 20 дивизий с Запада и останавливают продвижение у Карпат или на линии Тернополь–Збараж.
На севере фронт становится позиционным. Россия удерживает Ригу, не допуская немецкого наступления, как в нашей реальности
На Кавказе всё ещё более удачно. Османская армия к тому моменту, уже напоминала старика с набором болезней, от раковой опухоли до артрита. Россия закрепляет контроль над Восточной Анатолией, доходит до Сиваса, угрожая Константинополю.
Август - декабрь 1917 г
После захвата Львова фронт стабилизируется, русские переходят к окопной войне, удерживая позиции. Россия использует своё численное превосходство (7–8 млн солдат) и улучшенную логистику для изматывания противника.
Небольшие локальные атаки (как в реальной истории на Западном фронте) поддерживают давление на Австро-Венгрию, которая разваливается из-за внутренних бунтов (чехи, венгры, хорваты).
В Балтии Германия, вынужденная спасать союзника на юго-востоке, истощается и не может провести полноценное наступление. Локальные атаки сковывают 8–10 немецких дивизий, помогая Юго-Западному фронту и Антанте.
Османская империя просит мира. Россия закрепляет завоевания и заключает мир с османами, получая Константинополь и проливы по соглашению. Это позволяет сосредоточиться на реформах и других фронтах.
1918
Россия усиливает давление на Севере, оттесняя немцев к Митаве или Курляндии. Это не масштабный прорыв, но укрепляет контроль над Прибалтикой. Балтийский флот предотвращает немецкие десанты, а поставки от США усиливают позиции. Вступление Штатов в войну (как всегда, вовремя) и давление на Западном фронте всё больше истощают немцев.
Наконец уже измождённые центральные державы просят мира. В этой реальности 3 империи перестают существовать (Германия, Австро-Венгрия, Османская), Россия выходит из войны как полноценный член Антанты, участвуя в послевоенных переговорах.
Победившая Россия, какая она?
По итогу Россия приобретает: Константинополь и проливы (Босфор и Дарданеллы), Галицию, Восточную Анатолию. Без революций Россия сохраняет свои территории (включая Финляндию, Прибалтику, Кавказ) и подавляет сепаратизм, используя военные успехи и реформы.
Скорей всего Россия попробовала бы отщипнуть у немцев часть Восточной Пруссии (современную Калининградскую область).
Как победитель, Россия получала бы (грязные зелёные бумажки) репарации от Германии и Османской империи. Российская империя сохранила своё влияние. Октябрьской революции не произошло, соответственно СССР не был создан и не было гражданской войны. Но всё равно после войны страна была бы в экономическом кризисе, т.к ресурсы были истощены. Стране нужны были реформы.
Была бы проведена индустриализация. Со временем, учитывая тенденции в Европе, власть монархии в стране начала бы слабеть. Дума и премьер осуществляют управление. К тридцатым годам царь становится фигурой вроде британского короля — символом единства, без реальной власти.
Что касается Великой Отечественной, то возможно она бы тоже не произошла, или была бы в другом виде. Так как Октябрьской революции в России не было, соответственно большевики не захватили власть. В реальности именно страх перед большевиками сыграл большую роль для популярности НСДАП и популяризации Гитлера.
Возможно спустя какое - то время немцы попытались бы взять реванш. Однако без коммунистической опасности, в Германии к власти могли прийти более умеренные партии. Хотя в альтернативном сценарии, где Россия победила, Гитлер мог вполне и умереть в окопе.
Хотели бы пожить в такой России? Возможно в альтернативном 2025 году это страна напоминает современную Великобританию. Парламент управляет. Царская семья, что-то вроде символа, как в Японии. Петроград - столица. Возможно страна состоит в организации наподобие Европейского Союза.
А может быть всё было бы не так радужно. Кто знает? Но наверняка в этом альтернативном мире задаются вопросом, а что было бы если бы мы проиграли?