В целом соглашусь с выводами ИИ. Особенно в части того, что для системы важнее показать, кто главный, чем помочь решить ту или иную проблему.
Вообще, в "доцифровую" эпоху с тем же вопросом дворового благоустройства мог легко справиться муниципальный депутат.
Я знал все социально значимые проблемы своего небольшого избирательного округа с населением около 2 тысяч человек, был знаком со всеми лидерами общественного мнения и постоянно поддерживал связь с наиболее активными избирателями (их было около сотни).
При возникновении проблемы, требующей учёта коллективного мнения, мне ничего не стоило собрать вечером (буквально на час, после работы) людей и обсудить с ними пути решения.
На следующий день было достаточно позвонить нужному чиновнику (начальнику отдела, управления или даже главе города) и договориться о принятии необходимых мер. Конечно, какие-то вопросы решались сразу (спилить наклонившееся дерево, отремонтировать качели на детской площадке, установить лавочку или урну возле подъезда), другие - требовали времени и контроля. Но нерешаемых проблем на уровне отдельно взятого небольшого микрорайона не существовало. Проблемы возникали уже на уровне города и района.
При этом всё это никак не мешало мне занимать жёсткую и принципиальную позицию на Совете депутатов по вопросам градостроительной или налоговой политики всего муниципалитета. При формировании бюджета в равной степени учитывались наказы всех депутатов - и оппозиционных, и системных.
К сожалению, институт независимого депутатства и местного самоуправления в Подмосковье был ликвидирован в ходе административных реформ 2015-2019 годов и последовавших вслед за ними массовых фальсификаций на выборах.
Сейчас у депутатов гигантские, да к тому же ещё и пятимандатные, округа. Пять депутатов на округ с населением в 50 тысяч человек. С одной стороны, пять ответственных - считай, ни одного (ответственность размывается). С другой - досконально знать все проблемы такой большой территории в принципе невозможно. Напоминаю, депутат (кроме председателя и его нескольких замов) работает на общественных началах - то есть бесплатно и в свободное от основной работы время. Всё это привело к отдалению власти от населения.
Я знал в лицо большую часть жителей своего округа, а сейчас большинство граждан и фамилию своего депутата с трудом назовёт.
Казалось бы, сейчас новые технологии должны, наоборот, приблизить людей к институтам публичной власти и механизмам принятия решений. Уже не надо собираться после работы под дождём. Любой общественно-значимый вопрос легко может быть вынесен на электронное голосование авторизованным пользователям "Госуслуг".
Но органы власти, кажется, совсем не заинтересованы в развитии цифровой демократии. Ведь так они теряют свою монополию на власть, контроль над деньгами и на мнимый авторитет.
Анатолий Хомяков,
председатель "ЛЕНИНСКОГО СОВЕТА АКТИВИСТОВ", в 2012-2019 годах муниципальный депутат города Видное и Ленинского района.
#ЛГО_власть
#ЛСА
#Подмосковье
#Видное
#депутат
#политика
#общество
#ЦифроваяДемократия