Мне всегда были интересны их аргументы. Давайте ознакомимся:
"3 года назад это было невозможно представить, а сегодня - это реальность. Аязу Шабудтинову дали 7 лет. Лайк-центр был ведущей онлайн-школой по обучению предпринимательству. Они взяли знамя у затухающей БМ и доросли до топ-10 рейтинга всех онлайн-школ.
Для многих людей Аяз был символом, источником вдохновения, примером человека, который сделал себя сам. При этом он же был источником многочисленных нападок всех противников онлайн-школ. В том числе и одного известного предпринимателя из 90-х, который явно сыграл весомую роль в этом деле.
Я никогда не обучался у Аяза на больших программах, да и вживую видел его всего 3 раза. Первый раз в 2015, когда он только приехал в Москву и провел свой первый Концентрат. Тогда он был молодым и неизвестным, но уже с серьезными амбициями.
Второй раз, когда на сцене бывшего казино на Белорусской он провел спектакль о своем пути. Представляете, не рилс, даже не книга, а спектакль.
Третий раз, когда он на Бали дал качественно структурированную лекцию по внедрению системы в бизнес. Ни на одной из этих встреч он не производил впечатления мошенника.
В блоге он транслировал ценность развития, взятия ответственности за свою жизнь и свое дело, вдохновляя множество молодых людей. У молодежи украли кумира.
Судя по открытым источникам, в основном его обвиняют в том, что слишком агрессивно продавал людям свои программы и убеждал их брать на это дорогие кредиты, обещая, что 100% получится. Это, конечно, серьезный перегиб, но достаточен ли он для того чтобы присесть на 7 лет? Большой вопрос.
Он же не силком их тащил на свои курсы. Если у человека нет финансовой грамотности и критического мышления, является ли это проблемой человека или продавца?
В ведущих вузах за обучение берут больше 500 000 рублей в год, за 4 года набегает больше 2 миллионов. При этом нет гарантий трудоуйстройства или успеха запуска бизнеса. Почему люди тогда не жалуются на вуз за то, что взяли кредит на обучение, но не отбили его?
Еще были комментарии про дробление бизнеса (судя по всему, дробление действительно было). Это явное нарушение, за которое расплачиваются и другие известные блогеры, но в отличие от них его сажают не за уход от налогов, а за мошешенничество. У Лайка было достаточно денег, чтобы оплатить любой штраф, но в итоге с него взяли штраф всего в 5 миллионов рублей. Значит, взыскать деньги не было главной целью.
Это похоже на показательную порку. Взяли самых известных лидеров мнений, нашли, за что можно их посадить, раскрутили и показали - смотрите, что будет если вы слишком заметны и не транслируете взгляды, которые нужно транслировать, а объединяете людей под свои идеи. Сигнал понятен, даже блогеры стали тише или просто перебрались в другие страны.
Больше всего меня поражают комментарии людей, которые никак не относятся к пострадавшим. Те, кто просто проходил мимо и решил кинуть камень, сказать, что так ему и надо, долой этих инфоциган. Такое количество ненависти бывает разве что под постами звезд, да в политических срачах. Мне кажется, это грустный показатель развития нашего общества.
У Аяза осталась жена и маленькая дочь. Я надеюсь, что у них хватит сил пережить это, а сам Аяз сможет пересмотреть свои взгляды на маркетинг и продолжить развивать предпринимательство, как он всегда хотел."