12-летний Саша был в ужасном состоянии, но отец проблем не видит. Шоу маст гоу он - верно?
Саша Плющенко (он же «Гном Гномыч») вышел на каток с температурой 39.5С. Возмущение, осуждение, вопросы «Как они могли? Куда смотрит опека?» — эти эмоции понятны и справедливы. Когда отец прямо заявляет, что ребёнка с температурой они «напичкали лекарствами» и вывели на лёд, чтобы не сорвать шоу, это видится чистым насилием над его волей и здоровьем.
Простая сцена
И вроде бы всё просто: ребёнок заболел — ребёнка уложили спать.
Но вдруг оказывается, что «надо» кататься, потому что:
Папа-чемпион: «Главная роль, сложная программа, заменить некем».
Мама-продюсер: «У нас график, контракты, билеты!»
И зрители в комментариях: «Им деньги важнее, чем ребенок! Куда смотрит опека? Сам-то Плющенко снялся с выступления, когда спинка заболела. Всех тогда на Олимпиаде подставил! И с такой же температурой на премьеру забивал, дома отлеживался!»
У родителей гениальное оправдание — он сам так решил, мы поддержали. Он хочет стать чемпионом, значит, надо работать, у него нет выбора.
Теперь вопрос на миллион: а было ли это действительно решением ребёнка?
Может ли 12-летний сам решать? Нейробиологи скажут — нет, у него не достаточно сформирован мозг, он не способен критически оценить последствия своих решений. Так почему же 12-летние не могут сами решать в вопросе алкоголя, курения, участия в выборах, вождения машины, даже набивания себе татуировки, но тут — это другое?
Финансовый и социальный подтекст истории Плющенко
Там не просто «родители хотели, чтобы сын вышел». Там день рождения чемпиона, знаменитости как-никак. А значит билеты проданы, важные люди будут, СМИ опять-таки.
Ребёнок в такой ситуации не человек, а элемент шоу. И если он «сорвёт представление», то разрушит родительский праздник, репутацию, доход.
Это давление не обязательно выражается криком. Оно может быть тихим:
«Ты же не хочешь, чтобы папа расстроился в свой день рождения? Ты же не хочешь нас подвести?»
Это вопросы с единственным вариантом ответа.
И это манипуляция чувством вины — один из самых изощрённых видов насилия. Потому что ребёнок винит себя, что ему плохо. Он извиняется за свою температуру.
Молчаливый игнор, холодный взгляд, «ты нас подвёл» — это больно. И это работает, потому что дети готовы терпеть физическую боль, лишь бы не потерять любовь.
Show must go on
Вспомните пронзительную повесть о «Гуттаперчевом мальчике».. она была написана в далеком 1883 году. Маленький Петя, сирота, вынужденный ради выживания стать цирковым акробатом. Его мышцы гудят от боли, тело в синяках, но хозяин неумолим: результат важнее самочувствия. Кульминация ужаса: зрители замирают, видя, как мальчик карабкается по шаткому шесту. Чье-то сердце сжимается от предчувствия беды, кто-то кричит, требуя остановить этот кошмар. Но шоу должно продолжаться. И вот — неотвратимый полет вниз.. и громкая музыка, заглушающая крики женщин, пока маленькое тельце выносят с арены. Трагедия, которую можно было предотвратить, но не остановили. Так и в истории с больным мальчиком на льду: все видят, что ребенку плохо, все чувствуют, что это неправильно, но механизм шоу, амбиций и обязательств оказывается сильнее простого человеческого «стоп».
Высокая температура, физическая нагрузка, «накачка лекарствами» — какой вред получил организм ребенка? А если родители практикуют это постоянно? Рекорды, шоу, деньги.. это конечно важно, но нужны ли они ценой здоровья и жизни? Как думаете?..