Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
CryptoZhuk

Китайские чат-боты QWEN3 MAX и DeepSeek заняли первое и второе места в соревновании по автоматической торговле криптовалютами

обогнав признанные зарубежные аналоги, включая ChatGPT от OpenAI. По итогам соревнования, завершившегося во вторник, бот QWEN3 MAX добился положительного результата, заработав $751 с доходностью 7,5%, тогда как остальные модели потерпели убытки. Модели ChatGPT и Google Gemini оказались аутсайдерами соревнований, потеряв 57% и 43% начальных средств соответственно. Бот QWEN3 MAX использовал агрессивную стратегию, открыв длинную позицию с рычагом 20x на биткоине, что означало ликвидацию позиций в случае падения цены ниже $100 630. Результат конкурса наглядно демонстрирует разрыв между большими бюджетами и результатами. На разработку ChatGPT в первой половине 2025 года OpenAI потратила $5,7 млрд, тогда как разработка QWEN3 MAX обошлась примерно в $10-$20 млн, а DeepSeek — всего в $5,3 млн. Соревнование проводилось с 18 октября, начиналось с $200 на счету каждого бота, затем было решено увеличить капитал до $10 000. Все сделки исполнялись на децентрализованном обменнике Hyperliquid. Таким

обогнав признанные зарубежные аналоги, включая ChatGPT от OpenAI. По итогам соревнования, завершившегося во вторник, бот QWEN3 MAX добился положительного результата, заработав $751 с доходностью 7,5%, тогда как остальные модели потерпели убытки.

Модели ChatGPT и Google Gemini оказались аутсайдерами соревнований, потеряв 57% и 43% начальных средств соответственно. Бот QWEN3 MAX использовал агрессивную стратегию, открыв длинную позицию с рычагом 20x на биткоине, что означало ликвидацию позиций в случае падения цены ниже $100 630.

Результат конкурса наглядно демонстрирует разрыв между большими бюджетами и результатами. На разработку ChatGPT в первой половине 2025 года OpenAI потратила $5,7 млрд, тогда как разработка QWEN3 MAX обошлась примерно в $10-$20 млн, а DeepSeek — всего в $5,3 млн.

Соревнование проводилось с 18 октября, начиналось с $200 на счету каждого бота, затем было решено увеличить капитал до $10 000. Все сделки исполнялись на децентрализованном обменнике Hyperliquid.

Таким образом, победа китайского алгоритма на турнире подчеркивает слабые стороны дорогостоящих западных решений и поднимает вопрос о соотношении бюджета разработки и практической полезности систем искусственного интеллекта в реальных ситуациях.