Речь в сегодняшней публикации пойдет об известных хоккеистах, отличительными качествами которых являются умение анализировать ситуацию на площадке, просчитывать наперёд действия соперников и принимать единственно правильное решение, завершающееся, как правило, взятием ворот.
Такое получается далеко не у всех. Каждый игрок индивидуален и использует свои собственные сильные стороны для достижения нужного результата. У кого-то мощный и точный бросок, кто-то обладает неимоверной скоростью, а некоторые умело применяют свои незаурядные физические кондиции и силу.
Ранее на данном канале вышла публикация, посвященная самым хитрым хоккеистам прошлых лет. Значение понятия "хитрый" отражает в первую очередь высокий игровой IQ (ай кью). Не секрет, что в советскую эпоху таких спортсменов у нас хватало с лихвой.
Среди них мы с вами выделяли Всеволода Боброва, Владимира Викулова, Александра Мальцева, Владимира Шадрина, Валерия Харламова, Владимира Крутова, Игоря Ларионова, Сергея Макарова, Вячеслава Быкова и многих других, о которых рассказывалось уже не единожды.
Отдельно остановлюсь на Владимире Викулове. В своё время Анатолий Фирсов дал ему такую характеристику: "Хитрый, очень хитрый, необыкновенно хитрый хоккеист. Хорошо понимает игру. Коварный нападающий. Владея шайбой, мчась с ней на большой скорости, хорошо видит поле и думает...".
А теперь обратимся к современным реалиям. Не так давно в НХЛ был проведен опрос игроков на тему, кого они считают самым умным хоккеистом. Итог был следующий:
1 место - Сидни Кросби; 2 место - Никита Кучеров; 3 место - Коннор Макдэвид; 4 место - Александр Барков, 5 место - Адам Фокс.
При этом разница в голосах у Кросби и Кучерова была совсем небольшая. Нападающему "Питтсбурга" отдали предпочтение 27% опрошенных, в свою очередь , у россиянина - 24,7% голосов. Оба они намного опередили Макдэвида, у которого 11%.
В принципе, по первым трём нападающим вопросов особо не возникает. В особенной степени это касается Сидни Кросби и Никиты Кучерова. Оба относятся к категории думающих игроков. Это действительно хоккейные интеллектуалы. Но заострим внимание на форварде "Тампы-бэй".
Можно ли его сравнивать с игроками прошедших эпох? Ни в коем случае. С течением времени хоккей сильно поменялся. И то, что приносило пользу раньше, в нынешних условиях может и не сработать. Каждый из игроков как прошлого, так и настоящего хорош именно для своего хронологического этапа.
К примеру, Павла Буре в одном из интервью спросили, кто быстрее, он или Макдэвид? На что был дан такой ответ: "Теперь все по-другому, и мне не нравится, когда сравнивают поколения.Сейчас хоккеисты больше, быстрее, тренируются иначе, уже другая экипировка – те же коньки.Вряд ли я обогнал бы Макдэвида. И он ведь не просто подхватывает шайбу и бежит, он еще обводит по три-четыре человека".
Но вернёмся к Никите Кучерову. В чём же секрет его успеха? По словам его коллеги по амплуа форварда Натана Маккиннона: "Он один из самых умных хоккеистов, если не самый умный. Я определенно восхищаюсь его игрой. Думаю, что его игра сильно отличается от моей. Что я могу у него взять — так это то, как он может замедлять ход событий. У него нет пульса. Такое ощущение, что он каждый раз знает, как правильно сыграть в той или иной ситуации". Подмечено весьма точно. Как говорится, ни убавить, ни прибавить.
Сам же Никита Никита подчеркнул: "У меня нет скорости, нет сумасшедшего броска или проворства. Я никак не могу быть лучшим в этих навыках. У меня их нет от природы. Я не могу прыгать на метр вверх, только на 60 см. Поэтому я должен был пользоваться умом" (наверное, по поводу броска он немного поскромничал, так-как у него отличный кистевой - прим.автора).
А затем добавил: "Вот тот парень в спортзале? Я знаю, что он замешкается с шайбой. Я пойду на него, и он отдаст мне шайбу".
Бывший одноклубник Никиты Кучерова Зак Богосян отметил: "...как он думает об игре, не похоже ни на что, с чем я когда-либо сталкивался. Он всегда на шаг впереди. Когда вы соединяете у игрока навыки и мозги, то вы получаете именно такого хоккеиста".
Экс-игрок НХЛ Джефф Хэлперн, входящий в тренерский штаб "Лайтнинг", пошёл в своих умозаключениях ещё дальше и сравнил Никиту Кучерова с выдающимся учёным Альбертом Эйнштейном, заявив: "Кучеров как Альберт Эйнштейн, его мозг работает не так, как у остальных. Он просто находится на другом уровне".
Но ничего не получилось бы без трудолюбия и постоянного оттачивания своего мастерства. Защитник Люк Шенн вспоминал, как в 2021 году на праздновании в честь победы в Кубке Стэнли, Никита Кучеров сказал, что через пару недель планирует приступить к тренировкам.
При этом Шенн привел состоявшийся диалог: "Будешь тусоваться?" - "Нет, я начинаю кататься через две недели".
Естественно, что канадец, услышав подобное, был немало удивлён. И это при том, что сезон завершился всего лишь сутки назад, а его товарищ по команде думает уже о следующем. Вот настоящий пример истинного профессионализма и серьёзного подхода к делу.
А теперь о тех, кто уже завершил свою карьеру и входит в разряд одних из самых умных игроков в истории хоккея. По мнению звёздного Бретта Халла к ним относятся Уэйн Гретцки, Марио Лемье и Игорь Ларионов.
Но дополнительно хотелось бы указать и Павла Дацюка. Воспитанник уральского хоккея на ледовых аренах планеты всегда брал своё за счёт поразительных умственных способностей и спортивной хитрости.
Бывший нападающий и участник Зала славы Джереми Реник, немало повидавший на своём хоккейном веку, пришел к выводу о том, что "кроме Уэйна Гретцки, я не видел в своей жизни ни одного хоккеиста умнее, чем Дацюк. Его мозг и умение мыслить на площадке - это нечто".
А как обстоят дела у нас в КХЛ? В розыгрыше Кубка Гагарина 2024 года опытнейший специалист Владимир Крикунов был впечатлён действиями динамовца Никиты Гусева: "...он выделяется на фоне других умной игрой. Это такой хоккеист, который бы украсил любую команду".
Совсем недавно в рядах "Трактора" буквально феерил Максим Шабанов, показывая быстрый, комбинационный и расчётливый хоккей. А его соперникам не всегда получалось предугадать дальнейшие действия челябинца.
Сейчас в Континентальной лиге существует такое понятие, как "умные" шайбы, которые рассчитываются при помощи сложнейшего компъютерного алгоритма.
Но ни один так называемый ИИ не заменит живого человека в его собственных наблюдениях, впечатлениях и ощущениях, пусть даже и с оттенками субъективизма.
Пишите комментарии, ставьте "класс" и подписывайтесь на мой канал. Всем спасибо за внимание.