Согласитесь, звучит странно: Россия - крупнейшая в мире по добыче хризотила, сырья, из которого делают шифер, а крыши у нас теперь почему-то из чего угодно, только не из него. Металл, профлист, мягкая кровля, гибкая черепица — всё что угодно, кроме старого доброго шифера. Хотя ведь именно этот материал когда-то называли «вечным».
Шифер — материал, переживший поколения
Если копнуть историю, первые изделия из хризотилцемента назывались этернитом, от латинского слова aeternitas, то есть «вечность». И не зря.
Те, кто покрывал крышу шифером ещё в советские времена, живут под ней до сих пор, и не жалуются. Крыша стоит, не течёт, не гремит под дождём, не боится мороза и жары.
У шифера масса достоинств:
- универсальность — его используют не только на кровле, но и для полов, потолков, перегородок, заборов
- огнестойкость — попробуйте бросить кусок шифера в костёр: не загорится, только треснет
- прочность и долговечность — полвека для него не срок
- шумоизоляция — под шифером можно спать, даже когда снаружи гремит ливень
- простота монтажа — уложить может любой человек, а не только бригада с допуском
- цена — пожалуй, самый доступный кровельный материал из всех существующих.
Почему же мы отказались от «вечного»?
Парадокс, но шифер исчез с горизонта не потому, что стал хуже, а потому, что стал невыгоден.
Нашим заокеанским друзьям и их местным представителям, мягко говоря, невыгодно, чтобы у людей был материал, который служит десятилетиями. Ведь если крыша вечная, кто тогда будет покупать новую каждые десять лет? А если никто не покупает, кто будет платить кредиты, страховать, ремонтировать и обновлять?
Вечная кровля — это вечная независимость. А независимость — это страшный сон для тех, кто живёт за счёт чужой зависимости.
Так незаметно и началась эпоха одноразовых технологий. Вместо надёжного шифера людям предложили «модную» металлочерепицу. Гремит, ржавеет, требует утепления, но зато блестит и красиво звучит в рекламе. А главное, она дорогая. И менять её нужно регулярно.
Энергоэффективный миф
Любят ещё говорить, мол, старый шифер не отвечает современным стандартам энергоэффективности.
Но давайте честно: сколько тепла уходит через крышу, если под ней есть нормальный чердак, утеплитель и вентиляция? Да почти ничего.
Так зачем городить дорогостоящие слоёные пироги из мембран и “умных” покрытий, если можно сделать просто, надёжно и навсегда?
Кому выгодно, чтобы шифер исчез?
Подумайте сами. Если у человека на доме вечная кровля, ему не нужен кредит, не нужны подрядчики каждые 5 лет, не нужны новые “суперсовременные” решения.
А если дом строится легко, дёшево и на века, то и сам человек становится свободнее. А кому сегодня выгодна свобода?
Похоже, слово «вечный» сегодня раздражает куда больше, чем слово «ипотека». Ведь долговечность рушит бизнес-модель современного рынка. Не зря же сейчас даже лампочки делают так, чтобы они перегорали быстрее.
И всё же — будущее за простыми решениями
Я не говорю, что нужно всем срочно возвращаться к шиферу. Но стоит хотя бы перестать считать его “устаревшим”. Ведь это настоящий пример рациональности и баланса цены, надёжности и долговечности.
Шифер — это символ здравого смысла, который у нас почему-то перестали слушать.
А вы что думаете: стоит ли возвращаться к старым добрым материалам, которые служат десятилетиями, или будущее — за современными “модными” покрытиями? Напишите в комментариях и не забудьте подписаться на канал «Реализатор идей»!