Найти в Дзене
Азиатские дорамы

Только для тех кто в теме! Ким Су Хен. Подробное видение и разбор дела. Перевод с корейского. Статья очень объемная.

Материал предоставлен Фан-домом Ким Су Хена в России. — Официальное заявление представителя Ким Су Хёна —
27 октября 2025 г.
Здравствуйте,
Я Ко Сангнок, представитель Ким Су Хёна и его адвокат. В середине сентября этого года я был официально назначен новым юридическим представителем г-на Ким Су Хёна.
Наша юридическая фирма в настоящее время полностью занимается делами, включая уголовные жалобы на
виновников данного инцидента из исследовательского института «Хён Сусиль».
В условиях затяжного расследования, когда возмещение ущерба пострадавшим не продвигается,
я считаю, что вместо пассивного ожидания особых результатов,
лучше обнародовать часть доказательств, уже представленных следственным органам и лично разъяснить общественности правду о деле. Таким образом, начиная с 30 сентября, я многократно обнародовал соответствующие доказательства и свою позицию, которые также были подробно освещены основными средствами массовой информации Южной Кореи. Впоследствии, поскольку преступники хранил
Снимок с экрана монитора.
Снимок с экрана монитора.

Материал предоставлен Фан-домом Ким Су Хена в России.

— Официальное заявление представителя Ким Су Хёна —
27 октября 2025 г.

  1. Причина инцидента — Ложное заявление, оставленное умершей (01:00)
  2. Истина по данному делу — Основные факты и манипулирование общественным мнением Чон Се Хёна (04:22)
  3. Период, когда умершая «была несовершеннолетней» — Подделка переписки в чатах мессенджера за 2016 год (07:48)
  4. Отчет о переписке в мессенджере за 2016 год (12:35)
  5. Подделка отправителя в чат во время службы в армии (1) — Сообщение в чате от 2 апреля 2018 г. (13:53)
  6. Почему дневник Ким Су Хёна во время службы в армии не мог быть подделан (18:41)
  7. Подделка отправителя в чате мессенджера во время службы в армии (2) — Сообщение в чате от 13 апреля 2018 г. (20:02)
  8. Методы промывки мозгов, используемые Хён Сусилем (23:00)
  9. Юридическая ответственность Хён Сусиля и причастных лиц — Явный сговор и фабрикация (24:37)
  10. Почему они совершили такие действия — Фабрикация под предлогом «репутации» (28:47)
  11. Причина смерти умершей — Бесконтрольное членовредительство, разрыв семейных отношений и возложение ответственности через фабрикации (34:43)
  12. Молчание после раскрытия правды — Молчание не защитит репутацию (38:12)
  13. Заключение — Последний вопрос, последнее предупреждение и просьба (40:44)


Здравствуйте,
Я Ко Сангнок, представитель Ким Су Хёна и его адвокат.

В середине сентября этого года я был официально назначен новым юридическим представителем г-на Ким Су Хёна.
Наша юридическая фирма в настоящее время полностью занимается делами, включая уголовные жалобы на
виновников данного инцидента из исследовательского института «Хён Сусиль».
В условиях затяжного расследования, когда возмещение ущерба пострадавшим не продвигается,
я считаю, что вместо пассивного ожидания особых результатов,
лучше обнародовать часть доказательств, уже представленных следственным органам и лично разъяснить общественности правду о деле.

Таким образом, начиная с 30 сентября, я многократно обнародовал соответствующие доказательства и свою позицию, которые также были подробно освещены основными средствами массовой информации Южной Кореи.

Впоследствии, поскольку преступники хранили молчание почти месяц, многие постепенно начали понимать общую картину истинной сути дела.

Данное видео основано на моем недавнем комплексном заявлении и предназначено для точного донесения правды о данном деле до зарубежной аудитории. Это версия на иностранном языке, созданная специально для этой цели.

  1. Причина инцидента — ложное заявление, оставленное умершей (01:00)

Инцидент берет начало с «черновика ложного заявления (позиционного документа)», оставленного умершей в переписке KakaoTalk с знакомым 25 марта 2024 года.

Во время показа дорамы «Королева слёз» умершая разместила в сетях фотографию, где она щека к щеке с Ким Су Хёном, но быстро удалила её. Эта фотография была сделана в феврале 2020 года, когда умершая перешла на второй курс университета.

На телефоне Ким Су Хёна, помимо спорной фотографии, сохранились и другие снимки, сделанные примерно в то же время. По этой серии фотографий можно точно определить временные рамки даты съемки. В результате выяснилось, что спорная фотография была сделана между 18 и 23 февраля 2020 года. Этот телефон был в неизменном виде передан следственным органам, что подтвердило данный факт.

Однако в черновике проблемного заявления содержалось крайне серьезное и очевидное ложное утверждение, описывающее эту фотографию как «сделанную умершей в 2016 году (в первом классе старшей школы)». Более того, эта фотография была представлена как единственное основание для утверждений о том, что умершая «встречалась с этим Ким Су Хёном с третьего года средней школы до третьего курса университета».

Умершая в то время составила этот документ с помощью других людей, но не имела реального намерения обнародовать его. Если бы этот документ был опубликован тогда, время съемки фотографии быстро было бы раскрыто, что немедленно доказало бы ложность всех утверждений. Сама умершая хорошо осознавала этот факт, испытывала беспокойство и прилагала усилия, чтобы предотвратить утечку документа. Поэтому до самого конца она неоднократно повторяла: «Лучше не публиковать это заявление», «Я боюсь, что его обнародуют».

Однако год спустя, после смерти умершей, этот документ был «реализован» в совершенно иной форме. 10 марта 2025 года Ким Сеи начал свои трансляции, основываясь на этом ложном черновике заявления. Тот ложный документ, который умершая не смогла опубликовать при жизни, был обнародован после её смерти руками родственников и Ким Сеи в рамках злонамеренного нарратива о «контроле над детской психикой・....... эксплуатации».

В то время агентство и Ким Су Хён немедленно представили конкретные опровержения, многократно предоставляя материалы, разъясняющие факты, такие как время съемки фотографий и период отношений. Однако Ким Сеи не только не внес исправления после проверки фактов, но и начал фальсифицировать и подделывать материалы, продолжая распространять ложные утверждения все более провокационным и сенсационным образом, повторяя лживые трансляции и продолжая атаки на Ким Су Хёна. Он даже продолжил делать передачи, навешивая на Ким Су Хёна ярлык «педофила».

Агентство каждый раз опровергало и разъясняло ложь, но Ким Сеи не останавливался, и его лживые разоблачительные передачи продолжались месяцами. С каждой трансляцией в СМИ появлялись сотни связанных с этим статей. В конечном итоге, совершенно ложное утверждение о том, что «Ким Су Хён с периода средней школы покойной Ким Сэ Рон контролировал её психику и подвергал ...... эксплуатации», глубоко укоренилось в общественном сознании.

Эта ложь распространилась не только внутри Южной Кореи, но и широко освещалась основными зарубежными СМИ. Многие зрители по всему миру, увидевшие эти репортажи, до сих пор верят, что утверждения Ким Сеи являются правдой.

  1. Правда о данном деле — основные факты и реальность манипулирования общественным мнением Ким Сеи (4:22)

Ким Су Хён не имеет никакого отношения к так называемой «сексуальной эксплуатации несовершеннолетних». Он не состоял с умершей в отношениях ни дня до того, как она достигла совершеннолетия и поступила в университет.

Все неподдельные, подлинные материалы единогласно показывают: их отношения начались летом 2019 года, после того как умершая поступила в университет, и закончились весной следующего года, менее чем через год.

① Ким Сеи выдавал фотографии периода их отношений после совершеннолетия за «доказательства отношений с несовершеннолетней». Однако все обнародованные на данный момент фотографии были сделаны в период их отношений после лета 2019 года. Если бы, как утверждает Ким Сеи, они встречались в течение шести лет, начиная со средней школы, то невозможно объяснить, почему за эти долгие годы, кроме фотографий, сделанных за эти несколько месяцев, не существует никаких других снимков. С прошлых президентских выборов Ким Сеи почти ежедневно заявлял в своих программах: «Я обнародую тысячи фотографий». Однако до сих пор он не показал ни одной. И никогда не покажет. Потому что таких фотографий просто не существует.

② Письма, которые Ким Су Хён отправлял умершей во время своей военной службы, являются типичным примером того, как Ким Сеи полностью искажал факты и злонамеренно их извращал. В единственном обнародованном письме, отправленном Ким Су Хёном 9 июня 2018 года во время службы, записаны лишь повседневная жизнь в армии, его настроения и планы после увольнения. В нем нет признаний в любви, обещаний о встрече, планов на совместное будущее, упоминаний об общих воспоминаниях или переживаниях, и в конце письма нет ни слова, выражающего заботу или вопрос к адресату. Это письмо не было любовным посланием конкретному возлюбленному, а было обычным письмом в форме эссе, которое Ким Су Хён в то время отправлял нескольким знакомым. Фактически, когда это письмо было впервые обнародовано, даже критики в интернете насмехались: «Это что, любовное письмо? Здесь совсем нет следов любви». Однако Ким Сеи, 17 месяцев спустя, 1 ноября 2019 года, представил это письмо вместе с открыткой, отправленной Ким Су Хёном в период их отношений после совершеннолетия, на одном экране, вырывая фразы из контекста и искажая содержание, создавая ложное впечатление, будто Ким Су Хён испытывал романтические чувства к умершей, когда та была несовершеннолетней.

③ Суть манипулирования общественным мнением Ким Сеи заключалась в том, чтобы исказить «материалы, доказывающие факты», в «доказательства контроля над психикой (груминга)», демонстрируя шокирующие навыки пропаганды и подстрекательства. То армейское письмо, совершенно непохожее на послание влюбленного, без каких-либо выражений любви, вместе с обычным сообщением, отправленным умершей во время отпуска — «нет времени встретиться» — ясно показывало, что в то время они были просто друзьями или знакомыми. Однако Ким Сеи, объединяя это с сфабрикованными доказательствами, постоянно повторял ложные заявления и подстрекал общественность.

В результате обычные люди были введены в заблуждение, и стали воспринимать то армейское письмо и обычный диалог в мессенджере как «доказательства того, что, хотя они встречались, он не давал ей любви и, наоборот, контролировал её». «Ложь должна быть достаточно огромной, и если её постоянно повторять, люди в конечном итоге поверят». Даже в Южной Корее 21 века принципы манипулирования общественным мнением, созданные нацистским министром пропаганды Геббельсом, до сих пор работают.

  1. Период, когда умершая была «младше 16 лет» — подделка диалога в мессенджере за 2016 год (7:48)

Ким Сеи утверждал, что Ким Су Хён осуществлял психологический контроль над умершей (так называемый «груминг») с периода её средней школы. В качестве ключевого доказательства этого утверждения он обнародовал так называемый диалог в мессенджере за июнь 2016 года. Умершая родилась в июле 2000 года, и в то время ей еще не исполнилось 16 лет, то есть возраст, считающийся в законе и общественном сознании неспособным к ....... согласию. Однако в этом диалоге в мессенджере мужчина обращался к умершей с прямыми и откровенными выражениями, имеющими ........ подтекст, такими как «Когда же я смогу обнять тебя и уснуть?». Люди, видевшие этот диалог, ошибочно полагали, что Ким Су Хён имел ......... контакт с умершей с детства и осуществлял над ней так называемый груминг.

Этот мессенджер за 2016 год был самым главным среди множества поддельных доказательств, сфабрикованных Ким Сеи. Однако обнародованные Ким Сеи сообщения мессенджера за июнь 2016 года никак не могли быть отправлены самим Ким Су Хёном. Представленный им диалог, якобы, представлял собой переписку в течение 5 дней с 22 по 26 июня 2016 года. Но если просто сопоставить эти даты с официальным съемочным графиком Ким Су Хёна в то время, можно четко доказать, что эти сообщения не могли исходить от Ким Су Хёна.

Во-первых, в этот период умершая снималась в дораме *Королева слез*, его график был крайне напряженным, со съемками всю ночь. В переписке около 7 утра 22 июня упоминалось: «Изначально договорились встретиться в тот день, но из-за продления ночных съемок встреча не состоялась». Если бы встреча действительно была назначена, то мужчине пришлось бы найти время встретиться с умершей хотя бы утром, днем или перед вечерним выездом на съемки. Однако Ким Су Хён в тот день, как главный актер, находился на завершающем этапе съемок фильма *Реал*. На съемочной площадке на острове Йонджон в Инчхоне он с 8 утра до 8 вечера был занят съемками экшн-сцен. Он выехал из своего дома в Сонсу-доне, Сеул, в 5 утра, и его расписание на весь день было плотным, поэтому физически невозможно было встретиться с кем-либо в любое время того дня. График съемок в то время можно проверить по официальному «Ежедневному плану съемок», разосланному более чем 100 сотрудникам и Ким Су Хёну. Проверка метаданных файла подтвердила, что это подлинный документ, созданный в июне 2016 года.

Во-вторых, два дня спустя, около 11 утра 24 июня (пятница), в диалоге умершая сказала: «Кажется, сегодня съемки закончатся раньше, чем обычно, я уже закончу сниматься, когда ты проснешься». Мужчина ответил: «Тогда я постараюсь не спать и ждать, общаясь с тобой в мессенджере». Если бы этот диалог был правдой, то у мужчины не должно было бы быть рабочих обязательств на следующее утро (25 июня, суббота). Но на самом деле, Ким Су Хён с следующего дня два дня подряд (выходные) вставал в 5 утра и целый день снимал экшн-сцены на площадке в Йонджоне. Поэтому сценарий «не спать и ждать для общения» был невозможен. Ким Су Хён, который снимался с раннего утра до позднего вечера два дня подряд, не мог «не спать всю ночь для общения» в пятницу вечером.

В-третьих, во всем диалоге мессенджера мужчина никогда не упоминал, что он «сейчас делает» или «собирается делать», не было никаких высказываний, отражающих его расписание или статус. Будь то 22 или 24 июня, или даже в течение всех 5 дней диалога, мужчина вел себя очень свободно, непринужденно, постоянно говоря такие вещи, как «Я подстроюсь под твое время», «Если будет время, я заеду в Ильсан». Из контекста диалога видно, что умершая была занята съемками, в то время как мужчина, казалось, не имел никаких рабочих обязательств и был очень свободен. Но на самом деле, Ким Су Хён в то время был занят многодневными интенсивными съемками экшн-сцен, его график был крайне напряженным. Если бы он действительно был участником этого диалога, умершая, вероятно, спросила бы в чате: «Тебе не тяжело сниматься?», «Ты сейчас на площадке?». Однако во всем диалоге ничего подобного не появляется. Точно так же, если бы собеседником действительно был Ким Су Хён, он, вероятно, сказал бы что-то вроде «Мне нужно идти на съемки», «Я на площадке». Если бы была хоть одна такая фраза, родственники или Ким Сеи уже давно использовали бы ее как ключевое доказательство.

Таким образом, самый основной и ключевой факт заключается в следующем: в этом 5-дневном диалоге в мессенджере нет никаких подсказок, позволяющих установить личность мужчины. Все содержимое, которое могло бы идентифицировать личность, было полностью удалено, что сразу наводит на мысль, что сторона Ким Сеи и родственников намеренно вырезала и сфальсифицировала соответствующие части.

  1. Отчет о мессенджере за 2016 год (12:35)

То, что я объясняю, — это не просто «Ким Су Хён в то время был занят». Ким Су Хён не обладает способностью к телепортации. Поэтому утверждение, что он договорился о встрече с умершей в Ильсане 22 июня 2016 года, физически невозможно. Кроме того, в мире не существует человека, который бы не спал всю ночь в пятницу, чтобы общаться в мессенджере, а затем два дня подряд (в субботу и воскресенье) снимался по 12 часов в день в экшн-сценах. Главный актер, у которого съемки экшн-сцен начинаются рано утром в выходные и длятся весь день, не мог в пятницу вечером сказать: «Я буду не спать и ждать, пока ты закончишь съемки дорамы» — это просто немыслимо с точки зрения здравого смысла.

Более того, в так называемом проблемном мессенджере нет ни одного предложения, которое бы идентифицировало собеседника как Ким Су Хёна. Напротив, части, касающиеся действий или расписания мужчины, похоже, были намеренно удалены. То, что я изложил, — это истина, которую можно проверить, основываясь исключительно на объективных фактах и здравом смысле. Если кто-то считает, что мое объяснение нелогично или является необоснованным утверждением, то, пожалуйста, при сообщении об этом обязательно четко укажите конкретные основания для такого суждения.

  1. Подделка отправителя в мессенджере в период военной службы (1) — мессенджер от 2 апреля 2018 года (13:53)

(1) Мессенджер от 2 апреля 2018 года

Самым важным сфабрикованным доказательством в этом инциденте является чат за 2016 год, но чтобы заставить людей принять ложь за правду, Ким Сеи тщательно сфабриковал не только его. Одним из них является подделка отправителя в чате в 2018 году — период военной службы Ким Су Хёна.

Ни одно СМИ на это не указало: Ким Сеи, показав чат за июнь 2016 года, без каких-либо объяснений пропустил целых два года и затем внезапно перенес временную линию на апрель 2018 года — время, когда Ким Су Хён служил в армии, а умершая училась в выпускном классе старшей школы.

В этот период в некоторых реально отправленных Ким Су Хёном сообщениях чате были такие фразы, как «Извини, времени мало, на этот раз, похоже, не получится встретиться, очень жаль, и мне тоже жаль». Это обычные социальные реплики между знакомыми. Это показывает, что их отношения не были такими, где они должны были встретиться любой ценой, а «жаль, что не встречаемся» было просто выражением вежливости. Однако Ким Сеи вставлял между этими реальными и обычными сообщениями сфабрикованный контент, чтобы создать впечатление, что между ними были отношения, выходящие за рамки обычной дружбы. Одним из них было сфабрикованное сообщение в чате, якобы отправленное 2 апреля 2018 года.

В этом диалоге показано, что умершая и отправитель-мужчина договорились встретиться в тот же четверг (то есть 5 апреля). Но отправителем не мог быть Ким Су Хён. В тот период армия полностью запрещала солдатам использовать мобильные телефоны. Разрешение на использование мобильных телефонов рядовыми солдатами было введено только год спустя, в апреле 2019 года. Поэтому Ким Су Хён 2 апреля 2018 года, во время выполнения поисковой задачи в (демилитаризованной зоне), не мог использовать телефон для отправки сообщений умершей в чат мессенджера. Точно так же он не мог договориться о встрече с ней в тот четверг. Солдат, выполняющий боевую задачу в зоне, где есть мины, не мог сказать: «Давай в следующий раз вместе почитаем сценарий».

(2) Период операции, подтвержденный дневником Ким Су Хёна

Для подтверждения этого мы обнародовали часть дневника Ким Су Хёна за период со 2 по 6 апреля 2018 года. Ким Су Хён написал рано утром 6 апреля следующее:
[6 апреля 2018 года (пятница)]
«4 часа утра.Наконец-то завершил последнюю смену охранного наряда. На КПП [сторожевой пост], кроме тех, кто в наряде, все уже спят. Сердце все еще сильно колотится, не могу уснуть. Сегодня нужно вернуться, привести в порядок операционные документы, отдохнуть, потренироваться. (…)
Оглядываюсь на себя. Думал и думал, что могу сделать, почему так получилось, почему было недостаточно. В конечном счете остались только неисправимые сожаления и благодарность. Тот, кто всегда понимал и принимал мои неуклюжие слова и действия, я дорожу им…»

Время написания этой дневниковой записи — рассвет следующего дня после того дня, когда в сфабрикованном чате якобы должна была состояться «встреча 5 апреля (четверг)». Другими словами, в то время, когда умершая якобы встречалась с тем мужчиной, Ким Су Хён выполнял последнюю ночную охранную задачу на передовой в демилитаризованной зоне. Операционная задача на той неделе была чрезвычайно суровой и напряженной. Обычно Ким Су Хён писал по странице в день, но на той неделе из-за загруженности задания 4 апреля он не смог сделать запись, а 3 и 5 апреля написал только по полстраницы. И только в 4 утра 6 апреля, после того как все его товарищи уснули, у него наконец появилось немного тихого времени, и он написал на двух страницах свои размышления и выводы об этом трудном задании.

В дневнике содержались сожаления о том, что он не смог часто быть со своей возлюбленной до призыва, благодарность тем, кто поддерживал его, и глубокие самоанализ. Ким Су Хён ранее перенес операцию на сердце и изначально был признан годным для службы на гражданской должности (ограниченно годен). Однако он оспорил это решение, прошел дополнительное лечение и тренировки, повторно прошел осмотр и был признан годным к срочной службе. Попав в поисковый отряд в самой передовой закрытой зоне, он отказался от предложения стать инструктором и за всю службу никогда не требовал каких-либо привилегий, добросовестно выполняя свои обязанности. С чувством долга военного, он с тоской по возлюбленной и сильной волей прошел через тяжелую армейскую жизнь в трудных условиях тренировок.

И в то время как этот невинный молодой человек рисковал жизнью в минных полях, защищая страну, Ким Сеи и семья умершей намеренно фабриковали доказательства, искажали факты и изображали его как «подлого преступника, который контролировал психику и .... эксплуатировал несовершеннолетнюю девушку». Это было чрезвычайно злонамеренным и организованным актом уничтожения личности, а также массовым мошенничеством, обманувшим всю нацию.

  1. Почему дневник Ким Су Хёна времен службы не мог быть подделан (18:41) Этот дневник, который Ким Су Хён вел во время службы, объемом более 200 страниц, содержит не только записи, связанные с возлюбленной, но и подробные описания военной подготовки, операций, подготовки к меж корейским саммитам, а также ежедневные погодные условия и так далее.
  2. Все это — подлинные записи его личного опыта военной жизни за каждый день. Этот дневник велся в течение двух лет, и если бы хотя бы одно описание погоды в тот день или повседневной военной деятельности не соответствовало фактам, его можно было бы немедленно признать подделкой. Этот документ не может быть сфабрикован не только человеком, но и искусственным интеллектом (ИИ). ИИ, возможно, сможет воссоздать погоду, но он никогда не сможет знать о фактических, в то время засекреченных, военных мероприятиях, проводившихся на передовой КПП в демилитаризованной зоне. В дневнике также сохранились следы множества ответов от возлюбленной того времени, а также множество других подлинных отметок, которые невозможно подделать.

Копия этого дневника была представлена следственным органам после подачи уголовного заявления против преступников в марте этого года, оригинал хранится у нас в строгой сохранности. Полиция непосредственно проверила оригинал, подтвердила, что его подлинность (аутентичность) не вызывает сомнений, и поэтому приняла только копию, официально включив ее в материалы расследования.

  1. Подделка отправителя чат мессенджера в период военной службы (2) — чат от 13 апреля 2018 года (20:02)

Ким Сеи сфабриковал отправителя в диалоге чата за июнь 2016 года, чтобы создать у публики впечатление, что Ким Су Хён и умершая встречались со времен средней школы. Затем, примерно в апреле 2018 года, чтобы заставить людей поверить, что их отношения ухудшились, он обнародовал в качестве «доказательства» сообщение чата, якобы отправленное умершей Ким Су Хёну 13 апреля 2018 года:
Оппа [обращение к старшему мужчине], ты всегда можешь связаться со мной, когда я тебе нужна или хочешь увидеть, но когда я нуждаюсь в тебе, тебя всегда нет. Если ты не собираешься больше стараться, то я не буду тебя видеть».

Однако это сообщение не было отправлено умершей Ким Су Хёну. Содержание вроде «мужчина связывается только когда я ему нужна, если не стараешься, то мы расстаемся» в то время, когда в армии был полный запрет на использование телефонов, а Ким Су Хён служил на передовой, просто не могло быть отправлено солдату, выполняющему задание. В то время Ким Су Хён был действующим солдатом, выполнявшим поисковые задачи в демилитаризованной зоне, служившим с риском для жизни.

Если бы умершая действительно отправила такое сообщение в тот период, это было бы не «капризной жалобой» влюбленной, а совершенно иррациональным заявлением, оторванным от реальности. Ким Су Хён во время службы не состоял в отношениях с человеком, не обладающим элементарным чувством меры и рассудка.

Фактически, скриншот чата, обнародованный Ким Сеи, точно такой же, как и упомянутый ранее сфабрикованный диалог 2016 года: в нем нет ни одного предложения, доказывающего, что получателем был Ким Су Хён. Что еще серьезнее, Ким Сеи обнародовал только отправленное сообщение, полностью скрыв ответ собеседника и полностью удалив информацию об аватаре и имени отправителя. Если, как он утверждает, это сообщение действительно было отправлено умершей 13 апреля 2018 года, это может означать только то, что в то время умершая состояла в отношениях с другим мужчиной.

Фактически, в индустрии было известно, с кем умершая встречалась в то время, и у нас также есть эта информация. Более того, можно разумно предположить, что в ее телефоне и облачных данных осталось множество следов — совместных фотографий и записей разговоров с тем мужчиной.

Это так называемое сообщение в чате от 13 апреля 2018 года было использовано в качестве основного сфабрикованного основания, чтобы заставить публику поверить, что они все еще встречались в то время. Таким образом, наряду с поддельной записью чата за 2016 год, оно составляет чрезвычайно важное ключевое доказательство в этом деле. Поэтому в отношении этой записи в чате необходимо провести тщательное расследование, включая сохранение оригинала, проверку метаданных, а также процесса редактирования и удаления. Мы уверены, что следственные органы будут действовать в этом направлении. Если можно будет подтвердить профиль отправителя этого диалога и содержание ответа собеседника, можно будет четко определить истинную личность получателя сообщения.

  1. Методы промывки мозгов масс, используемые [Ким Сеи] (23:00)

У Ким Су Хёна не было никаких особых отношений с умершей во время его службы. Поэтому даже во время увольнительных у него не было причин специально встречаться с умершей. Сообщения чата и армейские письма, отправленные Ким Су Хёном умершей, лишь доказывают, что они были обычными знакомыми.

Однако Ким Сеи, комбинируя эти реальные материалы с сфабрикованными доказательствами, упаковал их в якобы установленный факт «они были парой» и систематически промывал мозги общественности. Они выдавали диалоги умершей в чате с другим мужчиной за сообщения, отправленные Ким Су Хёном, и размещали их рядом с реальными, обычными повседневными сообщениями, которые Ким Су Хён на самом деле отправлял как обычный друг.

Таким образом им удалось создать ложное впечатление, что «хотя они были парой, он был к ней холоден». В конечном счете, сфабрикованные изображения и реальные материалы были искусно смешаны, создавая гибридную подделку, которая в глазах публики выглядела как подлинное «неопровержимое доказательство».

Эта техника полностью идентична той, что они использовали ранее, — когда они размещали рядом «письмо срочной службы» и «открытку периода отношений», искажая армейское письмо как «доказательство контроля над психикой (груминга) в несовершеннолетнем возрасте». Другими словами, они взяли совершенно нормальные и вежливые сообщения, которые Ким Су Хён отправлял во время службы, вроде «поскольку нет времени, трудно встретиться, извини», и, разместив их рядом с сфабрикованным чатом, выдали за «доказательства того, что, хотя они встречались, он отказывался от встреч и осуществлял психологический контроль над несовершеннолетней». В итоге большое количество людей, не сомневаясь, поверили в эту полностью вымышленную историю.

  1. Юридическая ответственность [Ким Сеи] и связанных лиц — явный умысел и сговор в фабрикации (24:37)

Как упоминалось ранее, начало этого инцидента можно проследить до 25 марта 2024 года, когда умершая оставила черновик ложного позиционного заявления в переписке чата со знакомым.

Умершая в то время составила этот документ с помощью других, но в конечном счете не смогла его опубликовать, поскольку содержание было полностью вымышленным. Если бы это позиционное заявление было правдой, умершая должна была бы изначально обнародовать в сообщении фотографии с Ким Су Хёном, сделанные в несовершеннолетнем возрасте, или при подготовке этого черновика позже, сослаться на реальные материалы, подтверждающие ее утверждения, в качестве доказательств. Но она не могла этого сделать. Потому что с самого начала таких фотографий и материалов не существовало.

У умершей не было ни фотографий, ни записей чата с Ким Су Хёном в период несовершеннолетия. — потому что такого факта никогда не было.

Кроме того, сама умершая никогда не считала то единственное армейское письмо «любовным письмом». Потому что это было не письмо влюбленных. Поэтому до самого конца она говорила: «Лучше не публиковать это заявление», «Я боюсь, что его обнародуют». Она постоянно беспокоилась об этом и осторожно предотвращала его утечку.

Однако год спустя, после смерти умершей, этот документ был «реализован» в совершенно иной форме семьей умершей, «ложной тетей», Ким Сеи, адвокатом Пак Чи Сок (Park Ji-seok) и Квон Ён Чхан.

10 марта 2025 года Ким Сеи, основываясь на этом ложном позиционном заявлении, без проверки фактов начал распространять ложные разоблачения. Как ведущий, несущий обязанность по проверке фактов, такое поведение не имеет оправдания.

В том заявлении умершая утверждала, что «встречалась с Ким Су Хёном с третьего класса средней школы», и ее единственным основанием была фотография, сделанная на втором курсе университета. Лицо умершей на фотографии было уже взрослой женщины, и его невозможно было спутать с детским. Более абсурдно, что родители утверждали, что не могут отличить внешность своего ребенка «до 16 лет» от «внешности в 21 год», что полностью противоречит здравому смыслу и жизненному опыту. Простейшая проверка базовых фактов немедленно выявила бы, что заявление полностью ложно.

Помимо фотографии, в документе было несколько других явных ошибок. Например, разница в возрасте между умершей и Ким Су Хёном четко составляла 12 лет, но в документе было написано: «Мне 16 лет, ему 30 лет».

Если умершей было 16, Ким Су Хёну должно было быть 28; если Ким Су Хёну было 30, умершей должно было быть 18.

Эта ошибка в простейшей арифметике не только доказывает, что заявление абсолютно ложно, но и показывает, что они намеренно искажали неизменные факты, чтобы как можно более злонамеренно сконструировать ложный нарратив: «мужчина за 30 контролировал психику и эксплуатировал девушку младше 16 лет».

Несмотря на это, Ким Сеи без проверки фактов напрямую использовал этот полный дыр документ в своих разоблачительных передачах. Впоследствии он сфабриковал и сочинил множество несуществующих доказательств, обманывая всю нацию. Эти ложные нарративы не только быстро распространились внутри страны, но и через основные зарубежные СМИ с огромной скоростью разошлись по всему миру.

Умысел семьи умершей и Ким Сеи очевиден. В июне 2016 года Ким Су Хён был полностью поглощен заключительными съемками фильма; в первую неделю апреля 2018 года он выполнял поисковую задачу в военной операционной зоне.

Простой тщательный просмотр репортажей того времени немедленно подтвердил бы, что собеседником в так называемом диалоге чата не мог быть Ким Су Хён. Однако Ким Сеи полностью пропустил любую процедуру проверки и напрямую определил, что собеседником в том диалоге был Ким Су Хён. Он даже заменил имя и аватар отправителя в скриншоте диалога на настоящее имя и фотографию Ким Су Хёна, выдав это за «оригинальный диалог» и обнародовав на пресс-конференциях и в программах. Это был акт обмана, основанный на знании о ложности, явная злонамеренная фальсификация.

Следовательно, основная суть данного дела — это «фабрикация доказательств».

  1. Почему они совершили такие действия — фабрикация под предлогом «репутации» (28:47)

Почему же они пошли на такие безрассудные и смелые действия? На поверхности они заявляли, что это для «защиты репутации умершей», но мы так не считаем.

Ким Сеи весь март носил повязку с надписью «Против импичмента», используя ложные разоблачения об умершей как инструмент политической пропаганды. Адвокат Пак Чи Сок в ночь после проведения «пресс-конференции жертвы детского ...... преступления» устроил вечеринку в клубе Каннама, где на электронном экране транслировал запись своей пресс-конференции, танцуя и празднуя. Квон Ён Чхан в своей программе шокирующие имитировал сцену членовредительства умершей, используя неприемлемые для слуха звукоподражания.

Кроме того, в аудиофайле, обнародованном ими 7 мая как «прижизненная запись умершей», содержались непристойные ругательства. Друзья умершей были шокированы: «Мой друг никогда бы не использовал такой язык». Однако родители умершей настаивали: «Это действительно голос нашей дочери».

Здравый смысл подсказывает, что ни один разумный родитель никогда не стал бы обнародовать на всю нацию диалоги интимного характера, в которых участвовал их несовершеннолетний ребенок.

Однако они создавали групповые чаты, всю ночь просматривали телефон умершей в поисках контента интимного характера и использовали его в качестве материала для пресс-конференций и программ. Такое поведение — не так называемое «восстановление репутации», а полное попрание репутации умершей.

Согласно расследованию репортера Кан Кён Юн, адвокат Пак Чи Сок заключил с семьей умершей контракт, гласящий: «Предоплата за юридические услуги не требуется, 20% от денежных выгод, полученных семьей, составляют вознаграждение за успех». Но по своей сути это дело не является тем, по которому семья может подать против Ким Су Хёна или его агентства иск о денежной компенсации.

Фактически, на сегодняшний день семья никогда не подавала гражданский иск по этому поводу и не выдвигала подобных требований в каком-либо гражданском процессе. Следовательно, значение этого «контракта на успешное вознаграждение» только одно: это не «юридическая поддержка», а предварительно спланированная схема для получения денежной выгоды с помощью ложных утверждений.

Еще в марте прошлого года, во время показа дорамы «Королева слёз», когда умершая неожиданно загрузила в сообщения старые фотографии периода отношений, агентство глубоко сомневалось в мотивах и фоне этого внезапного действия.

После смерти умершей семья и Ким Сеи возродили ложное заявление, которое умершая не смогла опубликовать при жизни, и полностью сохранили злонамеренный ложный нарративный каркас, содержавшийся в том документе. Когда они на основе этих ложных утверждений выдвинули «требование извинений», Ким Су Хён и агентство были вынуждены расценить это как шантаж и схему вымогательства денег.

Они унаследовали и усилили содержание ложного заявления умершей: «Умершая была учредителем Золотой Медалист». «Она работала визуальным директором, но не получила вознаграждения». Но, как многократно заявляла компания, все это — ложь. Умершая никогда не участвовала в основании или управлении компанией и никогда не работала визуальным директором. Фактически, настоящий визуальный директор лично публично опроверг это в своих сообщениях в марте этого года.

«Визуальный директор» — это профессиональная позиция с зарплатой в десятки миллионов вон, и умершая не обладала способностями, опытом или квалификацией для выполнения такой профессиональной работы. Если бы она действительно предоставляла компании услуги и не получила вознаграждения, она должна была бы поднять этот вопрос при жизни. Но на самом деле ничего подобного не происходило.

В марте этого года на Ким Су Хёна и его агентство обрушился шквал ложного контента в передачах. В течение этого времени семья требовала «моральных извинений». Однако с точки зрения компании, такое требование, основанное на лжи, несомненно, было попыткой давления с денежными намерениями. Они, основываясь на работе, которой умершая никогда при жизни не занималась, задним числом выдвинули требование о «невыплаченной зарплате» и после смерти представили это как «факт», что явно является ложным предлогом, сочиненным для денежных притязаний.

Если бы они «достигли урегулирования» по ложным разоблачениям, это было бы равносильно признанию лжи. Поэтому компания твердо отклонила все требования, не пошла ни на какое денежное урегулирование и не выплатила никакой компенсации. Я считаю, что принципиальная позиция, занятая компанией в то время, была правильной. Если бы они уступили лжи, заплатили деньги для успокоения, это стало бы *оковой* на всю оставшуюся жизнь Ким Су Хёна.

(5) Высказывания и действия, раскрывающие их истинные намерения

В конечном счете, их истинная сущность была полностью раскрыта через их последующие слова и действия.

Так называемая «ложная тетя» в мартовском интервью с гневом заявила: «Сэ Рон никогда не трогала те 700 миллионов вон!»

Но эти 700 миллионов вон были неустойкой, которую умершая была обязана полностью возместить по закону из-за серьезного преступления — ДТП в состоянии алкогольного опьянения. Поскольку умершая в то время была не в состоянии выплатить, агентство авансировало и одолжило ей эти деньги.

Эти деньги были не доходом, которым она могла свободно распоряжаться, а долгом, который надо было погасить. Оправдывать ошибки умершей её смертью — это нездоровая культура поминовения. Обожествление ошибок умершего и перекладывание ответственности на невинную третью сторону только создает новых жертв и парализует этическое восприятие всего общества.

Кроме того, Квон Ён Чхан, представлявшийся агентом семьи, заявил в программе: «Если бы я был таким мужчиной, как Ким Су Хён, будь то год или пять лет отношений, при расставании я бы заплатил 2 миллиарда вон в качестве компенсации за разлуку, вот что значит “ответственный мужчина”». Такие слова просто не могли исходить от человека, искренне скорбящего об умершей.

Сам факт обсуждения умершей в связи с деньгами противоречит поведению, направленному на «защиту репутации».

Эти слова и действия, которые они демонстрировали с марта, являются самым ясным отражением их отношения к этому инциденту и его сути. Не требуется никаких оправданий, их собственные слова и действия уже красноречиво всё раскрыли.

  1. Причина смерти умершей — оставленное без внимания членовредительство, разорванные семейные отношения и сфабрикованное перекладывание ответственности (34:43)

По сообщениям, причиной смерти Ким Сэ Рон было самоубийство. Судя по множеству обстоятельств, вскрывшихся после ее смерти, в январе этого года она вышла замуж в США, мечтая о новой жизни, но брак распался; планы по открытию кафе после возвращения в Корею также провалились, и она испытывала глубокое отчаяние из-за своего положения.

Адвокат Пак Чи Сок, представляющий семью умершей, на пресс-конференции заявил: «У умершей были многократные случаи членовредительства, о которых даже семья не знала». Это соответствует информации, которой мы располагаем. Среди повторяющихся случаев членовредительства умершей последний в конечном счете привел к смерти.

Непосредственным поводом, с которого начались её несчастья, стало известно ДТП с оставлением места происшествия в состоянии алкогольного опьянения, произошедшее около 8 утра 18 мая 2022 года. После инцидента, под огнем сильной критики, она впала в длительное затворничество, и в течение почти трех лет, в нестабильном психологическом состоянии, неоднократно причиняла себе вред. И в течение этого периода множество материалов указывают на то, что она была практически полностью отрезана от семьи.

Согласно подтверждающему документу, написанному бывшим бойфрендом умершей в марте этого года и лично записанному им в качестве свидетельства, перед смертью умершая страдала от словесного и физического насилия со стороны американского мужа, больше всего страдала от безразличия семьи, с которой почти прекратила общение, и была крайне пессимистична в отношении своего положения.

Согласно его показаниям, за два месяца до смерти, 1 ноября 2024 года, умершая из-за членовредительства получила разрыв сухожилия на запястье и перенесла экстренную операцию, но даже после уведомления никто из семьи не пришел в больницу. Я проверил другие объективные материалы, подтверждающие, что подобные ситуации продолжались как минимум два года после инцидента с алкоголем в 2022 году.

Несмотря на это, адвокат Пак Чи Сок на пресс-конференции в марте утверждал: «Перед смертью умершая была очень близка с семьей, она просто скрывала членовредительство, чтобы не беспокоить семью», и уверенно заявлял, что «имеет доказательства». В связи с этим я публично потребовал от него обнародовать так называемые «доказательства». Это требование также было освещено в СМИ, но он до сих пор хранит молчание.

Я считаю, что это молчание равносильно молчаливому признанию моих утверждений. Поэтому, пока они не нарушат молчание и не выдвинут опровержения, я не вижу необходимости обнародовать новые доказательства.

С другой стороны, тот факт, что умершая вышла замуж в США в начале этого года, а семья утверждает, что ничего не знала об этом, сам по себе крайне трудно понять. Даже если брак ожидал противодействия со стороны семьи, при условии, что отношения не были полностью разорваны, обычно семью хотя бы ставят в известность.

Следовательно, само утверждение «не знали о браке» говорит о том, что семейные отношения уже давно разрушены. В начале этого года умершая загрузила в сообщения в сети совместное фото с американским мужем, и корейские СМИ широко освещали «слухи о браке». В то время умершая официально опровергла сообщения о браке, но как члены семьи они, должно быть, видели эти сообщения в новостях.

Если бы кто-либо из семьи или так называемая «ложная тетя» все еще мог связаться с умершей, они, вероятно, спросили бы: «Что все это значит?» Следовательно, по крайней мере в тот момент они, скорее всего, уже знали о факте брака. Если они, зная факты, все же утверждают, что «ничего не знали», причина может быть только одна — чтобы переложить ответственность за смерть умершей с семьи или мужа на невинного третьего лица, мужчину.

  1. Молчание после раскрытия правды — молчание не защитит репутацию (38:18)

Теперь факты ясны. 30 сентября, когда я обнародовал часть доказательств и неоднократно излагал свою позицию, я потребовал от г-на Ким Сеи и семьи умершей дать объяснения и ответить перед общественностью. Однако с тех прошло уже более месяца, а Ким Сеи и семья умершей сохраняют полное молчание.

Квон Ён Чхан, называвший себя агентом семьи, заявлял: «Семья не будет отвечать на каждое заявление по отдельности, они выяснят правду в суде». Однако та решимость, которая была у них с марта, когда они многократно проводили пресс-конференции и почти ежедневно распространяли ложь с помощью сфабрикованных доказательств, разжигая общественное мнение, теперь полностью исчезла.

Я требую от г-на Ким Сеи, адвоката Пак Чи Сока и семьи умершей: Пожалуйста, не пытайтесь больше прятаться за чьей-либо спиной. Пожалуйста, четко объясните публично, на каком основании вы определили, что собеседниками в чате мессенджера за июнь 2016 года и чате за 13 апреля 2018 года был Ким Су Хён.

Я также хочу спросить ту самозванку, называющую себя «тетей умершей». Вы говорили: «Когда умершая училась в старшей школе, писем из армии было так много, что я узнала, что она встречается с Ким Су Хёном». В таком случае, пожалуйста, обнародуйте все остальные письма, кроме того одного, что обнародовал Ким Сеи, или представьте их следственным органам.

Если вы заявите: «Было много писем, но все, кроме того одного, были уничтожены», то общественность никогда не примет такое объяснение.

Кроме того, я хочу спросить родителей умершей. Друзья умершей, прослушав запись, воспроизведенную на пресс-конференции 7 мая, сказали: «Наш друг никогда бы не использовал такие оскорбительные слова».

Скажите, пожалуйста, действительно ли запись, обнародованная Ким Сеи, — это голос вашей дочери? И действительно ли вы сказали Ким Сеи: «Это действительно голос нашей дочери»?

Была ли умершая в ваших воспоминаниях такой — человеком, который с мужчиной, с которым она не виделась десять лет, случайно встретила в чужой стране, без особых эмоциональных связей, в кафе одалживала несколько сотен долларов, отвечала на все его вопросы и использовала непристойные ругательства, говоря о своих интимных отношениях в несовершеннолетнем возрасте? Была ли она действительно таким человеком, «истинным обликом дочери», которую вы знали как родители?

  1. Заключение — последний вопрос, последнее предупреждение и просьба (40:44)

Покойная Ким Сэ Рон была талантливой актрисой. С детства, начиная с ролей ребенка-актера, она оставила после себя много прекрасных работ. Однако при жизни она совершила несколько известных публике ошибок и, как показал этот инцидент, также оставила после себя много лжи, которую говорила окружающим. Но она уже покинула этот мир.

Публике должно быть известно только о ее работах и уже обнародованных ошибках; им не нужно знать о лжи, которую она говорила окружающим при жизни. Однако после ее смерти преступники, преследуя свои интересы, вступили в сговор и позволили лжи, которую умершая не смогла реализовать при жизни, возродиться под именем «голоса умершей».

Под прикрытием семьи Ким Сеи нагромоздил сфабрикованные доказательства, используя умершую как щит, искажая факты, сочиняя истории, распространяя и преувеличивая ложную информацию. Этот инцидент — крайне подлый преступный акт, использующий психологическую уязвимость: «никто не посмеет оспаривать слова умершего при жизни».

Они использовали имя умершей для сбора пожертвований, извлечения политической выгоды и в качестве пропагандистского инструмента для увеличения собственной известности. Такое поведение — это умышленный и согласованный преступный акт, использующий умершую как щит для уничтожения живых.

Суть этого дела — фабрикация доказательств. Это беспрецедентное национальное мошенничество, посредством фабрикации доказательств полностью уничтожившее личность невинной жертвы в обществе. И эти сфабрикованные ложные факты не ограничились страной, а быстро распространились по всему миру через зарубежные СМИ, полностью разрушив не только личную репутацию и жизнь Ким Су Хёна, но и нанеся серьезный ущерб всей индустрии корейской волны Халю, вызвав огромные отраслевые потери, и став инцидентом международного киберпреступления.

Правды уже достаточно. Если кто-то все еще говорит «недостаточно», то я продолжу обнародовать доказательства, пока вся правда не будет полностью раскрыта.

Пожалуйста, не позволяйте себя обмануть сфабрикованными доказательствами и ложью, не поддавайтесь влиянию иллюзий, сотканных преступниками из ложных нарративов и противоречивой логики. Не вставайте на сторону преступников. Когда правда так очевидна, а они все еще хранят подлое молчание, выбор остаться на их стороне наносит ущерб вашей собственной личности, ценности и достоинству.

В заключение

Сегодня я не буду формально выражать соболезнования умершей. Потому что — если даже ее собственные родители не защитили ее репутацию, как я могу защищать ее вместо них? Чьи-то умышленные действия нанесли серьезный ущерб невинному человеку, причинили глубокую травму его семье и всем, кто следил за этим делом.

Эта несправедливость должна быть исправлена. И чтобы предотвратить повторение подобных трагедий, вся правда должна быть раскрыта полностью и ясно.

Пожалуйста, идите вместе с нами, чтобы невинная жертва этого инцидента могла вернуть свою репутацию и обычную жизнь, вернуться на свое законное место.

Благодарю всех, кто терпеливо выслушал меня до конца, от всего сердца.

Юридическая корпорация Пил
Ответственный партнер-адвокат Ко Санг Нок

Если Вы дочитали статью до конца, то простите меня за такой длинный текст, но разбивать статью на части я не вижу возможности, так как из-зо этого можно было упустить смысл всего сказанного!!!