🚗 Страховая не смогла открыть капот и заплатила 800 тысяч
Верховный суд РФ защитил права автовладельцев, разъяснив, что технические сложности при осмотре автомобиля после ДТП не могут служить основанием для отказа в страховой выплате. Обязанность обеспечить полноценный осмотр лежит на страховой компании.
📌 Суть спора:
🔷 Владелица BMW 530 обратилась за выплатой по ОСАГО после ДТП
🔷 Страховая отказала в осмотре из-за заклинившего капота и заблокированных дверей
🔷 Женщина самостоятельно провела экспертизу - ущерб 880 тыс. руб
🔷 Страховая продолжала уклоняться от выплат
🧑🎓 Позиция Верховного суда:
⚫️ Обязанность страховщика обеспечить осмотр даже при технических сложностях
⚫️ Нельзя требовать от потерпевшего специальных знаний
⚫️ Полное возмещение убытков не ограничивается лимитом ОСАГО
⚫️ Сохранение штрафных санкций, получается что неустойка и штраф взыскиваются дополнительно
💡 Ключевые выводы:
— Страховщик должен иметь инструменты и специалистов для осмотра поврежденных авто
— Технические проблемы после ДТП - ответственность страховой компании
— Убытки из-за неисполнения обязательств возмещаются полностью
— Потерпевший считается добросовестным при предоставлении доступа к авто
🪙 Результат по делу:
✅ Отменены решения апелляции и кассации
✅ Дело направлено на новое рассмотрение
✅ Сохранено право на взыскание 880 тыс. руб. ущерба
✅ Подтверждено право на штрафные санкции
💭 Вывод:
Страховые компании не могут уклоняться от выплат, ссылаясь на технические сложности с осмотром поврежденного автомобиля. Верховный суд четко разграничил обязанности: потерпевший предоставляет доступ, а страховая - обеспечивает осмотр любыми средствами.
#АдвокатМосква
#ЮККЭП
#ОСАГО
#Страховая
👩💻 Помощница адвоката Пехота Мария
