Я посмотрел и потестил кучу флагманов в 2025 году. И сейчас расскажу про пять моделей, которые либо разочаровали меня напрочь, либо неожиданно зашли.
OnePlus 13 - неожиданно годный за свои деньги
50 тысяч рублей. Самый дешевый в этом списке и знаете что? По соотношению цена-качество он рвет всех.
Что зашло:
- Основной блок камер снимает отлично. И днем, и ночью. Фото насыщенные, приятные по цвету. Баланс белого адекватный, без желтизны или синевы.
- Макро хорошее. С приближением 3х и 5х получаются качественные снимки. Детализация высокая, цвета живые.
- RAW днем - огонь. Широкий динамический диапазон, хорошо тянутся в обработке. Можно выжать максимум из кадра.
- Серийная съемка работает стабильно. Четкие, качественные фотографии без смаза.
- Режим с ручной настройкой области фокуса - полезная штука. Можно управлять глубиной резкости, как захочешь.
- Портреты при слабом освещении - сильная сторона. Не шумят, контрастные, четкие. OnePlus даже подсвечивает лица в темноте, что выделяет передний план.
- Ночной режим реально улучшает результат. Кадры яркие, чистые. Длинная выдержка реализована удобно - несколько пресетов для разных сценариев.
Что не понравилось:
- Фронталка - слабое звено. Ловит блики, пересветы. Снимки плоские, нечеткие, засвеченные. Портретные селфи еще хуже - граница размытия неуверенная.
- Ночные селфи - тот же самый провал. Блики, пересветы, плоская картинка.
- На больших зумах алгоритмы работают агрессивно. Детали размазываются, стираются. Особенно заметно при съемке людей.
- Максимальный зум 120х бесполезен. Текст не читается, детали теряются, фото смазанное.
- Портретный режим - границы размытия неточные. Эффект боке часто выглядит неестественно. И днем, и ночью.
Мое мнение:
За 50 тысяч это лучшее предложение. Да, фронталка слабая. Да, портреты не топ. Но основная камера снимает отлично, а за эти деньги аналогов нет.
Если вам не нужны идеальные селфи и вы не снимаете портреты каждый день - берите не раздумывая. Особенно если нашли дешевле 50 тысяч.
Sony Xperia 1 VI - когда бренд не равно качество
83 тысячи рублей. За телефон с камерами хуже, чем у конкурентов за 50 тысяч. Серьезно, Sony?
Плюсы:
- Дневные фото получаются сочные. Контрастные, часто с холодным балансом белого. Цветопередача приятная. Режим скоростной съемки с низкой выдержкой работает отлично - фокус держит уверенно, можно ловить движущиеся объекты.
- Макро порадовало. Снимки детализированные, четкие. Не размазня, как у многих конкурентов.
- Телевик с переменной диафрагмой - единственная фишка, которая реально уникальна. Можно играть с глубиной резкости, как на нормальной камере.
Что не нравится:
- Селфи днем - провал. Кожа красная, перенасыщенная. Выглядит как после солярия. Неприятный скинтон, который не исправить даже в редакторе.
- Портреты на основную камеру - грубая граница размытия. Узкий динамический диапазон. Снял против света - задний план выбит полностью.
- Ночная съемка - катастрофа. Шумы везде. И на фронталке, и на основном блоке. Источники света пересвечены, цвета перенасыщены. Фото мыльные, детализация нулевая.
- Зум до 21,3х. Серьезно? В 2025 году у конкурентов 100-120х, а тут даже 30х нет. Детализация слабая, проигрывает даже старым флагманам Samsung.
Мое мнение:
За 83 тысячи это издевательство. Sony живет прошлым, когда их телефоны были топом. Сейчас за эти деньги можно взять OnePlus 13 и еще 30 тысяч останется. И снимать он будет лучше.
Xperia для фанатов бренда. Для тех, кому нужна переменная диафрагма и кнопка спуска затвора. Всем остальным - проходите мимо. Кстати, в 2025 году вышла Xperia 1 VII. Там обновили только сверхширик за те же деньги. Прогресс, да?
Honor Magic 7 Pro - когда маркетинг обгоняет реальность
75 тысяч за глобальную версию. На бумаге все красиво - мощный телеобъектив, хороший набор оптики. На деле?
Что зашло:
- Фронталка днем хорошая. Широкий динамический диапазон. Снял против света - небо сохраняет детали без пересветов.
- В сумерках и ночью фронталке помогает подсветка. Лицо освещено равномерно, снимки четкие, без шумов. Хотя баланс белого иногда странноватый.
- Портретные фото на основную камеру аккуратные. Ровное размытие, корректное отделение от заднего плана. Ложковилочный тест прошел почти идеально - ошибка только на одной крупности.
- Пейзажи днем яркие, насыщенные, красиво. При недостатке света картинка остается контрастной, глубокой, проработанной.
- Фото с длинной выдержкой реализованы удобно. Результат эффектный, сбалансированный.
- Луна. Honor справляется с ней уверенно. Даже при зуме до 100х снимки выглядят выразительно и детализировано.
Что бесит:
- Чрезмерная обработка кожи. Выглядит подкрашенной. На некоторых кадрах камера даже красит губы. Странно и неестественно.
- На цифровых зумах свыше 10х детализация падает. Алгоритмы искажают текстуры и надписи. Уступает Samsung и другим конкурентам.
- RAW фото есть только на основной линзе. У конкурентов RAW можно снимать на все объективы. Зачем такое ограничение?
- Интерфейс камеры перегружен. Режимы расположены неудобно, неинтуитивно. Приходится привыкать долго.
Мое мнение:
За 75 тысяч ожидаешь большего. Да, фронталка хорошая, портреты аккуратные. Но обработка кожи убивает всю естественность. Выглядит как после Instagram-фильтров.
Плюс ограничение RAW только на основную камеру - непонятное решение. Зачем резать функционал?
Если найдете дешевле 60-65 тысяч - можно брать. За полную цену переплата.
Huawei Pura 80 Ultra - инновации с кучей косяков
98 тысяч рублей за минимальную версию на 512 ГБ. Дорого? Очень. Стоит ли оно того?
Плюсы:
- Дневные фото людей и пейзажей насыщенные, четкие. Высокая проработка деталей даже на крупных планах.
- Фотозум работает уверенно, особенно на первых крупностях до 10х. Ночью тоже показал себя достойно - даже на максимальном приближении результат читаемый.
- Макрофото качественные, контрастные, насыщенные. Хорошая четкость по всей площади кадра.
- Ночные фото людей и пейзажей в целом уверенные. Не шумные, достаточно четкие. Источники света проработаны, цветопередача адекватная.
- Двойной телеобъектив с механической сменой линз - уникальная технология. Такого нет ни у кого из конкурентов.
Минусы:
- Фронталка спорная. Днем селфи контрастные, детализированные. Портретные селфи аккуратные, без существенных ошибок. Но скинтон часто бледный или, наоборот, слишком загорелый. Динамический диапазон узкий - со встречным светом камера не справляется.
- Иногда в ночных снимках людей бледный результат с бирюзовыми оттенками. Выглядит неприятно.
- RAW ночью крайне слабые. Большое количество шумов. Вытянуть их на постобработке почти невозможно без цифрового шумодава.
Мое мнение:
Почти 100 тысяч за телефон с такими косяками? Да, двойной телеобъектив - инновация. Да, макро и дневные фото хороши. Но фронталка слабая, портреты провальные, RAW ночью не работает.
За эти деньги можно взять два OnePlus 13 и еще останется. Или один нормальный флагман без косяков.
Pura 80 Ultra для тех, кому нужна именно эта уникальная технология с двойным телевиком. Всем остальным - не советую.
Oppo Find X8 Ultra - почти идеал с мелкими недочетами
80 тысяч рублей. Дорого, но посмотрим, что за эти деньги дают.
Что зашло:
- Фронталка днем стабильная. Селфи приятные, детализированные, естественные.
- Фото людей днем на основной блок насыщенные, контрастные. Приятная цветопередача, естественные оттенки кожи.
- Портретные фото отличные. И при хорошем освещении, и в недостатке света. Граница размытия точная, скинтон приятный, серьезных ошибок по контуру нет. Ложковилочный тест прошел почти идеально.
- Пейзажные фото в любых условиях хороши. Вопросов нет.
- По дальнобойности на уровне лидеров рынка. Максимальный зум 120х, и на всех крупностях при дневной съемке показывает себя как флагман.
- Макрофото детализированные, четкие. Хорошее приближение, высокое качество.
- RAW днем дают хороший запас динамического диапазона. Без проблем тянутся в постобработке.
- Фото с длинной выдержкой реализованы грамотно. Есть готовые шаблоны для съемки, результат впечатляющий.
Что не идеально:
- RAW в недостатке света менее уверенные, чем у конкурентов. Но назвать результат плохим не могу.
- Астрофото и снимки Луны в целом хорошие. Но все-таки уступают по качеству тем же Vivo и Google Pixel.
- Ночные фото людей выглядят неуверенно. Нередко смаз кадра, скинтон часто бледный. Общее качество снимков вызывает вопросы.
Мой вердикт:
За 80 тысяч Oppo Find X8 Ultra - один из лучших вариантов. Портреты топовые, зум мощный, макро качественное. Интерфейс удобный.
Да, ночная съемка людей слабовата. Да, астрофото не топ. Но в целом это очень сбалансированный камерофон без критичных косяков.
Если вам важны именно портреты и дневная съемка - берите. Если нужно идеальное ночное фото - смотрите в сторону Vivo из прошлой статьи.
Итоговые мысли
Посмотрев и пощупав эти пять моделей, я понял одну вещь. Цена не равно качество.
OnePlus 13 за 50 тысяч снимает лучше, чем Sony за 83 тысячи. Huawei за почти 100 тысяч проваливает портреты и ночные RAW. Honor за 75 тысяч красит губы алгоритмами.
Oppo Find X8 Ultra - единственный, кто оправдывает свои 80 тысяч. Сбалансированный, без критичных косяков. Но даже он не идеален в ночной съемке людей.
Какой камерофон у вас сейчас? И сколько вы готовы отдать за идеальную камеру в смартфоне? Напишите в комментариях - обсудим, стоит ли переплачивать за бренд или лучше взять что-то дешевле, но с такими же возможностями.