Тезисы к вопросу о незаконности возрождения монархии в России Ну юридический аспект свержения монархии, в России, весьма неоднозначен. Но начнём по порядку. И началось всё с Николашки Кровавого. Как бы то ни было, но абсолютных монарх что скажет, то и есть закон. Так что сказав, что он отрекается за себя и сына, в пользу брата один абсолютный монарх просто поставил буковку "хѣръ" на теперь уже простую бумажку от 1797 года. Так что можете ей подтираться законно. Россия вернулась к аналогу Петровского времени. Когда наследник определялся волей предыдущего монарха. Но не на долго. И да, отрекаясь Николашка снял со всех присягу себе любимому. А присягали лично ему. И на трон стал косо смотреть император Миха 2 Лошарик. Который на него всегда косо смотрел. И его поэтому смогли развести развели на одну интересную бумажку. Согласно которой Миха не отрёкся от престола, иначе там толпа претендентов уже имела место быть. И самый первым, из них, был тот самый пресловутый будущий царь Кирюха. И ко
Тезисы к вопросу о незаконности возрождения монархии в России
4 ноября 20254 ноя 2025
3 мин