На прошлой неделе Microsoft и OpenAI объявили о своем плане определить, когда они достигнут общего искусственного интеллекта (AGI), а затем собрать группу экспертов для его подтверждения.
Но детали туманны. Нет четкого определения AGI, нет информации о том, какие критерии будет использовать комиссия, и нет указаний на то, кто будет в нее входить. Здесь нет государственных стандартов, независимого надзора и прозрачности. В конце концов, компании, у которых больше всего поставлено на карту — как в контрактном, так и в финансовом плане, — принимают решение.
Миллиарды зависят от меняющихся определений
Недавний обмен мнениями между генеральным директором OpenAI Сэмом Альтманом и главным научным сотрудником Якубом Пачоцкипоказывает, насколько неурегулированными остаются дела. Оба заявляют, что хотят разработать полностью автономного исследователя искусственного интеллекта к марту 2028 года и объясняют, что к тому моменту они "определят, что это значит", а не будут пытаться "удовлетворить всех определением AGI".
Изображение сгенерировано в NanoBanana
По сути, Альтман переводит дискуссию с абстрактного определения на любую выбранную им цель производительности, намеренно оставляя неясным, будет ли такой исследователь вообще считаться AGI по собственным стандартам OpenAI.
Всего несколькими месяцами ранее, в августе, Альтман назвал AGI "не очень полезным термином", но, похоже, он все еще достаточно полезен, чтобы заключать многомиллиардные сделки с Microsoft. Ирония идет дальше: в февральском подкасте генеральный директор Microsoft Сатья Наделла сказал: "Для нас приписывать себе какую-то веху в области AGI, на мой взгляд, это просто бессмысленный взлом бенчмарков".
Если это вас недостаточно смущает, OpenAI опубликовала сообщение в блоге в марте 2025 года, в котором явно отодвигается идея AGI как единой, определяемой вехи. Сейчас "первый AGI" - это всего лишь один этап на непрерывном пути к более мощному ИИ.
"Мы привыкли рассматривать развитие AGI как прерывистый момент, когда наши системы искусственного интеллекта превратятся из игрушечных задач в задачи, меняющие мир. Теперь мы рассматриваем первый AGI всего лишь как один из этапов в серии систем, повышающих свою полезность ".
Несмотря на это, последний контракт Microsoft привязывает основные финансовые решения и решения по интеллектуальной собственности к одному событию: OpenAI "объявляет" AGI. Постепенный подход, ориентированный на безопасность, заменяется бинарным переключением.
На данный момент кажется, что предполагаемая веха Microsoft и OpenAI в области AGI - это в основном дым и зеркала, особенно учитывая, насколько важное значение AGI имеет для их бизнеса и миллиарды, поставленные на карту. Для тех, кто уже скептически относится к шумихе вокруг AGI, этот корыстный и непрозрачный процесс только подпитывает дальнейшее недоверие.
Краткие сведения
- Microsoft и OpenAI заявляют, что создадут экспертную группу для принятия решения о достижении AGI, но не определили AGI, не обрисовали в общих чертах какие-либо критерии и не сообщили, кто будет работать в группе, что делает процесс расплывчатым и непрозрачным.
- Руководители обеих компаний недавно публично назвали AGI "бессмысленным" термином, однако их крупнейшие деловые соглашения и решения по интеллектуальной собственности теперь привязаны к тому моменту, когда они заявляют о достижении AGI.
- Это противоречие, публично отвергающее значимость AGI, но делающее его основой для контрактов на миллиарды долларов, поднимает вопросы о достоверности и выставляет процесс самоуправляемым и непрозрачным.
- Статья подготовлена в KolerskyAI: это сервисы для генерации видео, фото и другого контента нейросетями.