Найти в Дзене

Чем обернулись для женщины выброшенные вещи при ссоре.

Дело было в Калужской области. Пара решила жить в гражданском браке и мужчина перевёз вещи к женщине. Через непродолжительный период у пары произошла серьёзная ссора и женщина попросила мужчину съехать. Выполняя требования женщины, мужчина собрал необходимые вещи и ушёл, однако всё же часть вещей остались у женщины. Хозяйка квартиры не желая держать вещи несостоявшегося сожителя у себя, написала ему смс сообщение, о том, что оставшиеся вещи он может забрать на лестничной площадке. На следующий день придя за остальными вещами, мужчина не обнаружил дорогостоящей бытовой техники, которая оставалась у женщины. Будучи возмущённым таким поступком, мужчина обратился к участковому и вместе с ним вошёл в жильё женщины, но и там не обнаружил принадлежащей ему бытовой техники. Посчитав сумму бытовой техники мужчина обратился в суд с иском о неосновательном обогащении женщины. Сумма составила 190 000 рублей. Позиции сторон мужчина утверждал, что после ссоры съехал от женщины, но часть ценны

Из сети Интернет.
Из сети Интернет.

Дело было в Калужской области. Пара решила жить в гражданском браке и мужчина перевёз вещи к женщине.

Через непродолжительный период у пары произошла серьёзная ссора и женщина попросила мужчину съехать.

Выполняя требования женщины, мужчина собрал необходимые вещи и ушёл, однако всё же часть вещей остались у женщины.

Хозяйка квартиры не желая держать вещи несостоявшегося сожителя у себя, написала ему смс сообщение, о том, что оставшиеся вещи он может забрать на лестничной площадке.

На следующий день придя за остальными вещами, мужчина не обнаружил дорогостоящей бытовой техники, которая оставалась у женщины. Будучи возмущённым таким поступком, мужчина обратился к участковому и вместе с ним вошёл в жильё женщины, но и там не обнаружил принадлежащей ему бытовой техники.

Посчитав сумму бытовой техники мужчина обратился в суд с иском о неосновательном обогащении женщины. Сумма составила 190 000 рублей.

Позиции сторон

мужчина утверждал, что после ссоры съехал от женщины, но часть ценных ему вещей оставил, так как сразу забрать все вещи не мог, но когда пришёл на следующий день за ними, то обнаружил, что остатки вещей находятся на лестничной площадке, но бытовой техники среди этих вещей нет. Чеки подтверждающие покупку мною предоставлены.

Женщина пояснила, что выставила вещи на лестничную площадку, а куда они делись не знает.

Решения судов.

Суд первой инстанции:

вещи мужчины действительно были в квартире, это подтвердили свидетели, которые неоднократно их видели. Женщина выставив вещи на лестничную площадку, должна предусмотреть, что вещи могли пропасть, а следовательно тем самым будет приченен мужчине ущерб.

Являясь хозяйкой квартиры, женщина должна была обеспечить сохранность вещей мужчины и создать условия для того, чтоб мужчина мог их забрать.

Поскольку не сделала этого, то должна стоимость техники возместить.

Обжалование дошло до аппеляционной инстанции, которая поддержала решение суда первой инстанции.

Таким образом, за оставленные вещи на лестничной площадке, женщине предстоит возместить стоимость бытовой техники мужчине.

Возможно конечно в тот момент женщина действовала под воздействием эмоций, но всё же должна была предоставить мужчине срок для того, чтоб он мог беспрепятственно забрать остатки вещей, а сама женщина обеспечить их сохранность.

Спасибо за внимание!

Сталкивались ли с подобными случаями🤔пишите в комментариях.

Кстати у знакомого была подобная ситуация, только вещи были выкинуты в мусорный бак, но тем не менее до суда дело не дошло, хотя и вещи не вернули.