Дорогие мои, ну разве не забавно? Если человек ходит как мужчина, ведет себя как мужчина, и даже в официальном французском реестре налогоплательщиков он записан как мужчина... Тогда, милые, мы можем только гадать, кто же на самом деле первая леди Франции – леди или джентльмен? Но мы-то с вами знаем, что самое интересное – это не сама история, а то, что вопросы-то задавать запрещено!
На этой неделе, представляете, десять простых французов, словно крестьян во времена Людовика, привели в парижский суд. И в чем же их обвиняют? В кибербуллинге! Против неуязвимой элиты! Словно обычные люди и правда могут как-то «забуллить» тех, у кого пальцы лежат на ядерной кнопке. Это, извините, не правосудие. Это по-французски означает «нарвался – отвечай».
Добро пожаловать в наше скромное шоу, где ложь отправляется на свалку истории, а трусы оказываются разоблачены. Если вы с нами впервые – скорее нажимайте «подписаться»! А если у вас есть вопрос – смело задавайте его в комментариях! Мы живем в опасные времена, когда людям не хочется, чтобы вы спрашивали. Но только не у нас, не с нами. Так что пристегнитесь, ведь эта история стала просто безумной.
Серьезно, это похоже на ту жёлтую прессу, что лежит у кассы супермаркета рядом с историями о трёхголовых инопланетянах или очередной награде принца Гарри. Но это реально, и это взорвало информационное пространство. Кэндис Оуэнс судятся, этим гражданам грозит до двух лет тюрьмы, а СМИ, конечно, снова делают вид, что ничего не видят.
И вот Джо Роган, самый громкий независимый голос на планете, задаёт тот самый вопрос, который французское правительство хочет запретить. И то, что он скажет дальше, расскажет вам всё о том, кто на самом деле держит власть.
«Надо же, она была его учительницей. Если это была “она”… Ага, там целая такая… да, целая такая история».
Вот так, дорогие! Джо Роган сказал вслух то, о чём мы все думали. Он разоблачает официальную версию о первой леди Франции. Он может себе это позволить здесь, в Америке. В этом разница! Будь он сейчас в Париже, его бы, скорее всего, потащили в суд за то, что он усомнился в дворцовой версии. Вот что происходит сегодня. Ты можешь сесть в тюрьму за вопросы. А завтра? Кто знает? Может, за утверждение, что круассаны переоценены, будут отправлять на гильотину.
*«Первое, что хочется сказать – что это за 40-летний человек встречается с 14-летним ребёнком? Это же безумие. Даже если это женщина и мужчина…»*
То, что сделал Джо Роган – это именно то, против чего борется официальная пресса. Он просто пролил свет на историю, о которой они не хотят, чтобы кто-то говорил, потому что она рушит их красивый рассказ.
Так давайте будем честными. Будь на месте мадам Макрон 40-летний учитель, который внезапно начал встречаться с 14-летней ученицей против воли её родителей, его бы сейчас не возили на частных самолётах. Он бы не распускал парламент, пока летает по миру. Он бы не менял премьер-министров чаще, чем Меган Маркл – своих сотрудников. Нет! Будь это любой консервативный лидер, CNN бы плавились от возмущения, сенат проводил бы экстренные слушания, а Netflix к утру выпустил бы документалку. Хэштеги, вилы и тюремный срок – вот что было бы.
Но, видите ли, когда ты часть глобальной элиты, это не считается хищничеством. Это называется «романтика».
А вот ещё пикантная деталька: Daily Mail пишет, что родная дочь Бриджит высказалась насчёт всей этой истории. Так что я процитирую кусочек, дословно. Это их слова, не мои! И помните, это уже не слухи. Это сообщает мейнстримовое издание о публичной истории отношений.
«Приёмная дочь Эмманюэля Макрона заявляет, что до сих пор ранена запретными отношениями её матери с будущим президентом Франции, а также касается странных слухов о том, что Бриджит родилась мужчиной».
Их слова, не мои!
*«В интервью, которое станет неудобным чтением и для господина Макрона, и для его первой леди, Стефан Озьер признаётся, что до сих пор ранена запретными отношениями между замужней учительницей и учеником-подростком. Мисс Озьер было всего 10 лет, когда она узнала, что её мать-учительница встречается с учеником, который был на 25 лет её младше».*
Вау!
И она была замужем, так что её троим детям пришлось мириться с постоянными пересудами об этих запретных отношениях на севере Франции.
Вот теперь мы начинаем копать глубже, чтобы докопаться до правды. Это не совсем об их отношениях. Нет. Это отдельная тема для отдельного разговора. Эти отношения – дело их и Бога. Это история о том, кого защищают СМИ, кто формирует повестку, кто контролирует рассказы, которые становятся реальностью.
Потому что если ты враг медиа, они бы уже построили виселицу на Таймс-сквер.
«Мужчина, который дал ему пощёчину в частном самолёте... О боже, правда? Этот парень всю жизнь издевался над ним, бил его по лицу. Я хочу знать... Сдайте тест. Это же не сложно. Будь я на её месте, я бы сказала: “Слушайте, вы все...” Ладно, не буду повторять.
Так вот, главный момент! Роган сорвал маску окончательно. Он знает, что решение простое. Всё, что ей нужно было сделать, – это вырвать волосок, сделать ДНК-тест за 2 доллара, и точка. Или, ещё лучше, поступить как королевская семья: промолчать и дать слухам умереть от голода. Так это работает. Молчание убивает сплетни. А реакция – только их воскрешает.
Так зачем Макроны кормят этого зверя? Зачем Бриджит собирается предоставлять «научные доказательства» в американском суде, словно она проходит кастинг на «Следствие КСИ» в Париже?
Позвольте мне быть совершенно ясной: я не хочу видеть эти доказательства. Я не хочу видеть фото. Но я в восторге, что дело можно решить так просто. Мне также очень нравится, что они сами, сами того не понимая, признали кое-что очень важное.
Видите ли, когда власть элит под угрозой, биология внезапно снова становится реальной. Когда их трон шатается, они бегут обратно к науке. Они верят в «идентифицируйся как хочешь», только когда это касается вас. Но для себя они всегда выбирают хромосомы, а не чувства. И всегда – до того, как потеряют деньги.
Добро пожаловать в логику глобалистов. Наука – это угнетение, только когда их собственная шкура не на кону.
Вот почему они судятся с Кэндис Оуэнс. Не для того, чтобы спасти чью-то репутацию. А чтобы защитить свой картель по распространению повестки. И вы увидите этот иск. Все 250 страниц! Не для того, чтобы найти невиновного, а чтобы заткнуть людям рты и наказать за вопрос.
Понимаете, в чём суть? Ни в чём больше.
Вы в курсе, что уже две женщины предстали перед судом за это? Они задали вопрос. Они сняли несколько видео. И оказались в суде. Их жизни висели на волоске. К счастью, они выиграли апелляцию. Обвинения сняты, штрафы отменены. Перевод: государство проиграло. Вопрос – нет.
Но теперь спросите себя: почему они хотят, чтобы вы пялились на слухи? Да потому что они не хотят, чтобы вы заметили, как Франция разваливается на ваших глазах! Долги, способные утопить армию ослов, «зоны, куда не ступает нога полиции», тестирование цифровых удостоверений на Елисейских полях и бунты, которые вот-вот выйдут из-под контроля.
Улавливаете тенденцию? Как только люди начинают замечать, что происходит в реальности – бац! – появляются отвлекающие манёвры, громкие заголовки. И вот уже все соцсети полыхают. Никто не говорит о долгах, цензуре или беспорядках. Внезапно СМИ кричат о скандале во дворце. «Кто же Бриджит на самом деле?»
Неправильный вопрос, дорогие мои! Правильный вопрос: чего они не хотят, чтобы вы увидели? От чего пытаются отвлечь? Может, от того, что стоит только выглянуть в окно, чтобы увидеть, что страна в огне?
И как только вы это сделаете, они сделают это снова. Бам! Снова появляются срочные новости, мигающие заголовки. И находятся люди, которые начинают наживаться на возмущении по требованию.
И вот снова заголовок: «Бриджит Макрон, жена президента Франции, была зарегистрирована как мужчина в налоговом реестре, предположительно, в результате взлома. Выявлены два подозреваемых».
Прекрасно! Правительство заявляет, что реестр нельзя взломать. Это же правительство заявляет, что его, возможно, всё-таки взломали. Красота, не правда ли?
Так что, либо кто-то взломал первую леди Франции, либо кто-то взломал правду, либо правда взломала правительство. Выбирайте, какой хаос вам по душе.
Суть в том, что половина мира сейчас смеётся над этими заголовками, а другая половина пытается понять, как она оказалась в «Сумеречной зоне». Знаете, нам даже не следовало бы сейчас об этом говорить. Ни о главе государства, ни о… suburban mom. Но на дворе 2025 год, и мы всё ещё подбираем осколки разбитой реальности последних пяти лет.
Что действительно безумно, так это то, что... Думаю ли я, что эти слухи правдивы? Нет.
Но думаю ли я, что власть имущие паникуют? Абсолютно точно!
И главный итог: это на самом деле не история о Бриджит. Это история о том, кто контролирует повестку, кто формирует реальность, кто имеет право задавать вопросы и кто будет наказан за то, что заметил правду.
И вот, как только история начала угасать, бац! – она снова возникла. Уровень отвлечения разблокирован! Волшебным образом выходит документальный фильм, который, по словам создателей, всё прояснит. Вот вам и новый трейлер, приуроченный к первоначальному репортажу.
«Справедливость... Больше... Экстрим... Режиссёр... Сотрудник кабинета...»
Народ, когда вы видите, как государственные деятели снимаются в документалках, чтобы опровергнуть мемы, вы наблюдаете не лидерство в действии, а неуверенность в формате 4К. Что, знаете ли, пахнет «нарвался – отвечай».
Кстати, это был правая рука Бриджит, её начальник штаба на протяжении многих лет. И он сказал: «Идентичность нельзя изменить». И в том же духе сказал: «У нас есть два подозреваемых». Так что же это? Неприкасаемая система или взломанная? Угроза национальной безопасности? Потому что если какой-то случайный хакер может взломать личность первой леди, то каждый француз должен прямо сейчас задаться вопросом: «А когда это случится со мной?»
И если хоть что-то из этого правда, то ничего из этого не имеет значения. Но в этом-то и суть. Единственный путь удержать власть – это сеять сомнения.
Так в чём же кульминация всей этой французской фарса? В том, что десять граждан привлекают к уголовной ответственности. Людям реально грозит до двух лет тюрьмы, если их признают виновными. Их обвиняют в кибербуллинге своей элиты, правителей, в распространении ложных заявлений.
Любимое словечко недели от Washington Post – «кибербуллинг». Серьёзно? Крестьяне не могут «забуллить» королей так же, как граждане не могут «забуллить» правителей, у которых есть полиция и дворцы, защищённые слезоточивым газом. Чтобы по-настоящему травить кого-то, нужно находиться у власти, реальной или воображаемой. В противном случае это не буллинг. Это инакомыслие. Возражение. И право, установленное в старейших республиках, – сказать королю, чтобы он шёл грёбным камнем.
Если бы граждане могли травить правителей, то чихуахуа мог бы написать на хобот слона и назвать это демонстрацией доминирования.
Когда вы криминализируете критику, у вас нет лидеров. У вас есть фальшивые боги из папье-маше, которые впадают в панику при виде мемов. Это режим, который так неуверен в себе, что боится, когда его население смеётся над ним. Потому что именно в этот момент он начинает терять власть.
К сожалению, у нас слишком много взрослых, которые слишком облегчают им задачу оставаться у власти. У нас есть взрослые, которые сосут соски-пустышки в интернете, словно свобода – это вкус, который они забыли.
«Взрослые пустышки: удивительный тренд, который, как утверждается, снимает тревогу. То, что когда-то было аксессуаром для младенцев, теперь оказывается во рту у stressed out взрослых. От Китая до США тысячи людей публикуют в соцсетях посты об использовании взрослых пустышек для борьбы с тревогой».
Да, я знаю, о чём вы думаете, глядя на это. Я думаю о том же. Только не могу этого сказать. Но вы меня понимаете.
Картинка начинает складываться. Их план: отвлечь публику и инфантилизировать своих граждан, цифровые поводки и наказание за вопросы. Потому что как только вы начинаете приучать людей бояться задавать вопросы, они перестают это делать. А как только в стране перестают задавать вопросы, люди перестают быть свободными. Они начинают хрюкать, как скот на скотном дворе Оруэлла.
Это и есть «нарвался – отвечай» по-французски. Mon amour, мы с вами только что выяснили, что правда – это король, а короли не преклоняют колен. Всегда вперёд