Найти в Дзене

«Детский рисунок» или гениальный ход? Почему искусствоведы спорят об этой картине, а нейрокритик ставит на автора

Представьте: вы приходите на выставку и видите эту работу. Ваша первая мысль? «Мой ребёнок нарисовал бы так же». Солнце в углу, как улыбающийся смайлик. Горы — разноцветные каракули. И тут вы читаете разбор искусствоведа-скептика. Тот, что не знал, кто автор. Его вердикт жёсток: «Не хватает дисциплины... композиция расползается... солнце слишком примитивно». И по цене он бы оценил такое в пару тысяч рублей, да и то, за "дерзкость". «Дешёвка», — заключает он. Казалось бы, всё ясно. Но затем включаются в игру данные об авторе. И начинается магия. Что раскрывает настоящую ценность: Вот он, главный парадокс современного искусства! То, что кажется случайностью, — продуманный жест. То, что выглядит как слабость, — главная сила. Нейросеть, кстати, в своем анализе это также уловила: «Каждый штрих — это эмоциональный отпечаток момента, когда хаос превращается в гармонию». Получается, скептик увидел хаос. А алгоритм и профессионалы — гармонию. Кому верите вы? Эта картина — идеальный тест. Если
«Золотой Пульс Гор: Сияние Вершин в Тишине» — Акриловая Живопись Романа Милютина (Моран) 2025 | Импрессионизм | Казань
«Золотой Пульс Гор: Сияние Вершин в Тишине» — Акриловая Живопись Романа Милютина (Моран) 2025 | Импрессионизм | Казань

Представьте: вы приходите на выставку и видите эту работу. Ваша первая мысль? «Мой ребёнок нарисовал бы так же». Солнце в углу, как улыбающийся смайлик. Горы — разноцветные каракули.

И тут вы читаете разбор искусствоведа-скептика. Тот, что не знал, кто автор. Его вердикт жёсток: «Не хватает дисциплины... композиция расползается... солнце слишком примитивно». И по цене он бы оценил такое в пару тысяч рублей, да и то, за "дерзкость". «Дешёвка», — заключает он.

Казалось бы, всё ясно. Но затем включаются в игру данные об авторе. И начинается магия.

Что раскрывает настоящую ценность:

  1. Автор — начинающий профессионал. Роман Милютин (Моран) — член ПСХР с категорией 6-А. Это не самоучка, это художник, который знает правила, чтобы их осознанно нарушать. Он ещё только на начальном пути, а значит имеет перспективу роста.
  2. «Примитивное» солнце — это стилистический выбор. Это отсылка к наивному искусству, попытка вернуться к чистоте восприятия, которую мы теряем с возрастом. Это не ошибка, а манифест.
  3. Цена взлетает в 5 раз. С учётом статуса автора, картина оценивается уже не в 3, а в 15-20 тысяч.

Вот он, главный парадокс современного искусства! То, что кажется случайностью, — продуманный жест. То, что выглядит как слабость, — главная сила.

Нейросеть, кстати, в своем анализе это также уловила: «Каждый штрих — это эмоциональный отпечаток момента, когда хаос превращается в гармонию».

Получается, скептик увидел хаос. А алгоритм и профессионалы — гармонию. Кому верите вы?

Эта картина — идеальный тест. Если она кажется вам просто мазнёй, вы цените технику. Если вы в ней чувствуете энергию — вы цените душу. А что для вас важнее в искусстве?

P/S/: Наша команда надеется что искусственный интеллект никогда не заменит труд художников, которые вкладывают в свои работы всю свою душу. Но, согласитесь, пользоваться советами от ИИ даже нам, творческим, не грех. А получать от них "разбор полётов", в чём наш стиль слабоват, а в чём его сильные стороны - бесценный опыт. Хотя, если честно, это угрожает нашему авторскому видению.

С вами вёл беседу Моран, художник Айн-Меваас.

Совершите визит на сайт нашей галереи, получайте вдохновение на каждый день, а ещё расскажите всем своим друзьям и знакомым о нашей галерее. Вместе мы будем нести свет и гармонию в столь неспокойный век!