Из книги Истархова В.А. «Эфирная природа гравитации»:
Иудейский бог-дьявол Иегова (Яхве) является общим кукловодом всех иудеев. Его цель – построить всемирный рабовладельческий концлагерь (Новый Мировой Порядок). Но нормальные люди жить в рабстве не захотят. Значит нормальных людей надо сделать ненормальными, оглупить их, превратить их в стадо тупых особей. И этим оглуплением человечества и занимаются иудеи – армия Иеговы.
Ложь – главное оружие Иеговы и его иудейской армии. Иудеи врут везде: и в религиях, и в истории, и в политике, и в экономике, и в культуре, и в науке. Для обрезания и извращения научных знаний Иегова создал масонскую ложу «Приорат Сиона» и первым руководителем (навигатором) этой ложи назначил иудея Исаака Исааковича Ньютона. Позднее в эту ложу вступил и Эйнштейн, но статус навигатора ему не дали, посчитали слишком глупым.
Перед Ньютоном и Эйнштейном Иегова поставил главную задачу – уничтожить концепцию Эфира и тем самым подрубить физику под корень.
Концепция Эфира – старейшая в науке, это фундамент физики. Все настоящие физики были эфирщиками и понимали, что природа не терпит пустоты и всё реальное пространство полностью и непрерывно залито Эфиром и СДЕЛАНО из Эфира. Пустоты нет ни в одной точке пространства.
Эфирщиками были такие гениальные и умнейшие люди, как: Платон, Аристотель, Бруно, Декарт, Лейбниц, Гюйгенс, Френель, Максвелл, Георг Ом, Никола Тесла, Менделеев, Ломоносов, Циолковский, учёные Третьего Рейха и др.
А Ньютон и Эйнштейн стали утверждать, что Эфира якобы нет, пространство якобы пустое и по этой пустоте летают всякие фотоны, гравитоны, электроны, кварки, шмарки, бозы Хиггса и прочая белиберда. Но очевидно, что в пустоте никакие движения невозможны в принципе: направлений для движения нет, ДВИГАТЬСЯ некуда и метрики нет. Но иудеев логикой не напугаешь, плевали они на логику, которую они ненавидят всеми фибрами своих чёрных душ.
Первым об отсутствии Эфира заговорил Ньютон. До Ньютона все считали, что Свет – это НЕПРЕРЫВНАЯ волна Эфира без всяких квантованных дискретных фотонов и шмотонов. А Ньютон придумал квантованные фотоны, в то время их называли корпускулами Света. Ньютон ненавидел великих Декарта, Лейбница и Гюйгенса за волновую теорию Света и вёл против них жестокую войну. Декарта они вообще отравили мышьяком в 1650 г., его выдающуюся картезианскую школу запретили административным путём, а его книги внесли в список запрещённой литературы.
Подробно разработанная теория Света как движение Эфира была выдвинута Декартом и впервые изложена в труде «Мир, или трактат о Свете» в 1634 г., а позже развита и опубликована в «Началах философии» в 1644 г. Учение Декарта о Свете было существенно развито выдающимся нидерландским учёным Христианом Гюйгенсом. В 1678 г. Гюйгенс издал «Трактат о Свете», в котором отлично изложил волновую теорию Света в виде непрерывных волн Эфира и разработал математические основы волновой оптики. В 1678 г. он открыл поляризацию Света. В 1690 г. Гюйгенс издал работу, в которой изложил качественную теорию отражения, преломления и двойного лучепреломления в исландском шпате.
В конце XVII века были открыты несколько необычных оптических явлений: интерференция, дифракция, дисперсия, а позже и голография. Эти явления никак не увязывались с корпускулярной теорией Ньютона, зато отлично согласовывались с моделью светоносного Эфира: поэтому концепция светоносного эфира Декарта-Гюйгенса стала очевидной.
Сильный удар по квантовой теории Света нанёс английский учёный Томас Юнг, в 1800 году разработавший волновую теорию интерференции (и ввёл сам этот термин) на основе сформулированного им принципа суперпозиции волн. По результатам своих опытов он довольно точно оценил длину волны Света в различных цветовых диапазонах. Потом Огюстен Жан Френель рядом остроумных опытов продемонстрировал чисто волновые эффекты, совершенно необъяснимые с позиций корпускулярной теории.
В итоге волновая теория Света стала общепринятой в науке, несмотря на все происки ньютоновской мафии. Волновая теория электромагнитного излучения легла и в основу теоретических работ Максвелла и в итоге привела к выдающимся уравнениям Максвелла.
Понимая, что волновую теорию Света не поломать, ньютоновская мафия решила присобачить ньютоновские корпускулы к световым волнам и придумали такого безумного монстра как «корпускулярно-волновой дуализм», объединив корпускулы с волнами. Свет У НИХ – это и волны, и корпускулы одновременно. Очевидно, что это примитивное надувательство. Дуализм вообще ничего не объединяет, дуализм РАЗЪЕДИНЯЕТ мир на полярные первоначала: Свет или Тьма, Активное или Пассивное, Истина или Ложь, Прямое или Кривое, непрерывные Волны или дискретные Частицы. Везде ИЛИ то ИЛИ другое, но никогда вместе. А Ньютон объединил мух с котлетами. Его «корпускулярно-волновой дуализм» правильно называть «корпускулярно-волновой дуРализм», для оболванивания населения. В Логике великого Аристотеля – науке о ПРАВИЛЬНОМ мышления есть закон противоречия. А не может равняться НЕА. А у Ньютона А=НЕА.
Примеру Ньютона последовал и другой иудейский фальсификатор по кличке Карл Маркс (настоящее имя Моисей Мордехай Леви). Маркс в стиле «корпускулярно-волнового дуРализма» придумал нового бредового иудейского монстра: «диалектический материализм», объединив несовместимое: диалектику и материализм.
Эйнштейн стал доказывать отсутствие Эфира, ссылаясь на опыт Майкельсона-Морли, в котором была обнаружена ЯКОБЫ нулевая скорость эфирного ветра, а следовательно, и отсутствие самого Эфира. Но, во-первых, они врут – Майкельсон и Морли замерили не нулевую скорость эфирного ветра, а скорость в 3 км. в сек., а 3 км. в сек. – это совсем не ноль. Правда они ожидали замерить скорость примерно в 30 км. в сек., потому что примерно такова орбитальная скорость Земли относительно Солнца по астрономическим наблюдениям. Разница в 10 раз привела их в замешательство, и они заявили, что замерить скорость эфирного ветра им не удалось. Но главное ту второе: они жили ошибочной концепцией НЕПОДВИЖНОГО Эфира, а Эфир всегда подвижен, и Земля не сама летает вокруг Солнца ни с того, ни с сего, а именно солнечный эфироворот вращает Землю вокруг Солнца. И эфирный ветер дует Земле не в лицо, а в спину.
Но «образованные» товарищи, получив так называемое «образование» в школе и в институте, не могут поверить, что им и в школе, и в институте умышленно засерали мозги, чтобы сделать их глупыми.
«Образованные» кричат: «Где доказательства существования Эфира? Дайте нам доказательства!».
Есть ли доказательства существования Эфира?
Таких доказательств сколь угодно много.
1. Это электромагнитные волны Эфира. Мы их используем для передачи информации (радио, телевидение, телефон и т.д.). Вы можете представить волны на море без воды? Или звук без воздуха? Вот также невозможно представить электромагнитные волны без своего носителя – Эфира. По определению пустота – это место, где ничего нет. Очевидно, что пустота не может быть носителем электромагнитных или любых других волн – в пустоте нет ничего, что способно колебаться.
2. Это электричество. Без которого современная жизнь невозможна. До Ньютоно-Эйнштейнов в электротехнике по металлическим проводам протекали потоки Эфира. Немецкий учёный Георг Ом, который открыл закон Ома, известный всем ещё со школы, считал, что электрический ток – это одна из форм движения Эфира. Эфир он считал сверхтонкой ЖИДКОСТЬЮ, поэтому в физике и установилось понятие – ток ТЕЧЁТ, а не летает, если бы электрический ток получался из полётов «свободных» электронов.
А гениальный Никола Тесла, который, естественно, был эфирщиком, как все гениальные люди, научился получать электрический ток из Эфира окружающего нас пространства.
Тесла говорил: «Электричество – это несжимаемая ЖИДКОСТЬ, и её количество в природе постоянно, электричество нельзя создать или уничтожить, и электрические, и эфирные явления тождественны. В чём в сущности разница между переменным электрическим током и солнечным Светом? Только в частоте. У бытового электричества она 60 герц, у световых волн – миллиарды герц. Я выяснил, что нервы способны реагировать на электрический импульс с частотой до 700 герц, большую частоту мы просто не чувствуем. Высокочастотные токи не нанесут вреда моему организму. Я пропустил ток через мой трансформатор с воздушным сердечником и увеличил его напряжение в 10 000 раз до миллиона вольт и при этом во столько же раз снизил силу тока, сделав его совершенно безвредным для организма». Тесла также считал, что электрический ток подобен сверхтонкой жидкости.
Но по металлическим проводам ток протекал в виде потоков Эфира только до Эйнштейна. Эйнштейн запретил использовать концепцию Эфира – Эфира нет, это первый постулат СТО, а не верить иудейскому гению запрещено. Но ток то всё равно продолжает течь. Значит, в нём должно течь что-то другое вместо Эфира. Но что же может в проводах течь? Пришлось из НЕДЕЛИМЫХ атомов выковыривать отрицательные электроны, делать их «свободными» и раскрепощёнными, запретить им притягиваться к положительным протонам атома и заставлять их течь куда надо единой стройной отрицательной колонной. Двигаться отрицательные электроны обязаны плотным строем, плечом к плечу с такими же отрицательными, но «свободными» электронами и отталкиваться друг от друга им вдруг запретили. Да, двигаются электроны естественно по пустоте, Эфира же нет, приходится по пустоте летать. Но для мифического электрона это нетрудно, ведь он и в атоме научился летать по пустоте, ведь в атоме Резерфорда между ядром и электронами одна голая пустота. Мы отдельно поговорим об этих так называемых электронах и о модели атома Резерфорда.
Но если электрический ток – это одна из форм движения Эфира, то можно ли этот невидимый Эфир как-то пощупать руками? Это элементарно Ватсон – 2 пальца в розетку и ощущение будет. Но это жестко, можно и потише.
3. Это магнетизм. Берём 2 магнита. Сближаем 2 конца одинаковой полярности – руками чувствуем, что между магнитами что-то есть, и плотное, и сильное, сила может быть очень большой. А что же там есть? Воздух не в счёт, он легко сжимается и вытесняется, да и никаких движений воздуха тут нет. А что есть? Вы можете пытаться обнаружить там любые химические элементы – ничего там нет, ни одного элемента. А что-то сильное ЕСТЬ.
Нет и никаких кварков-шмарков, нет даже бозона Хиггса, нет ни одной элементарной частицы из 500, которые наколотили физики в своих коллайдерах. Ничего этого нет, а силища есть огромная. Вот вы руками и чувствуете силу движений Эфира. Из-за чего она появляется? Из-за разницы в давлении Эфира в разных областях пространства. Значит, между магнитами, если направляются одинаковые полюса, давление Эфира больше, чем снаружи магнита. Если будете сближать разнополые полюса магнита, то картина будет противоположная – между магнитами давление будет меньше наружного. Почему так – это просто объясняется через вращение Эфира в разделе 9.4.2 книги «Эфирная природа гравитации».
4. Свет как вихри Эфира. Символ Света Свастика
Аристотель говорил, что всё сделано из Света – тут Аристотель прав. Но что такое Свет? Тут есть две принципиально разных модели Света:
Мы выше уже говорили о волновой теории Света Декарта и Гюйгенса и дискретной теории Света Ньютона. Добавим ещё один штрих.
Книга «Трактат о свете» Гюйгенса – отличная работа малого объёма, сильно и просто написанная. Достаточно прочитать всего 30 первых страниц, и вы увидите железное доказательство невозможность 1-й квантованной модели Света. Доказательство Гюйгенса базируется на уникальном свойстве Света – пересекающиеся лучи Света, идущие из разных и даже противоположных сторон, проходят сквозь друг друга без всяких помех. Такое невозможно при движении любых материальных частиц, типа фотонов. Представьте фотоны в виде чего-то материального типа пуль, стрел или биллиардных шаров и попробуйте пустить шары по пересекающимся или встречным направлениям – ни один шар (пуля, стрела) сквозь другой пройти не может в принципе, они столкнутся. Это потому, что движение шаров, фотонов или других материальных частиц – это движение самих частиц. А при волновом движении Эфира, частицы Эфира никуда не летят, они поколебались и остались на месте, двигаются вперёд не частицы, а только волна.
Гюйгенс приводит пример, когда 2 человека освещают друг друга факелами – 2 потока Света идут навстречу друг другу – и нисколько не мешая, освещают и того и другого человека – такое невозможно при встречном движении материальных частиц.
5. Форма Галактик – результат вращения в Эфире
Человечество смотрит на звёзды очень давно, а с появлением мощных телескопов смотреть стало много легче. Давайте посмотрим на какую-нибудь Галактику. Вот одна из них на картинке.
Давайте задумаемся о том, что же мы видим? Лучи, исходящие из центра Галактики, называются рукавами. На вопрос, почему рукава так причудливо изогнуты, мы ответ понимаем – потому что галактика вращается! Верно. Но если в Космосе пространство не содержит Эфира и пространство абсолютно пустое, ПОЧЕМУ РУКАВА НЕ ПРЯМЫЕ? Что их изгибает? Для тех, у кого есть от природы элементарный здравый смысл, ответ очевиден: потому что рукава вращаются не в пустоте, а в некоторой среде, имеющей ненулевую плотность и ненулевую вязкость. Пустота искривлять рукава неспособна. И эта среда испокон веков называется Эфир! Таких примеров тысячи. Так почему же «учёные» из официальной науки ищут тёмную энергию, или тёмную массу, или что-то ещё супертёмное, или даже суперзелёное. Потому что так надо! Осталось ответить на вопрос – кому это надо и для чего?
6. Подлинная Таблица Менделеева
Посмотрите на подлинную необрезанную таблицу Менделеева, которая начинается не с водорода, а с Эфира, да ещё этот Эфир у Менделеева присутствует в двух видах, один из которых Менделеев назвал «Ньютоний», другой – «Короний».
Можно приводить ещё кучу доказательств существования Эфира, но официальных физиков-теоретиков это не заинтересует. Они живут не стремлением познать истину, а своими шкурными интересами. Они знают, КАК НАДО И КАК ВЫГОДНО думать и КАК НЕ НАДО думать, чтобы не иметь неприятностей. Знают они также – как и во что надо верить и во что не верить нельзя.
На простых «образованных» логические аргументы также действуют плохо. Они привыкли ВЕРИТЬ, а не логически мыслить. Верить в авторитеты, а Ньютон и Эйнштейн у них в авторитете. А почему в авторитете? Потому, что «образованные» никогда не читали Ньютона и Эйнштейна в первоисточнике. А мы давайте почитаем Эйнштейна.
7. Эйнштейн доказывает существование Эфира
Ещё о Гитлере никто не слышал, но в 20-х годах ХХ века войну иудейской лженауке объявил выдающийся немецкий физик эфирщик Филипп Эдуард Антон фон Ленард. Ленард - автор многих работ в области физики твёрдого тела и атомной физики. Он лауреат Нобелевской премии по физике (1905 год) «за исследовательские работы по катодным лучам». В 1905 году Ленард стал членом Королевской академии наук Швеции, а в 1907 году — Венгерской академии наук.
Ленард был ярым противником теории относительности Эйнштейна и квантовой механики, и его критика этого иудейского дурмана носила чёткий и аргументированный характер. Кульминацией противостояния с Эйнштейном стала публичная конфронтация на конференции естествоиспытателей и врачей в Бад-Наухайме в 1920 г., где Ленард просто раздавил Эйнштейна, как клопа.
Тогда Эйнштейн решил дать небольшой тактический задний ход. В специальной теории относительности (СТО) Эйнштейна постулат об отсутствии Эфира – это основа основ. Официальные (то есть сионистские) СМИ уже почти 20 лет кричали о дикой гениальности Эйнштейна и его теорий, которые уже миллион раз везде ЯКОБЫ подтвердились. Но вдруг через 15 лет ПОСЛЕ создания СТО и через 5 лет ПОСЛЕ создания ОТО, которая якобы проясняет механизм гравитации, Эйнштейн заявляет прямо противоположные вещи.
После конференции в Бад-Наухайме в своём докладе «Эфир и теория относительности», произнесённом 5 мая 1920 г. в Лейденском университете по поводу избрания А. Эйнштейна почетным профессором этого университета Эйнштейн говорит: «Очевидно, что с точки зрения СТО гипотеза об Эфире лишена содержания … С другой стороны, можно привести некоторый важный аргумент в пользу гипотезы об эфире. Отрицать эфир – это в конечном счете значит принимать, что пустое пространство не имеет никаких физических свойств. С таким воззрением не согласуются основные факты механики». А в конце доклада ВДРУГ заявляет: «Резюмируя, можно сказать, что ОТО наделяет пространство физическими свойствами, таким образом, в этом смысле Эфир существует. Согласно ОТО, пространство немыслимо без Эфира, действительно в таком пространстве не только было бы невозможно распространение Света, но не могли бы существовать масштабы и часы, и не было бы никаких пространственно-временных расстояний в физическом смысле слова».
Ещё через 4 года в своей работе «Об Эфире» (1924 г.) Эйнштейн вновь пишет: «Мы не можем в теоретической физике обойтись без Эфира, то есть континуума, наделённого физическими свойствами, ибо ОТО, основных идей которых физики, вероятно, будут придерживаться всегда, исключает непосредственное дальнодействие, каждая же теория близкодействия предполагает наличие непрерывных полей, а, следовательно, существование Эфира».
Фантастика. Может быть, Эйнштейн одумался и признал свои ошибки? Если кто-то может поверить в искренность и добросовестность Эйнштейна, то это будет наивный человек. Сионист Эйнштейн был аморальной личностью, нагло воровал чужие идеи, присваивал себе, а после ещё и извращал. И вдруг он признаётся в существовании Эфира, что ставит жирный крест на всей его «гениальной» теории. Что это вдруг? Тут удивляться не надо. Всегда полезно замутить ситуацию: и нашим, и вашим, за копеечку попляшем. Это и есть иудейская наука: пусть будет много разных постулатов. На основании разных постулатов можно доказать всё что угодно, если тебе это выгодно в данный момент времени.
В итоге получается, что СТО несовместима с существованием Эфира. А ОТО несовместима с отсутствием Эфира. И обе эти теории написаны одним автором – это первое. Второе: ОТО является ЯКОБЫ прямым продолжением и развитием СТО. Третье: обе эти теории вытекают из одних и тех же постулатов, которые автор высосал из пальца. Вот так она и строится иудейская наука. А всё, что ей не соответствует, обзывается лженаукой.
Подробности о концепции Эфира читайте в книге Истархова В.А. «Эфирная природа гравитации».
Подписывайтесь на мой канал в Яндекс Дзен
Ещё больше видео по этим темам на ЮТЮБ канале «Владимир Истархов»
Благодарю всех за внимание! Желаю всем Удачи!