Вчера день в РПЛ закрывался центральным матчем тура: «Краснодар» принимал столичных спартаковцев. Почти никогда не бывает, чтобы эти соперники между собой играли во что-то скучное, вот и в этот раз там было, на что посмотреть. Только одним смотреть приятно, а другим - не очень. Сегодня по остывающим следам об этом матче.
Я не раз писал, что в «Спартаке» ещё при Абаскале появилась и доныне остаётся проблема первых таймов. Вчера всё так же: у «Краснодара» до перерыва преимущество, у гостей создано 0 моментов в атаке. Правда, я не стал бы называть это словом «провал» – надо просто понимать, что играли не с аутсайдером на «Лукойл Арене», а с чемпионом на его поле. Но поражение есть поражение.
У «Краснодара» чёткость и выверенность. Установку Мусаева выполнили от и до. При потере поджимали прессингом (о котором ещё поговорим), а в тех моментах, где не удалось сразу вернуть владение, компактно и плотно защищались, в итоге всё равно возвращая контроль себе – за счёт этого «быки» не дали «Спартаку» пространства.
Прессинг – причина целой кучи потерь у «Спартака» на своей половине, когда паспортисты чудили, пытаясь разыгрывать мяч от своих ворот. Ладно, Максименко отдать нормальный первый пас никогда и не умел. Но вчера точно так же ошибались и Литвинов, и Наиль Умяров, у которых вообще-то с этим компонентом всё неплохо. Спартаковская линия обороны и опорный хав были элементарно не готовы к тому, что у своей штрафной будут почти всё время под давлением. И вот это вопрос уже к Станковичу, т.к. сие означает, что соперник перед матчем изучен недостаточно.
Вдогонку вопрос № 2: для чего «Спартаку» с первых минут эта косая схема, в которой на одном фланге вингер есть, а на другом нет? Да, Деян не выпустил слева в защите Рябчука, что разумно: молдаванин давно плох и теперь даже непрофильный Игорь Дмитриев на его позиции смотрится сильнее. Но странность в том, что Игорю с самого начала была отдана вся бровка, а отдельный левый хавбек (Маркиньос) вышел только с перерыва. Глупый перекос расстановки, который команде ничего не дал, естественно.
Перекос изобретён не Станковичем. Я тут сидел, вспоминал, где ж я это видел. Вспомнил: с такой схемой Свен-Йоран Эрикссон привёз сборную Англии на Евро-2004 – там у британцев тоже играл полноценный правый хав (Бекхэм), а левую бровку целиком отдали защитнику Эшли Коулу. В итоге провал и вылет (при сплошных-то звёздах в составе). Непонятно, для чего спартаковскому тренеру кривобокая схема, которая в очередной раз показала свою бесполезность. И только когда эта бесполезность стала Станковичу очевидна, он выпустил Маркиньоса. Хотя проиграли не из-за расстановки: «Краснодар» был командно сильнее во всём.
Спартачи любят придраться к судьям, но этот матч не должен быть поводом для придирок: Левников и гол из офсайда у «Краснодара» справедливо отменил, и двух человек с поля изгнал. Гости, получив большинство, забили один мяч, но, как по мне, «Спартак» не наиграл и на это. Он слишком безыдейно выглядел в атаке: дриблингом никто не обострял, разрезающих передач низом ни от Барко, ни от Фернандеша тоже по-прежнему нет (хотя оба умеют). Тройка лучших в матче – Сперцян, Черников, Кордоба. Ну а Деян Станкович плохо начал важнейший отрезок, от которого вообще-то зависит, оставят ли тренера в «Спартаке».
А что об этом матче думаете вы?
Друзья, наша команда запустила ещё один проект - канал "СВОЯ СТРОКА". Все, кому интересен не только футбол - подписывайтесь, добро пожаловать!