Сегодня, 3 ноября 2025 года, футбольное сообщество вновь обратило внимание на неожиданное решение тренерского штаба сборной Армении — Наир Тикнизян, экс-защитник московского «Локомотива» и нынешний игрок белградской «Црвены Звезды», не будет вызван на ноябрьские матчи квалификации чемпионата мира 2026 года. Согласно данным телеграм-канала Armenie Football, главный тренер сборной Армении Егише Меликян принял решение не включать Тикнизяна в заявку на домашнюю игру с Венгрией 13 ноября и на выездной матч против Португалии 16 ноября. Более того, источники отмечают, что будущее игрока в национальной команде под руководством Меликяна остаётся под вопросом.
Если оглянуться на карьеру Тикнизяна, ситуация выглядит почти как классическая футбольная драма. Защитник выступал за сборную Армении в 26 матчах, отметившись одним забитым голом и шестью результативными передачами. На клубном уровне он перешёл в «Црвену Звезду» летом 2025 года, и хотя для многих переход из России в Сербию мог бы показаться шагом на повышение, невызов в сборную создаёт впечатление, что этот шаг не дал желаемого результата. Ирония здесь очевидна: игрок, который ради карьеры сменил гражданство и, как минимум формально, перешёл в новую футбольную экосистему, теперь оказывается вне национальной команды именно в ключевой период квалификации к мировому турниру.
Разумеется, профессиональная логика тренера здесь понятна. Егише Меликян, очевидно, исходил из своих тактических и стратегических соображений, принимая решение не вызывать Тикнизяна. Возможно, тренер хочет дать шанс другим игрокам, перестраивает линию обороны под определённый стиль или просто руководствуется текущей формой футболиста. Но с точки зрения наблюдателей и болельщиков ситуация выглядит почти как сценарий из спортивной комедии: игрок меняет гражданство, чтобы выступать за новую сборную, играет в ведущем клубе Сербии, и вдруг оказывается на скамейке запасных национальной команды. Сарказм здесь не лишний: разве стоило менять паспорт и стремиться к новой футбольной идентичности ради того, чтобы в самый ответственный момент остаться за бортом?
Парадокс ситуации усугубляется тем, что Тикнизян уже успел проявить себя в сборной Армении. В 26 матчах он демонстрировал результативность, пусть и не впечатляющую с точки зрения голевых показателей — один мяч и шесть передач. Для защитника это, безусловно, неплохо, и для команды, где каждый результативный эпизод на вес золота, подобные показатели имеют значение. Однако, несмотря на этот опыт, игрок теперь сталкивается с проблемой, которая не столько связана с его качествами на поле, сколько с оценкой тренера.
Если посмотреть на календарь сборной Армении, ноябрьские матчи крайне важны для сохранения шансов в квалификации ЧМ-2026. Домашняя встреча с Венгрией и выездной поединок с Португалией — это возможность набрать очки и удержаться в борьбе за верхние строчки группы F. Отсутствие Тикнизяна создаёт дополнительные вопросы относительно комплектации линии обороны и выбора тактики. Кто заменит игрока «Црвены Звезды» в эти важные игры? Как будет перестроена оборона? Все эти вопросы остаются открытыми.
С точки зрения аналитиков, невызов Тикнизяна также подчёркивает систему отбора игроков в сборной Армении. В последние годы команда активно интегрировала игроков с двойным гражданством, в том числе бывших российских футболистов, которые могут внести значительный вклад. В теории, такие переходы должны укреплять состав, добавлять опыт и качество. Но практика показывает, что изменение гражданства — не гарантия стабильного вызова в команду. История Тикнизяна служит наглядным примером: даже опытный игрок, успешно выступающий на клубном уровне, может оказаться в стороне от национальных матчей.
Ирония ситуации заключается ещё и в том, что игрок, сменивший гражданство ради сборной, по сути инвестировал время и усилия в долгосрочную перспективу, рассчитывая на стабильное место в составе. Теперь же складывается впечатление, что эта инвестиция окупилась лишь частично, а решение тренера о невызове может стать предметом обсуждений среди болельщиков и экспертов. С точки зрения публичного восприятия, подобные действия тренера выглядят контрастно на фоне ожиданий: фанаты собираются на стадион, следят за составом, а ключевой игрок пропадает из кадровых планов без объяснений.
Стоит также обратить внимание на психологический аспект. Для любого профессионального спортсмена отсутствие вызова в национальную команду в период важных матчей может быть ударом по мотивации. Особенно если учесть, что Тикнизян был одним из регулярных участников сборной, провёл значительное количество матчей и имел конкретный вклад в результат команды. Такое решение может вызвать вопросы не только у самого футболиста, но и у коллег по клубу, которые следят за развитием событий в национальных командах.
В спортивной аналитике нередко обсуждается, насколько подобные решения влияют на долгосрочную форму игрока. Невызов в сборную может стать стимулом для усиленной работы, мотивировать показывать ещё более высокий уровень в клубе. С другой стороны, это может создать психологическое давление и вызвать сомнения в собственных силах, особенно если отсутствует чёткое понимание причин невызова. В случае Тикнизяна мы наблюдаем классическую ситуацию, когда игрок оказывается в подвешенном состоянии: с одной стороны, профессиональные перспективы сохраняются, с другой — возможность проявить себя на международной арене временно закрыта.
С точки зрения тренера сборной, решение Егише Меликяна, несомненно, имеет стратегическое обоснование. Возможно, он опирается на данные о форме игроков, тактическую подготовку команды и результаты предыдущих матчей. Важно понимать, что национальная сборная — это не клуб, где каждый игрок закреплён за определённым временем на поле. Здесь решения принимаются исходя из комплекса факторов, включая физическую готовность, совместимость с партнёрами, стиль игры соперника и долгосрочную стратегию на квалификацию.
Тем не менее, для стороннего наблюдателя решение о невызове Тикнизяна выглядит как роковая ирония судьбы. Игрок, который сменил гражданство ради возможности выступать на международном уровне, теперь оказывается лишним на стадии, когда каждое очко может иметь значение для итоговой позиции в группе. Вопрос о целесообразности смены гражданства в свете таких обстоятельств возникает сам собой. Если бы Тикнизян остался в России и рассчитывал на российскую сборную, возможно, ситуация выглядела бы иначе. Но здесь вступает в силу элемент случайности и субъективного выбора тренера — фактор, который не всегда поддаётся контролю со стороны игрока.
Важным аспектом является и реакция футбольного сообщества. Новости о невызове Тикнизяна уже вызвали обсуждение среди экспертов и болельщиков. Комментаторы отмечают, что решение тренера может быть оправдано с точки зрения тактики, но с точки зрения логики и справедливости оно вызывает вопросы. Болельщики вспоминают предыдущие заслуги игрока, его опыт в сборной и текущую форму в клубе, и естественно задаются вопросом, почему такой футболист остаётся вне состава именно в ключевой момент квалификации.
С точки зрения развития национальной команды, подобные решения тренера подчеркивают сложность процесса формирования состава. На примере Армении видно, что интеграция игроков с разными футбольными биографиями и гражданством требует баланса между опытными и молодыми футболистами, между игроками из разных чемпионатов. Решение не вызывать Тикнизяна может быть направлено на проверку других вариантов, испытание новых комбинаций в обороне и выстраивание команды для долгосрочной перспективы.
Тем не менее, для самого игрока ситуация остаётся спорной. Тикнизян вложил усилия в клубную карьеру, адаптировался в новом чемпионате, и теперь должен справляться с тем, что его международная перспектива приостанавливается. В спортивной психологии подобные ситуации рассматриваются как стрессовые факторы, требующие особого внимания к мотивации и поддержке игрока со стороны клуба.
Если подвести промежуточный итог, сегодня, 3 ноября 2025 года, ситуация с Тикнизяном является примером парадоксальной реальности современного футбола: игрок, сменивший гражданство ради перспективы выступления за национальную команду, сталкивается с неожиданным препятствием. Решение тренера Егише Меликяна не вызвало скандала, но породило иронию и сарказм в спортивном сообществе, особенно учитывая долгосрочные ожидания игрока.
Можно сказать, что этот случай — наглядный урок для других футболистов: смена гражданства и переход в другую национальную систему не гарантируют стабильного места в составе. Футбол остаётся командной игрой, где индивидуальные решения игрока могут быть нивелированы стратегией тренера и обстоятельствами турнира. В этом контексте Тикнизян оказался своего рода «героем иронии»: вложил усилия, поменял национальную принадлежность, и всё равно оказался вне состава.
В заключение, ситуация с Тикнизяном подчёркивает важность баланса между личными амбициями и командными интересами. Игроки, особенно те, кто рассматривает смену гражданства ради выступлений за национальную сборную, должны осознавать, что решения тренера и текущие тактические схемы могут изменить прогнозы на ближайшие матчи. Для Армении это также сигнал о том, что тренерская политика остаётся независимой и подчиняется собственному видению команды.
Ирония, сарказм и разочарование — неизбежные спутники таких ситуаций. Тикнизян, сменивший гражданство и рассчитывавший на стабильное место в сборной, оказался на периферии, и эта история станет предметом обсуждений среди болельщиков и экспертов. Впрочем, нельзя исключать, что в дальнейшем ситуация изменится, и игрок вновь вернётся в национальный состав, но пока ноябрьские матчи пройдут без него, а сам футболист будет наблюдать за командой со стороны.