Что то не то творится у нас с государством. Почему то громкие призывы рожать детей и улучшать демографическую ситуацию в России кардинально расходится с теми действиями, которые предпринимает государство в отношении детей. Даже не родителей, а именно детей. В данном случае, рассмотрим налогообложение детских долей в недвижимом имуществе.
Налогообложение имущества относится к компетенции местных властей. Имущественный налог поступает на нужды муниципалитета и поэтому решение, какую ставку налога установить и для каких категорий граждан предоставить льготы относится к компетенции депутатов местных советов. Если ранее у многих были льготы для детей и им предоставлялась пониженная ставка или вообще нулевая, то в последние годы видимо пришел приказ из центра и все местные депутаты дружно проголосовали за установление максимальной налоговой ставки 0,2%. Собственно, у депутатов и нет ни какого выбора. По сути, депутаты все являются членами партии Единая Россия и голосуют так, как прикажет руководство, т.е. их голосование чистая формальность.
В итоге, мы получаем ставку налога на имущество, принадлежащее детям равную взрослым. Т.е. малолетних детей не имеющих доходов и даже возможности их получить, приравняли к тем, кто является дееспособным и может самостоятельно зарабатывать денежные средства. Приравняли не только по обязанностям уплачивать налог, но и применять санкции за несвоевременную уплату, т.е. пени. Звучит абсурдно даже с точки зрения здравого смысла. Но здравый смысл нашим государственным органам похоже неведом.
Со стороны может показаться, что если дать ребенку льготу по налогу на имущество, то хитрые родители всё перепишут на детей. Если даже так, то почему бы и нет? Ведь государство хочет, чтобы у него рождалось больше детей? Или все же больше хочет вместо помощи родителям отбирать у них даже то, что они могли бы потратить на своих детей и будущих налогоплательщиков?
Кстати, о помощи государства многодетным родителям. Помощь только декларируется. Поскольку сам являюсь многодетным родителем, могу авторитетно заявить, что практически все прописанные льготы и помощь по факту не предоставляется. Точнее предоставляется только тем, кого в Древнем Риме называли "пролетариями" (не имеющих доходов и имущества, кроме детей). Если же гражданин имеет доход хоть на копейку выше установленного прожиточного минимума и у него уже есть имущество, приобретенное до получения статуса, то ему ни какие льготы не положены.
А то, что многие граждане сейчас передают доли на детей, это не их прихоть. Ни один юридически грамотный родитель в здравом уме, не стал бы переписывать добровольно доли на детей, поскольку это связано с огромными проблемами. Если в дальнейшем он захочет, к примеру куда то переехать и продать имущество, то родителям придется пройти семь кругов бюрократического ада и очень немалыми затратами на нотариусов с практически нулевым шансом продать имущество. Фактически, передав доли недвижимого имущества детям, родители до их совершеннолетия становятся заложниками этого имущества. Служба опеки ни за что не даст разрешение на продажу долей несовершеннолетних, если им не предоставят равное по площади жильё в собственность. Что в реальности практически невозможно выполнить, если родители не рантье, имеющие возможность каждому ребенку купить квартиру. Поэтому доли предоставляются при приобретении недвижимости с помощью так называемого "материнского капитала". Это является обязательным условием. Даже если этот капитал составлял всего 10% от того, что заплатили родители из собственных средств, они всё равно становятся заложниками этого имущества.
В общем то, граждане уже смирились с лицемерием наших законодателей и исправно платили эти налоги. Но с недавних пор, кто то решил что платят мало и создали новую схему как можно с родителей стрясти еще больше налогов с того же самого имущества. Схема мошенничества от налоговой простая. Пользуясь тем, что сейчас им разрешили присылать счета в личный кабинет налогоплательщика, они перестали уведомлять граждан о рассчитанном ими налоге в бумажной форме.
Причем уведомляют даже не родителей, а по тихому отправляют в личный кабинет ребенка. Ребенок не дееспособный и не знает о существовании своего личного кабинета, родители ранее получали уведомления в бумажном варианте и на своё имя. Они не знают сумму налога и реквизиты, поскольку по закону им эти сведения должна предоставлять налоговая служба. Но она этого не делает. Зато со следующего дня просрочки включает счетчик пени. Получается, что родитель не уведомлен, ребенок недееспособен а санкции за неуплату применяются. При попытке потребовать у налоговой соблюдать закон и присылать счета родителям, они отвечают, что у них нет такой обязанности. Получается коллизия законов: налоговая не должна уведомлять родителей, а родители по закону не имеют право пользоваться чужим личным кабинетом. Даже своего ребенка. Собственно это и сделать будет затруднительно со своего электронного устройства.
Как решать такую проблему - не понятно. По сути, это безобразие можно остановить через суд. Но можно и наказать государство за попытки постоянного обмануть своих граждан. Можно просто не заморачиваться и не платить этот не понятно куда выставленный налог и непонятно по какой методике рассчитанный. Согласно ст. 196 ГК РФ срок исковой давности составляет 3 года. Взыскать с ребенка налоговая не сможет, поскольку у него нет доходов. Это прописано п. 1 ст. 3 Налогового Кодекса РФ "При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога". Большинство жителей поступят именно так. И не потому, что они настолько грамотные. Скорее наоборот, большинство граждан России даже в Госуслуги заходят раз в год, а про существование личного кабинета налогоплательщика многие даже и не слышали. За них налоги платят налоговые агенты - работодатели и простому наемному работнику в этом личном кабинете делать нечего. Мы уж не будем говорить про людей старше 50-ти, которые вообще не умеют пользоваться смартфонами и с трудом освоили компьютеры. Наглядный пример - наш Гарант, который не пользуется гаджетами демонстративно. Пусть налоговая попробует заставить Президента, чтобы он приобрел смартфон, установил на него налоговое приложение и каждый день мониторил сообщения. Пусть первые лица государства подадут личный пример гражданам и если у них это получится, то может и остальные граждане последуют ему.
Таким образом, та манипуляция на государственном уровне, которую сейчас реализуется через налоговые органы может иметь два абсолютно противоположных результата. Либо государство соберет больше налогов с владельцев имущества формально не увеличивая налогооблагаемую базу и налоговую ставку, либо граждане массово пойдут в суд и государство не получит не пеню, ни основной налог с истекшим сроком исковой давности, т.е. получит прямой убыток. Видимо, государственные чиновники склоняются к первому варианту, поскольку раньше подобные трюки прокатывали. В основной массе население юридически неграмотно, а даже если и знает свои права, то инфантильно и не желает ходить по судам. К тому же, нам прочно вбили в голову мысль, что судиться с государством бесполезно, поскольку в глазах судьи "у государственного слуги нет повода обманывать суд". Именно такой коронной фразой оперируют судьи, когда не глядя выносят решения в пользу государственных органов при гражданских делах и выносят приговоры подсудимым.
Это один из вариантов спора с государством о правах детей. Но у него есть недостаток. Этот процесс слишком растянут во времени. Нет гарантии, что через несколько лет не примут новый закон или поправку, который отменит права родителей на детей, признает граждан дееспособными с рождения или отменит срок исковой давности. От наших законодателей можно ожидать что угодно, исходя из того, какие бредовые законопроекты они озвучивают чуть ли не ежедневно.
Можно пойти и другим. Используя тот набот законодательных норм, заставить налоговые органы четко соблюдать букву закона. А именно: заставить ИФНС отправлять уведомление о начисленных налогах на детей их законным представителям - родителям. Сделать это можно написав жалобу в прокуратуру. Прокуроры по своим должностным обязанностям должны осуществлять надзор за соблюдением законов. В том числе и государственными структурами. Они обязаны отреагировать на жалобу граждан и принять меры. Образец жалобы можно скачать здесь.