Тренерский штаб Семака продолжает пропагандировать футбол без атакующих игроков, и это очень любопытно, ибо это произошло на фоне травмы Кассьерры, демонстрируя логику, что единственный кто из "чистых" нападающих готов в составе - только он.
Да, он сделает потом замену, выпустив Соболева и Лусиано, но, Александр отвечает за то, чтобы принимать навесы (а лучше 50 грамм спирта), а Лусиано больше используют в глубине центра поля, чтобы тащить мяч для себя и партнёров. Как атакующие игроки в прямом своём должностном функционале, они не используются.
Использовать мы продолжали схему, где попеременно впереди играют Энрике и Глушенков. Желая их уместить на поле, чтобы использовать умения Глушенкова и технику Энрике, штаб идёт на смелый для себя шаг, пробовать что-то новое и пробовать это новое, отходя от тотального контроля мяча, хотя по инерции мы всё же продолжаем бросать играть после забитого гола.
И, ладно, если бы бросали, уходя в прессинг, не давая сопернику что-то сделать, но, мы просто бросаем и ждет что будет. Будто соперник это петарда с неожиданной развязкой. Единственное, что нас спасло, что соперник, а точнее коллеги Комличенко, не знали как успокоить себя в чужой штрафной, чтобы довести момент до ума, скатываясь в суматоху и неверное принятие решений.
На пользу пошло и то, что "Зенит" самоотверженно сдержал Батракова и разозлил его до той степени, что он уже не смог собраться. Батраков действует идеально только тогда, когда чувствует страх и слабость соперника, чувствуя себя доминантом. Когда это выбивают из под его ног - он уже не так результативен.
Хотя в первые 25 минут, он пытался что-то сделать, особенно прессингуя вратаря, а мы совали мокрые пальцы в розетку, и ждали долбанёт или нет. В итоге - пронесло. Но оборона и отбор мяча это по прежнему антонимы, и пока это будет поощряться, у нас будут вот такие вторые таймы, который мы получили в этом матче.
Понятное дело, что когда принимаешь гостей, нужно быть хлебосольным, но не до такой же степени.
Абсурдность всего этого подчёркивается тем, что у нас Вендел, Глушенков и Мостовой, когда выходит на поле, лучше отыгрывают в обороне, чем те люди, которые получают зарплату за то, чтобы спасать Адамова и ворота.
Из приятного в первом тайме, потому что во втором, приятного, кроме гола Мостового особо не было, было то, что футболисты пробовали явно домашнюю заготовку, когда двойка - тройка игроков в подвижном треугольнике выходит в контаратаку, чтобы одновременно выходить из-под прессинга и продвигать мяч вперёд.
Сначала, на 22-й и 33-й минутах, пробовали Глушенков - Педро, чтобы пройти мимо игроков соперника, и потом вывести на финальный забег Энрике. Сначала не получалось, так как Максим сильно завышал дистанцию между ним и Педро, и пока мяч докатывался до него, его успевали перехватить железнодорожники", что сбрасывало опасный момент до нуля.
Затем, поняв, что не получается, Энрике заменил в этой комбинации Глушенкова на 42-й минуте, и момент сразу стал опаснее, а заготовка сложилась, и я думаю, что штаб и игроки, зафиксировали её на будущее.
В первом тайме, стартовая расстановка была 4-2-1-3, потом до 35-й мы использовали 4-1-4-1, и затем перешли на 4-2-4, чтобы было проще откатываться в оборону под 4-4-2.
Во втором тайме, было ощущение, что команды накатили успокоительных в перерыве, и пошли доигрывать мяч. Нет, сложно говорить про какие-то претензии по самоотдаче, но, по темпу, по желанию украсить этот второй тайм чем-то большим, чем перекатывания по полю в натуральном и переносном смысле, было тяжело на это смотреть.
Будто смотрели на то, как пчела летит в замедленной съёмке. Опасность ужалить остается, но лишь гипотетическая. Не понимаю, почему обе команды негласно на это согласились, и никто не пытался подпалить этот фитилёк, превратив это в конфету "Золотой ключик", но не тот, который выбирает пломбы, а выдирает нервы.
Причём, у "Зенита" было 2 шикарных шанса на 56-й и 59-й минутах, сделать отрыв более чем убедительным, чтобы откатывать концовку как по маслу, а не по наждачной бумаге. Почему не отдали в том моменте на Алипа, стоящего в одиночестве перед пустыми воротами? Про 59-ю лучше промолчать, так как не завершить буквально идеальную комбинацию - это преступление.
У петербургской команды появилась отличительная тенденция: начинают семенить ножками в атаке - атака будет загублена. Иногда рисунок широкими мазками уже априори шедевр, поэтому необязательно мельчить.
"Зенит" стал играть 5-4-1 уходя под любимую "держи мяч, удерживай счёт", но, потом, всё же показывали нам временами 4-3-2-1, чтобы видимо футболисты сами не заскучали.
Под конец матча, единственным, что можно было обсудить, это то, что в кой-то веки замены были после 69-й минуты, и, вот о чем я уже писала - выпустили вместе Лусиано и Соболева. Конечно же, стоит отметить выход Ерохина, сделавшего голевую на Мостового.
Есть ещё порох в пороховницах у царя.
А вот пороха у "Локомотива" на концовку не хватило. Вот не было у Галактионова запасного плана, чтобы рассчитывать не только на гений Батракова, но и на всю команду в целом.
+3 над очередным московским соперником, что идёт на огромную пользу для "Зенита", и главное: поощряет тренерский штаб не бояться изменений, отходя от классического построения атаки, опираясь не на амплуа, а на умения футболистов и их грамотного применения на поле.
