Сегодня поговорим о SARMs (САРМы). Сразу скажу — отношение у меня к ним негативное, и я считаю, что эта тема себя полностью дискредитировала. 💡 Идеальная теория: "Стероиды без побочек" Задумка SARMs (Селективные Модуляторы Андрогенных Рецепторов) на бумаге была очень красивой. Смысл был в том, чтобы создать вещества, которые: 1. Действуют напрямую на андрогенные рецепторы, давая анаболический эффект, как стероиды. 2. В отличие от стероидов, НЕ подавляют дугу (гипоталамус-гипофиз-яички), то есть выработку собственных гормонов. Теоретически, мы получаем анаболический рост, у нас не падает лютеинизирующий гормон (ЛГ) и не "обнуляется" выработка тестостерона. Казалось бы, никаких проблем. ❌ Суровая реальность: Идея полностью провалилась На практике все оказалось иначе. Как показали и лабораторные опыты, и реальный опыт применения, SARMs точно так же, как и стероиды, подавляют выработку собственных гормонов. Вся их "селективность" в этом плане оказалась мифом. Вы получаете подавление дуги