Как я настраиваю маркетинг этого тг канала и почему тут не будет много подписчиков

Как я настраиваю маркетинг этого тг канала и почему тут не будет много подписчиков

Хочу заодно приветствовать Александра, он на днях присоединился в наш канал по нашей очередной рекламной стратегии.

Самый простой путь в тг, который я предполагал, - это реклама в других сообществах в тг через тг адс. Берем сообщество по интересам, например - Дмитрия Засухина, еще парочку, смотрим где поменьше ботов и есть хоть какая-то вовлеченность и показываем нашу рекламу их подписчикам.

Но это пока нереально сделать, потому, что телеграм при попытке запустить официальную рекламу выдает сообщение - Will not be shown for users in the following countries: Russian Federation, Ukraine, Israel and Palestine. При условии что верификация для оплаты рекламы в тг гражданам России запрещена. Если вопрос с оплатой бюджета можно преодолеть, то откручивать рекламу на нецелевую аудиторию (тех кто не в России) не имеет смысла. Хотя тг вроде как то умудряется показывать рекламу в сообществах. Может быть я вернусь на этот путь позже. Минус такого подхода - группы недостаточно активные и не получится таргетироваться на тех, кто не состоит в таких сообществах.

Второй путь - показать рекламу в историях своим знакомым юристам. Это то что делают все и выглядит это ужасно жалко - активность в канале требует времени, а отдача как правило - единичные дела да и то, раз в полгода. Хотя, так можно набрать человек 200 и в общем-то это способ юристу - одиночке напоминать о себе и искать клиентов, а не единомышленников. Мне такой путь не подходит, потому что юристы из моего города - прямые конкуренты. Это жирный минус.

Третий путь - яндекс и майтаргет (ВК). В Яндексе есть вид кампании - продвижение ТГ канала. Работает отвратно и дорого, но работает. В майтаргет, пока продолжаем эксперименты с их аудиториями. Работает, если честно, никак. Но у нас и статистики как таковой для анализа пока нет.

Эффективнее должна работать ЕПК - единая перформанс компания, простыми словами, объединяет все инструменты яндекс директа. Самое важное для нас - это возможность работать по определенной аудитории. Если я таргетирую рекламу на тех , кто ищет "юридический маркетинг", а это порядка 1,5 тыс. человек, то могу получить 100 - 200 кликов в месяц. С учетом тематики сообщества я допускаю, что могу получить до 50 - 100 подписчиков. Цена клика 100 - 200 рублей в этой нише, ставка выше в два раза. Итого расходы 10к - 20к в месяц + 20% НДС. Один подписчик при благоприятном исходе 240 рублей. Минус: медленно и дорого.

Яндекс так же дает возможность создавать аудитории.

Берем аудиторию юристов, с сайтами, подписками, почтой. Получилось примерно 20000 юридических компаний на Россию. Это довольно большая аудитория и она целевая. Похоже, что Александр пришел именно через нее. Пока по ней неплохая статистика. CTR 14% при 295 и 42 кликах. Расход 40 рублей. У кампании "продвижение тг канала" ctr был в районе 6% и расход 2000 р. за 200 кликов.

То что подписался всего один человек из 42 - это недоработка оформления сообщества. Ну или может быть эта статистика норм. У нас же не юмор, а сложная тема.

Четвертый - публикации на сторонних ресурсах вроде хабра, vc.ru и прочих. Туда придем попозже, если потребуется.

К чему это подробное описание?

Цель этого тг канала - формирование сообщества юристов и юр фирм из разных регионов для обмена клиентами и что еще главнее - обмена опытом привлечения клиентов. Мне довольно сложно найти путь клиента для определенной ниши и в рамках одного региона это делать не так целесообразно, как например сообществом по всей РФ сразу. Для пример, если я возьму маркетолога или продакт-менеджера или смм-менеджера за 90к рублей - это расход на всю мою компанию.

Если 90 человек по РФ из разных регионов нуждаются в ведении группы в вк или тг - это 1000 рублей в месяц с каждого за специалиста, который делает один проходной пост для всех. Плюс это обратная связь - у кого что сработало, а у кого - нет. Поэтому тут не должно быть 10 человек из Иркутска, которые так же конкурируют между собой, а достаточно одного.