Есть в цифровом мире вещи, которые не меняются с годами. Казалось бы, современные компьютеры обладают всеми необходимыми ресурсами, чтобы не замечать программы «с большими аппетитами». И тем не менее реальность такова, что, во-первых, далеко не каждый юзер позволить себе покупать или собирать мощную машины. А во-вторых, софт, ориентируясь на возможности железа, также прибавляет в «весе» и требует все больше внимания к себе несмотря на обещания разработчиков по максимуму облегчить свое ПО. И что мы имеем в сухом остатке? Некоторые группы программ более «жадные», чем другие. И юзер должен знать чего ждать от целого набора популярных приложений, установленных на его компьютер.
Браузеры
Больше, еще больше RAM!
Ну, как бы, а куда деться, софт для серфинга в сети — это, пожалуй, один из самых необходимых компонентов ПО для подавляющего большинства пользователей. И мы слышим что-то вроде «избавьтесь от ресурсоемкого Chrome, поставьте себе Firefox или же пользуйтесь встроенным Edge — и будет вам счастье!» Но на самом деле эксперты рапортуют, что у практически всех современных браузеров «рыльце в пушку». Не только Google Chrome и Edge, но даже Brave постоянно находится в топе Диспетчера Задач, который показывает «расход RAM». И Firefox, некогда бывший значительно легче программы от Google, в последнее время также участвовует в конкурсе «кто съест больше памяти».
Увеличение нагрузки на RAM напрямую связано с дополнительными сервисами. И если вы юзер, который использует браузер на полную катушку, то компьютер довольно быстро и правдиво расскажет вам сколько памяти забирают открытые окна программы, группировки по табам и прочие современные «плюшки». И да, у нас есть примеры «правильных» решений, во всяком случае эксперты указывают нам на них как на более экономичные, говоря о Arc, Vivaldi, Opera GX или DuckDuckGo. Однако при том, что эти браузеры действительно гораздо щадящие относятся к ресурсам машины, каждый их таких вариантов имеет свои минусы.
Антивирус
Не только RAM, но и CPU
Раньше единственным спасением от проблем с заражением системы и софта было установить серьезную антивирусную программу. И компьютерам со слабым железом было очень сложно включаться работать под постоянным «прессом» со стороны стороннего софта. Такая ситуация актуальна и сегодня, с той только разницей, что в 2025 году вам не нужен «антивирусный комбайн». И тем не менее юзер время то времени получает его, так сказать, в нагрузку, приобретая новый компьютер или скачивая нужную программу, которая «поездом» тащит с собой всякий триальный софт. Достаточно просто нажать «ок» на табличке с мелким шрифтом, на которой по дефолту проставлены галочки в боксах напротив пункта «скачать McAfee», чтобы получить самую неторопливый антивирус в мире, правильное удаление которого представляет собой незаурядный квест.
Несколько независимых проектов по исследованию ресурсоемкого софта и его влияния на эффективность работы компьютеров пользователей. Результаты предсказуемые: в топе самых «жадных» программ McAfee Total Protection, Bitdefender Total Security и Avast Free Antivirus. Это ПО забирает не только RAM, но и CPU ресурсы.
Вывод простой: Microsoft может записать в плюс свою попытку сделать свой Defender легкиим и эффективным. И потому среднестатистическому юзеру вполне хватит его возможностей для защиты своей машины.
Wallpaper Engine
Красота требует жертв
Каюсь, люблю, когда красиво. И эта программа вполне позволяет юзеру сделать «лук» для своего компьютера. Wallpaper Engine долгое время остается топовым софтом, предлагающих красивые и оригинальные обои, кастомизированные пользователем. Но есть нюанс, который в первую очередь может ощущаться на старом «железе», нона самом деле бьет по ресурсам любой машины. Динамические обои, особенно со множеством специальных эффектов, задирают график нагрузки на RAM и CPU. Иными словами, программа находится в топе «пожирателей ресурсов» CPU, RAM и GPU, располагаясь сразу после другого не менее интересного софта под названием
SignalRGB
Сигнал об отключении сигнала
Юзер «привязывает» все RGB компоненты к программе и управляет ими легко и просто. При этом проблем совместимости софта и самых различных материнских плат не наблюдается, а интерфейс SignalRGB самый понятный из всех, что имеются у подобного рода программ. Но при этом аппетит у этого ПО просто невероятный. О чем и свидетельствуют данные, взятые из Диспетчера Задач. То есть SignalRGB всегда находится в верхних строчках «хит-парада», и иногда даже забирает себе первое место.
Бесполезный предустановленный софт
Встроенная катастрофа
В давние времена любые драйвера для своего компьютера юзер должен был искать самостоятельно. Windows была занята только своими задачами и загружала самое необходимое. Этот был тот еще веселsq квест, который становился тем сложнее, чем неизвестнее был производитель ноутбука, клавиатуры, тачпада и т.д. Сегодня ситуация совершенно другая. Компании буквально окружают нас своей заботой, забивая новые девайсы предустановленным софтом на все случаи жизни. И, как правило, это довольно тяжелые программы, которые работают менее эффективно, чем их сторонние аналоги. Эксперты говорят, что вся эта история станет еще более суровой. Но уже сейчас Gigabyte, Asus и MSI буквально заставляет юзера пользоваться своим предустановленным ПО. И тренд не исчерпывается только материнскими платами, потому что Corsair iCUE и Razer Synapse «опутывает» пользователя дефолтным софтом для периферии.
Вы, вероятно, скажете, что Asus Armoury Crate, MSI Center или Gigabyte Control Center кажутся нужными программами. И это действительно так. Однако с той только разницей, что часто пользователю необходим их функционал, но не они сами. Иными словами, этот тяжелый и ресурсоемкий софт может быть заменен на сторонние, гораздо более легкие и богатые по функционалу решения.