Найти в Дзене
Звоните Курочкиной

Смена кода отменена

Смена кода отменена ООО «Завод специального оборудования» оспорило решение Центральной электронной таможни, изменившей код ТН ВЭД опоры для стояния COCO с 9019109009 (механотерапия, 0% пошлина) на 9021101000 (ортопедия, 5% пошлина). Апелляция дело № А40-311376/24 развернула в пользу бизнеса. Доводы таможни: 1. Применена ортопедическая классификация, так как товар фиксирует тело. 2. Ссылка на пояснения по группе 90 ТН ВЭД и ведомственные разъяснения. 3. Механизм классификации — строго по техническому описанию и нормативным критериям. Доводы завода: 1. Изделие — комплекс для механотерапии, а не бандаж и не ортопедическое устройство. 2. Подтверждение медицинским назначением, инструкциями и практикой применения в профильных клиниках. 3. Аргумент: совпадение функционала с позицией 9019 по структуре и целям. Решение суда и ключевые аргументы: Апелляция отменила решение суда первой инстанции, указав на ошибку в толковании нормы. Суд подчеркнул различия между аппаратами для механоте

Смена кода отменена

ООО «Завод специального оборудования» оспорило решение Центральной электронной таможни, изменившей код ТН ВЭД опоры для стояния COCO с 9019109009 (механотерапия, 0% пошлина) на 9021101000 (ортопедия, 5% пошлина). Апелляция дело № А40-311376/24 развернула в пользу бизнеса.

Доводы таможни:

1. Применена ортопедическая классификация, так как товар фиксирует тело.

2. Ссылка на пояснения по группе 90 ТН ВЭД и ведомственные разъяснения.

3. Механизм классификации — строго по техническому описанию и нормативным критериям.

Доводы завода:

1. Изделие — комплекс для механотерапии, а не бандаж и не ортопедическое устройство.

2. Подтверждение медицинским назначением, инструкциями и практикой применения в профильных клиниках.

3. Аргумент: совпадение функционала с позицией 9019 по структуре и целям.

Решение суда и ключевые аргументы:

Апелляция отменила решение суда первой инстанции, указав на ошибку в толковании нормы.

Суд подчеркнул различия между аппаратами для механотерапии и ортопедическими приспособлениями: назначение, строение, сфера применения.

Рассмотрено, что вертикализатор работает для механической терапии — лечения, в том числе в неврологии и реабилитации, а не для ортопедических целей.

Экспертиза, обосновывающая смену кода, таможней не проводилась; медицинская специфика вне компетенции таможни.

Применено правило 3(а) ОПИ ТН ВЭД: наиболее конкретное описание товара — код для механотерапии.

Суд чётко разграничил функциональные и технические критерии между разными категориями медицины для классификации товаров.

Решение показывает: компетенцию таможенных органов нельзя расширять за пределы норм и профильных экспертиз.

Для бизнеса: важно обосновывать функционал продукции с помощью документации, медицинских заключений и ссылок на судебную практику, а не только техническими описаниями.

Решение полезно для участников ВЭД в медицинском сегменте — системный спор по классификации выигран благодаря связке „инструкции — практика применения — судебный прецедент“.

Если ваш товар сталкивается с переквалификацией или несогласием в таможне — поможем собрать убедительную доказательную базу, привлечь медицинских и технических экспертов и защитим вашу позицию в суде.