Нет, действительно, надо ли откладывать до зимы решение вопроса о тренере? Что это даст команде? Неужели кто-то всерьёз надеется на реальные перемены к лучшему при Станковиче или на новую ударную победную серию после поражения от "быков"?! У меня все надежды на это как-то закончились!
Мне кажется, лоб нашего серба и грабли просто созданы друг для друга. С такой запредельной настойчивостью почти в каждом матче наставник "красно-белых" совершает одни и те же ошибки, варьируя их в разных играх, с тем, чтобы пытаться что-то исправить во втором тайме в условиях вечного цейтнота, спешки и часто бесполезной суеты.
Что было вчера из этого набора граблей? Снова на непонятную, как для специалистов, так и для самого игрока позицию вышел Жедсон. Такое уже было в первых матчах с его участием ещё летом, когда он сам как бы пытался определиться со своей ролью на поле, но всем только мешал: толкаясь с Мартинсом в зоне правой "восьмёрки", с Барко на позиции "десятки" или с Умяровым, пытаясь помогать ему в опорной зоне.
Казалось бы, Станкович давно уже понял эту свою ошибку и вместе с Крисом Мартинсом его старался не выпускать, если в составе был и Барко. И игра у португальца сразу пошла, он начал и забивать, и отдавать голевые передачи. И даже стал лучшим игроком месяца, по мнению болельщиков. А за вчерашний матч получил одну из самых низких оценок, так и не найдя толком своё место на поле.
Но при этом и Мартинс как-то потерялся и тоже вошёл в список разочарований болельщиков и специалистов. Я не знаю, кому, кроме нашего лучшего тренера всех времён и народов, не ясно, что одновременное присутствие в составе люксембуржца и португальца приводит к резкому снижению качества игры обоих. Но Станкович вынул эти грабельки из загашника, аккуратно протёр от пыли и с любовью выложил их перед собой, чтобы торжественно на них по ходу матча наступить.
Ещё одни грабли, которые серб старательно хранит и временами достаёт, это перенасыщение середины поля за счёт одного из флангов. Хотя, наверное, это всё тот же незатейливый садовый инвентарь. Сколько уже раз он убеждался, что, убрав кого-то из вингеров, лишает атаку остроты, оставляя Угальде без одного из основных подносчиков снарядов. Что уж тут удивляться, что и Мэнни попал в список вчерашних разочарований.
На вчерашней пресс-конференции наш пока ещё тренер пытался объяснить очередную замену уже в перерыве не ошибками с выбором схемы и с расстановкой, а некими загадочными проблемами Маркиньоса и Мартинса со здоровьем или с формой, но звучало это как детская "отмазка", а не как серьёзное обоснование своих тренерских решений.
Есть у нашего серба и ещё одна фишка: кидать только привыкающего к новой для него позиции игрока сразу под сильного соперника. Так он поступил и с Дмитриевым. Парень ни разу не защитник, он очень неплохой и весьма перспективный вингер. А вчера ему пришлось играть на позиции левого оборонца против Кордобы и компании, при этом, как я понял, должен был фактически "латералить" по всей бровке.
Получилось, мягко говоря, не очень. Это хороший способ ломать молодого игрока, а не вселять в него уверенность, но Игорь - молодец, выстоял и доиграл до конца. Хотя в пропущенных "пожарных" голах есть и его доля вины. Не смог преградить путь мячу после удара Черникова в первом тайме и не помешал Кордобе пробить по воротам после отскока мяча от перекладины после удара Сперцяна.
Но в том пожаре, который то и дело возникал у спартаковских ворот фактически при каждой атаке краснодарцев, вины Дмитриева, естественно, нет. Здесь вся беда в общей организации игры в обороне "красно-белых" после "великих реформ" Станковича. Напоминать о его совместных с Кахигао трансферных "успехах" в этой линии не буду, надоело, и так в каждой послематчевой статье пишу об этом. Но поминать добрым словом Мангаша, Дуарте и Чернова и недобрым тех, кто на кой-то чёрт их выставил из команды, мы будем ещё долго.
Нет, к сожалению, сейчас в защитной линии "Спартака" ни былого взаимопонимания, ни чёткого взаимодействия, ни подстраховки. Зато всей толпой бегут в свою штрафную и защитники, и полузащитники, больше мешая и друг другу и вратарю.
Ещё одна проблема - постоянные попытки выходить из зоны под прессингом через пас. Максименко разыгрывает мяч с ближними, те под давлением пытаются сыграть дальше, но либо отдают сопернику, либо тупо теряют его, создавая прямую угрозу собственным воротам. Это такая тренерская установка или инициатива нашего вратаря и защитников?
Думаю, скорее тренерская недоработка. На мой взгляд, штаб должен дать чёткую установку игрокам: никакого розыгрыша мяча у своей штрафной при высоком прессинге, выносить подальше круглого, желательно, на чужую половину, а там уже стараться отобрать его и начать атаку.
Вчера Максименко очень много ошибок делал при передачах на партнёров, причём и ногой и рукой часто отдавал не точно, в борьбу. Так и получили второй гол в свои ворота во втором тайме.
Вратарь под давлением Сперцяна отдал на Литвинова, того прессанул Кордоба и Руслан сразу покатил на Барко, у которого на ногах уже висел Черников, вариантов у аргентинца не было и он в касание послал мяч опять на Максименко, тому пришлось тянуться, чтобы отдать на Умярова. Ну а дальше Сперцян на перехвате бьёт в перекладину, Кордоба добивает.
Во втором тайме хватило одной замены, чтобы выровнять игру и даже перехватить инициативу. С выходом Маркиньоса вместо Мартинса "Спартак" заиграл по привычной схеме 4-3-3 и постепенно прибрал мяч к ногам. Если в первом тайме краснодарцы больше владели мячом и больше били по воротам, то после перерыва ситуация на поле стала меняться на глазах. Заработали оба фланга, и остроты у спартаковских атак заметно добавилось.
Но вот что ещё мне не понятно в действиях Станковича, это то упорство, с каким он постоянно ставит на правый фланг Солари. Пабло, безусловно, очень старается, постоянно нагнетает давление на оборону соперников. Но уже много раз говорил, что он больше губит моментов чем создаёт.
А ведь на место правого вингера у нас есть ещё два претендента: Гарсия и Бонгонда. Оба вчера на поле вышли. Ливай даже забил после великолепной подачи Барко, правда, к тому времени он уже перешёл на острие атаки. Но почему серб так редко выпускает его на фланг с первых минут?!
Что же касается Бонгонды, то ещё со времён Абаскаля было известно, что он игрок стартового состава и на замену выходит гораздо хуже. А он вингер достаточно мастеровитый, способный и создавать и завершать острые моменты. Но всё, похоже, идёт к тому, что зимой его выставят на продажу и команда снова лишится классного игрока.
Та же участь ожидает и Хлусевича, хотя он не спешит на выход и готов досидеть в запасе до конца контракта, чтобы потом самому в статусе "свободного агента" выбрать себе вариант продолжения карьеры. Станкович так и не дал ему толком проявить себя на привычном левом фланге. А ведь Даниил в своё время с успехом сменил на этой позиции Айртона. Причём мог и передачу голевую соорудить и гол забить. Но серб его капитально "зачехлил".
Зато мы приобрели интересного пассажира Самошникова. Парень всё больше лечится от каких-то болезней и на поле появляется крайне редко, а появившись, ничем себя особо не проявляет. Как покупали вечно больного игрока? Зачем покупали? Никто на этот вопрос, думается, нам не ответит. А будет ли возможность прикупить нового защитника-иностранца зимой, кто ж его знает. Говорят об очередном латиносе-самородке как о почти решённом деле, но...
Вот поэтому и хорошо было бы подойти к зимней паузе уже с новым тренером, успевшим познакомиться с нынешним составом "Спартака", чтобы он как-то определился, кто ему реально нужен, а кого можно смело выставлять на трансфер. В противном случае нас ждёт очередная спешка в условиях быстро истекающего срока действия окна. А новому наставнику нужно ещё опробовать ребят в деле до возобновления игр в РПЛ.
Вообще наши ребята мне вчера понравились. Соперник экзаменовал их серьёзный, отлично сыгранный, но сказать, что он наголову превосходил спартаковцев всё-таки нельзя. Уровень мастерства у наших достаточно высокий, единственное, чего им не хватает, это качественной организации игры, отработанных комбинаций и розыгрышей стандартов. Тогда и действовать будут намного уверенней и мощнее.
Вот для этого и нужна смена на тренерском мостике, чтобы вместо хаоса и неразберихи на поле появилась зрелая выстроенная игра. К сожалению, Станковичу это не под силу. Он так и будет продолжать чудить с выбором состава и схем, надеясь, что игроки как-то сами нащупают некие правильные ходы и варианты организации на поле.
Честно говоря, не могу понять, почему наш сербский наставник с таким упрямством отказывается от наиболее рабочей и понятной ребятам схемы, если всё равно каждый раз вынужден переходить к ней во вторых таймах, когда нужно уже спасать матч после очередного провала в первом. Есть у меня одна версия, и связана она скорее с психологией Деяна, чем с его тактическими идеями. Но в это лезть совсем не хочется.
А пока нас ждёт матч в Грозном против черчесовского "Ахмата". Похоже, там победная полоса завершилась, команду в последнее время колбасит: то ли спад в форме, то ли внутренний кризис. Посмотрим, с кем нам придётся столкнуться в воскресенье. Сейчас для нас простых соперников нет.
"Спартаку", конечно же, уверенной победы на очередном выезде и достойного завершения первого круга!
Ну, а всем красно-белым собратьям приятного просмотра предстоящего матча, отличного настроения воскресным вечером и удачи во всех ваших добрых делах!!!