Кого может не волновать животрепещущий вопрос – откуда взялись славяне? Или скорее, откуда они пришли? А если пришли, то кто это был изначально? Этот вопрос волнует не только нас, но и их.
В предыдущем моем очерке рассказывалось о статье польских авторов, которые пришли к выводу о том, что славяне, носители R1a, пришли на польскую территорию с востока уже после 6 века, который историки застолбили за славянами. И пришли не только на польскую, но и на германскую и хорватскую территории.
Ну, а у наших историков, опирающихся на археологические культуры, взгляд застоявшийся. У нас, как водится, славяне в 6 веке прибыли на Русь с запада. Во всех источниках всё так, как сказал летописец Нестор.
Так, что западные исследователи начинают о чем-то догадываться, и менять приоритеты. Вот и авторы самой свежей статьи в Nature от 2025 года (авторы немец Краузе и др.), пишут, что:
«Наши данные демонстрируют широкомасштабные движения популяции из Восточной Европы между 6-м и 8-м вв.».
А. Клёсов на этот счет замечает, что авторы обсуждаемой статьи пишут это, «видимо, не зная о таких взглядах российских историков, для которых запад всегда первичен, а славяне на востоке – вторичны….».
Причем это было не движения на восток, а замещение населения в Восточной Германии, Польши и Хорватии. Судя по контексту, авторы написали о том, что это были миграции славян с востока на запад»[1].
И группа авторов во главе с известным немецким попгенетиком Краузе полагали,
«что славян раньше середины I тыс не было, чего делать было никак нельзя, у них ведь были родители, а у тех тоже родители, и так далее, то они потеряли предков славян (которых тоже при желании можно назвать славянами, это же ведь дело договоренностей) на протяжении от 5000 до 1500 лет назад»[2].
В этом плане факты и методология ДНК-генеалогии ясно определяет и подчеркивает, что славяне – разные по происхождению, и это должно отражаться на их геномных показателях. А. Клёсов далее пишет:
«Мы уже выше отмечали расхлябанность «геномных попгенетиков» в их жаргоне. Там дело хуже.… В тексте статьи про это нет, хотя индекс R1a повторен три раза, все невпопад. Это – в разделе «образование и предковость славян», где в первых строках написано, что основными гаплогруппами у славян являются R1a-M458 и R1a-M558. На самом деле M558 – это синонимный снип R1a-CTS1211, он другого уровня, чем M458, там должен быть Z280. Надо же, 42 автора, и никто на это не обратил внимания. Понятно, что мелочь, но мелочь показательная. Как и на рис. 2 в статье указано, что «Baltic ancestry (R1a+I2a)», на самом деле гаплогруппы I2a на Балтике всего 6% в Литве и 1% в Латвии, там должно быть не I2a, а N1a1, этой гаплогруппы (субклада, снипа) примерно по 40% в обеих регионах, как и R1a. Опять, 42 автора, и никто не заметил»[3].
ДНК-генеалогии показывают, что славяне, которых можно называть «праславянами», или «ранними славянами», гаплогруппы R1a заселяли земли будущей Белоруссии, Польши, Восточной Германии, а также Балкан уже более трех тысяч лет назад. Первыми выявили ископаемые носители гаплогруппы R1a на территории Восточной Германии, в земле Саксония-Анхальт, которых определили в культуру шнуровой керамики с датировкой 4600 лет назад.
Раннеславянской является также лужицкая культура, которая датируется 3200-2400 лет назад. Начиная с последующей поморской культуры – 2700-2300 лет назад идут последующие славянские культуры. И наплыв славян с вытеснением ими «германцев» в 6-8 вв н.э. – это что-то новенькое….
И ограничивать славян 6-м веком н.э. – это ненаучно или в лучшем случае примитивно, - пишет А. Клёсов. Поскольку по косвенным данным ДНК-генеалогии прямые предки современных славян гаплогруппы R1a-Z645-Z280 и R1a-Z645-M458 жили около 5000 лет назад на Русской равнине. Носителей R1a-Z645-Z280 уже нашли в срубной культуре с датировками 1900-1700 лет до н.э. Древних ДНК носителей R1a-Z645-M458 пока не нашли.
Ещё две группы славян – это предки современных южных славян гаплогруппы I2a-Y3120 и прямые предки современных по происхождению уральских славян N1a1. Первые вышли из «бутылочного горлышка выживания» 2200±200 лет назад на Балканах. Вторые примерно 3500 лет назад вышли на Русскую равнину с Урала.
В таком случае, передвижения славян от момента появления их прямых предков на Русской равнине - это не 6 век, а весь период от 5 тысячелетия назад. С этого времени носители гаплогруппы R1a-Z280 и в меньшей степени гаплогруппы R1a-M458 заселяли ее до Урала и до Черного моря, и к северу до Белого моря. Шло также заселение территорий к западу и юго-западу – Восточная Германия, Польша, и ареал южнославянских государств Балкан.
Южные же славяне гаплогруппы Y3120 продвигались в основном от Балкан до будущих России, Украины, и в меньшей степени до Польши и Германии. Славяне же уральского происхождения, гаплогруппы N1a1, продвигались от Урала на запад в основном к Балтике, до территорий будущих Литвы и Латвии. Только жалкая часть их дошла до Польши и Восточной Германии. За время этого придвижения, растянувшегося на 1,5 тысячи лет, прошло замещение примерно 40% исходной уральской гаплогруппы N1a1 на 40% гаплогруппы R1a-Z280, и замещение исходных уральских языков на индоевропейский язык носителей гаплогруппы R1a. Такова концепция ДНК-генеалогии
Миграции славян шли с востока на запад, и это можно проследить по снип-мутациям в их Y-хромосомах. Поскольку именно в этом направлении в их Y-хромосомах возникали новые и новые снип-мутации.
«В центральной части Среднерусской равнины и на Балтике у них были R1a-Z280 и R1a-Z280-CTS1211 (образовались, соответственно, 5000 и 4600 лет назад, древний образец последней был найден в Литве с датировкой 3580±60 лет назад), в поморской культуре (Польша) R1a-Z280-CTS1211-L365 (полную цепочку см. ниже), где последний снип образовался примерно 2400 лет назад. Как видно, это вовсе не середина I тыс н.э., и начинать тогда славянские миграции – это вводить исторические науки в заблуждение»[4].
Немного лирики. Когда я более десяти лет назад занимался исследованием этимологии гидронимов Колпин, которых на удивление много оказалось на карте Русской равнины, поиски привели меня в Польшу и Германию, где эти гидронимы все располагались на славянских территориях. А название Колп (Лебедь) в славянском верхнелужицком языке Балтии имело вполне легитимное объяснение. Немцы об этом прекрасно знали, и такие свои названия озёр, как Колпинзе, ссылаясь на «славянский язык», переводили – Лебединое озеро. И это архаичное обозначение лебедя по сути стало топонимическим маркером славян. А его еще более древняя форма в литовском – Гулб-ис не может не свидетельствовать, что за ним стоят те самые предки славян гаплогруппы R1a-Z280, которые в Балтии как минимум 3600 лет назад в рамках лужицкой культуры уже были.
Вот так, занимаясь этимологией этого названия, я нашел ответы там, где не ожидал – в ДНК-генеалогии. Вот, что говорит о Балтии А. Клесов:
«Более того, это отвечает и на вопрос, кто были предки балтийских славян, обитавших от южной границы Ютландии на северо-западе до Вислы на востоке, то есть от Дании до Пруссии. Все они, или частично относились к гаплогруппе R1a, как во всяком случае ясно на примере поморской (померанской) культуры, что показано ниже. Обитатели поморской культуры имели гаплогруппу R1a-L365, значит, прошли уже немалый путь от субклада R1a-Z280 фатьяновской и/или срубной культуры:
Z280 > CTS1211 > Y35 > CTS3402 > YP237 > YP235 > YP234 > YP238 > L365….
Если уйти в более ранние времена, 3200-2400 лет назад, то есть в лужицкую культуру, предшествующую поморской, то в ней, точнее, в земле Саксония-Анхальт, нашли образец гаплогруппы R1a-Z280, с датировкой 1113-1021 лет до н.э., то есть примерно 3100-3000 лет назад. Как видим, это вовсе не I тыс н.э., а на тысячелетие раньше».
К слову в Германии десяток озер Колпин-зе, названных, начиная с лужицкой культуры Колпин (Колпинское). Не меньше таких названий, даже несколько больше, в Польше. Они все остались там не просто от славян, а от праславян. Об этом была и моя, вышедшая в 2013 году книга «Колпь. Страна Лебедия».
Так что, в Германию основные миграции гаплогруппы R1a шли задолго до нашей эры с востока. Что привело к образованию лужицкой культуры (3200-2400 лет назад). В Польше лужицкая культура на севере, в районе устья Вислы, уступила место померанской (поморской), археологическая культуре. О лужицкой культуре академик Б.А. Рыбаков писал:
«Лужицкое единство учёные нередко называют венетским (венедским), по имени древней группы племён, некогда широко расселявшихся по Центральной Европе. Вхождение западной части праславян в это временное единство и их значение внутри лужицкого единства явствуют из того, что в раннем средневековье венетов считали предками славян и отождествляли их с теми славянами, которые остались на своём месте, не принимая участия в миграционных потоках на юг».
Так или иначе, в плане продвижения носителей гаплогруппы R1a-Z645-Z280 на запад убедительно то, что там выявлены их ископаемые образцы с датировками примерно 3000 и 3800 лет назад в Чехии, и 3036 лет назад в Германии[5]. И чешский (3800 лн.), и германский являются носители нисходящего снипа R1a-Z645-Z280-FT6375, который образовался 4600 лет назад. Все они хронологически находятся в рамках лужицкой археологической культуры. Отметим также обнаруженный в Праге образец Z280 с датировкой 3850-4200 лет назад.
То что движение R1a-Z645-Z280 с Русской равнины шло на запад подтверждается и новым образцом из Франции – с датировкой примерно 2528 лет назад. Эта место его продвижения вполне согласуется с тем, что праславяне-русы могли как кельты нести индоевропейские языки от территории лужицкой культуры на запад.
P.S. Очень рекомендую ознакомится с полной статьей А.А. Клёсова в Вестнике Академии ДНК-генеалогии по ссылке: https://vk.com/doc-86388164_690554063?
Борис Б. Новицкий
[1] Вестник Академии ДНК-генеалогии, т.18., №11, 2025, с.1615
[2] Там же, с. 1619
[3] Там же с 1617
[4] Там же. С.1618