Добрый день, подписчики и гости канала.
Я приобрела книгу и хочу с вами поделиться некоторыми страницами из нее. Это касается определения продолжительности и протяженности похода.
Ведь многие считают по более поздним нормативам протяженность маршрута группы Дятлова. А ведь после 1962 года нормы изменились очень существенно. .
И так, начнем:
Это единая по стране таблица стоимости проката туристского снаряжения:
Разрядные требования по туризму:
Требования к походам: лыжный поход 3 категории трудности 16 дней, в том числе по малонаселенной местности в общей сложности 8 дней,
общая протяженность 300км, в том числе 100км с преодолением естественных препятствий
Для туристов, имеющих двухнедельный отпуск, предусматривались свои нормативы:
Лыжные походы 3 категории трудности - не менее 8 человек. Не 10, не 9 - 8 человек:
требования к подготовке к походу:
15. До выхода на маршрут группа должна провести ряд тренировок, программа и направленность которых определяется сложностью похода.
16. Туристы, впервые участвующие в лыжном, горнопешеходном, велосипедном или водном походах, обязаны пройти соответствующий семинар (приложение 1,2,3,4) ...
17. Все члены группы должный пройти медицинский осмотр не ранее чем за месяц до выхода на маршрут и иметь разрешение на участие в походе.
Требования к подготовке к походу, в том числе к документации:
20. Руководитель похода отвечает за подготовку к походу, подбор участников похода, успешное проведение похода и выполнение его задач, правильное решение вопросов техники и тактики туризма в походе и предупреждение несчастных случаев и аварий во время похода...
...
22. Для получения разрешения на проведение туристического похода необходимо представить в сроки, установленные разрешающими учреждениями, но не позже, чем за месяц до выезда группы на маршрут, следующие документы:
а) план похода..., карты, кроки,... график движения, контрольные пункты и сроки,...запасные варианты маршрута
б) список участников всей группы... с указанием ФИО, года рождения, рода занятий и места работы, серии и номера паспорта, домашнего и служебного адресов.
в) справка на руководителя группы и каждого участника группы.. содержащая сведения о наличии разряда по туризму и о совершегных ранее походах....
г) смету похода
д) перечень специального группового и личного снаряжегия, ремонтного инвентаря
е) перечень и колличество продуктов и порядок пополнения их в пути
ж) вес продуктов и снаряжения, приходящиймя на одного участника при выходе гиуппы на маршрут
з) справка врача с разрешением принять участие в походе (для каждого туриста)
и) данные о порядке связи группы с направляющей организацией
к) данные об организации безопасности на маршруте
л) ходатайство учреждения, организующего поход...
п.29. Все туристские группы обязаны перед выходом в лыжные и горнопешеходные походы 2 и 3 категории трудности ставить в известность комитеты по физической культуре и спорту в районе похода или уполномоченных Всесоюзного комитета, сообщать контрольный срок возвращения и точный маршрут следования с указанием времени прохождения отдельных участков.
Этот пункт был еще до создания спасательной службы.
Пункт 10, а) - продолжительность похода
В продолжительность похода включаются как дни передвижения, так и дневки. В походах 1 категории трудности рекомендуется предусматривать не менее, чем одну дневку, а в походах 2 и 3 категории трудности - соответственно 2-3 дневки.
В маршруте похода по дням предусмотрена 1 дневка на 5й день пути (прочерк в таблице) для подгонки лыж, после 55км пути. Фактически же прошли 25 км, могли поэтому и дневку не делать.
Вот наиболее спорные моменты:
1. Радиальный выход. Таких планировалось два - на Отортен и Ойко-Чакур.
С 1962 года если туристы делали круг, то радиалка засчитывалась полностью, а если возвращалась по своим следам - то в половину.
В 1959 году как именно возвращалась группа, значения не имело.
п.11, б - "расстояния, пройденные группой в радиальных выходах (в стороны от основного маршрута), засчитыааются в размере: на маршрутах 3 категории трудности не более 15 процентов от общей протяженности похода."
300 км× 15%=45км
2. Движение по сильно рересеченной местности (бурелом, наледи, глубокий снег)
Протяженность похода увеличивалась:
в) Если на маршруте протяженность участка с естественными препятствиями оказывается большей, чем предусмотрено таблицей показателей, то расстояние, пройденное сверх нормы, засчитывается в общую протяженность маршрута как один километр за два (т.е. сокращается общая протяженность маршрута). При этом вне зависимости от протяжения участка пути с естественными препятствиями общая протяженность маршрута не может быть снижена более чем на 15 процентов.
Расшифровываю: если пересеченная местность 100км, то общая протяженность похода будет 300км.
Если пересеченная местность 150 км, то общая протяженность похода меняется:
150-100=50км. 50км считаем 1 км за 2 км, то есть 300-50=250км может быть общая протяженность похода снижена, но не более, чем на 15%:
300×15%=45км, значит, пройти надо 300-45= 255 км, в том числе 150 (или 145)км по пересеченной местности.
Поэтому до формирования отчета похода нельзя однозначно говорить, зачли бы его протяженность или нет.
И еще раз напомню, что активная часть пути - это когда туристы идут , а не едут. А груз могут транспортировать и на гужевом транспорте, и даже отправлять себе почтой, если маршрут позволяет. То есть, расстояние от 41 квартала до 2-го Северного засчитывалось в протяженность похода. В отличии от проезда на автобусе и грузовике до 41го квартала.
P.S.
Я все же все больше склоняюсь к одной из самых непопулярных версий - шаровой молнии.
1. Геология Урала - залежи руд, что может теоретически вызывать шаровые молнии
2. Воспоминания командира РЛС о том, что даже зимой это явление они наблюдали
3. Ожоги о обожженная одежда - могут быть следствием шаровой молнии, залетевшей в палатку.
4. Необходимость резать палатку - шар мог висеть перед входом. Более того, их могло быть несколько.
5. Отчетливые следы босых ног - мог снег у палатки растаять и мокрые валенки оставили такие следы. А потом мокрую обувь сняли.
6. Могли частично потерять зрение, поэтому не смогли поддерживать костер.
7. На следы радиации шаровые молнии никто не изучал. Так что, возможно, они бывают и радиоактивными (но я все же склоняюсь к мысли, что свитера фонили после лаборатории УПИ. Была там в 1959м году лаборатория по изучению радиоактивных веществ. И дозиметры в ней были.)
8. Писать в уголовном деле про шаровую молнию было, мягко говоря, неудобно. Никто бы не принял всерьез. Как и теперь не принимают...
Мне очень понравилась версия Натальи:
Вот сколько бы я ни читала версий ,ни где ни разу не встречала ,что бы было предположение что палатку дятловцы покинули уже в ситуации переохлаждения!Именно там они и начали замерзать на столько,что уже мозг не мог нормально работать. Итог :кто то один пошел ,остальные гуськом по следам начали спускаться в лес ,вот вам и ответ почему ломали ветки на кедре вместо того что бы собрать сушняк и развести сильный большой костер! Уже не соображали ни чего !
А что касается разрезов палатки « из нутри» ,то у меня вопрос к экспертам-когда ледорубом рвали палатку -воткнули-разрез-воткнули-разрез-это считается?
Вообще конечно вот начинаешь дискутировать и начинаются комментарии по типу « фальсификация», « подделка», « постановка» , «вранье» ,но ни кто ни разу не усомнился в словах Шаравина и Слобцова о том ,что палатка уже была разрезана !А если это не так?
Мне вот странно сам факт того ,что они фигачили по палатке ледорубом ,даже повредили мешки с сухарями ,но при этом не знали точно что группа погибла и эта палатка уже не пригодиться ,а если бы среди вещей лежал труп?который они не рассмотрели не увидели?
Окончание следует...