Резкая полемика вокруг роли советского прошлого в современной политике Армении разгорелась с новой силой после заявлений премьер-министра Никола Пашиняна. Официальный представитель МИД России Мария Захарова парировала его обвинения в адрес Комитета государственной безопасности (КГБ) СССР, указав на хронологическое несоответствие.
Поводом для реакции Захаровой стали слова Пашиняна, произнесенные 22 октября во время правительственного часа в парламенте. Армянский премьер заявил, что представление армян о Турции и Азербайджане было сформировано под влиянием КГБ, и призвал соотечественников «выйти из той картины мира, которую нам нарисовали агенты КГБ».
Исторический парадокс: КГБ и геноцид армян
В своем Telegram-канале Мария Захарова обратила внимание на исторический контекст этого заявления. «Пашинян обвинил в исторических проблемах турок и армян… КГБ. КГБ создан в 1954 году. Геноцид армян в Османской империи начался в 1915 году, за практически 40 лет до создания КГБ», — отметила дипломат. Этот комментарий подчеркивает, что трагические события начала XX века не могли быть orchestrated советской спецслужбой, которая была создана десятилетия спустя.
Конфликт с церковью и «картина мира»
В том же выступлении Пашинян напрямую назвал «агентом КГБ» архиепископа Езраса, главу Российской и Ново-Нахичеванской епархии Армянской апостольской церкви (ААЦ). Это заявление углубило длящийся несколько лет конфликт между премьером и духовенством. Примечательно, что архиепископ Езрас является родным братом Католикоса всех армян Гарегина II, что придает внутриполитическому противостоянию новый, острый религиозный аспект.
Премьер-министр иллюстрировал свою мысль о навязанной «картине мира» на примере взаимных предубеждений: «Когда мы говорим: “Турок остается турком”, есть та же поговорка: “Армянин остается армянином”. Когда мы говорим: “Как мы можем доверять Азербайджану?”, есть та же поговорка: “Как мы можем доверять армянину?”».
«Четвертая республика»: новая идеология или политический маневр?
На фоне этой риторики Пашинян объявил о планах создания в Армении «Четвертой республики» в случае продления своих полномочий в 2026 году. По его словам, новая республика будет основываться на «логике мира», а не на «логике конфликта», как нынешняя, Третья. Он описал ее как «Родину мечты», где принадлежность власти народу должна быть «четкой и неоспоримой».
Однако эту инициативу в Москве воспринимают скептически. Константин Затулин, первый зампред комитета Госдумы по делам СНГ, в беседе с RTVI назвал идею «Четвёртой республики» «красивой оберткой» для провальной политики Пашиняна. По мнению депутата, реальная цель — «протащить изменение конституции, против которой, согласно опросам, выступает подавляющее большинство населения».
Затулин также высказал мнение, что действия Пашиняна направлены на «отказ от всех прежних основ национальной идеологии, отказ от уважения к истории геноцида и международного признания геноцида армян в Османской империи», а в перспективе — на разрыв союзнических отношений с Россией.
Внутренний раскол и внешнеполитический курс
Конфликт Пашиняна не только с церковью, но и с частью политического истеблишмента, придерживающегося традиционной ориентации на Москву, обостряется. Даже президент Армении Ваагн Хачатурян в одном из недавних выступлений позволил себе критическую ремарку, заявив, что «самое плохое решение — тратить деньги на вооружение», что контрастирует с официальной линией на перевооружение армии.
Сложившаяся ситуация демонстрирует глубокий раскол в армянском обществе и политическом классе. Заявления Пашиняна о «десоветизации» сознания и строительстве новой республики встречают не только поддержку, но и жесткое сопротивление как внутри страны, так и за ее пределами, в частности, в Москве, которая видит в этом курс на выход Армении из сферы российского влияния.