Повесть Александра Куприна "Поединок" оставила у меня двоякие впечатления. В ней есть что-то притягательное, но в то же время она не дотянула до того, чтобы стать для меня по-настоящему запоминающейся. Перечитывать её я точно не буду.
Сюжет в целом интересный, а герои — колоритные, особенно в своих контрастах: армейская рутина, человеческие слабости, амбиции. Однако книга кажется перегруженной лишними деталями. Много персонажей, которым автор уделяет внимание, но их роль в истории остаётся неясной. Они не влияют ни на развитие главного героя, подпоручика Ромашова, ни на продвижение основного сюжета. Эти побочные линии создают ощущение "воды", затягивая повествование без особой пользы.
Сильная сторона повести — размышления Ромашова и Назанского. Их внутренние монологи и диалоги добавляют глубины, поднимая вопросы о смысле жизни, долге и личной свободе. Эти моменты — самые живые и цепляющие в книге, они заставляют задуматься и частично оправдывают чтение.
Слог Куприна, как всегда, приятный, с его фирменной способностью рисовать сцены и эмоции. Но, если сравнивать, в "Олесе" или "Гранатовом браслете" он мне показался более изящным и точным. В "Поединке" же язык иногда теряется за избыточными описаниями, которые не всегда работают на историю.
В итоге "Поединок" — это повесть с потенциалом, который не до конца реализован. Интересный сюжет и сильные размышления героев соседствуют с лишними деталями и персонажами, которые тормозят повествование. Книга не разочаровала, но и не оставила сильного следа. Прочитал, отметил для себя пару мыслей и пошёл дал
ьше.