Попасть в чёрный список в интернете за «низкую культуру дискуссии» — неприятно. Особенно если в процессе сей дискуссии вы не успели ни вежливо указать на орфографические ошибки оппонента, ни изящно прибегнуть к аргументу «Гитлера», ни процитировать мудрейшую истину про «учёных на #$% верчёных». Но, пожалуй, ещё более неприятно, будучи настоящим ученым, словить полугодовой бан на научной платформе за всё ту же «низкую культуру дискуссии», даже не успев померяться хиршами. Особенно если вы сами — Хорхе Хирш. Собственно, сам индекс Хирша знают все, его фамилия уже 20 лет как прочно поселилась в мировом академическом фольклоре. В 2005-м году этот аргентинско-американский физик из UC San Diego высказал на платформе arXiv простую идею: надо некоему одному числу - назовем его h (действительно) - поручить суммировать и продуктивность, и влияние исследователя. Он определил h как "наибольшее число, для которого у автора есть не меньше h статей, каждая с ≥ h цитатами". А теперь на пальцах. Так ка