Обвинительные речи прокуроров в Баку, на самом деле — политические выступления, разработанные спецслужбами и утвержденные администрацией президента Азербайджана, полагает эксперт по международному праву.
"Вердикты" азербайджанских судов в отношении удерживаемых в Баку
армянских пленных изначально предрешены, цель же армянской стороны —
нейтрализовать их политико-правовые последствия, в том числе — через
международные судебные структуры. Об этом заявила президент Центра
международного и сравнительного права Сирануш Саакян в беседе со Sputnik Армения.
В пятницу в Баку прошло заключительное заседание "суда" над пленными лидерами Нагорного Карабаха. В понедельник начнутся прения сторон — в том числе прокурор выступит с "обвинительной речью".
"Прежде всего отмечу, что "судебный процесс" над военно-политическим
руководством Нагорного Карабаха пока что нельзя считать завершенным.
Прошли судебные слушания, в ходе которых были представлены
"доказательства". Да, этот этап завершен, но за ним последуют
выступления сторон обвинения, защиты и, наконец, последнее слово
"подсудимых". И только после того, как будет заслушано последнее слово,
суд удалится в совещательную комнату", — заметила эксперт по
международному праву.
Между тем, она отметила, что обвинительные приговоры были предсказуемы еще до начала формальных "правовых процессов". Саакян прогнозирует максимально строгое наказание, в том числе, пожизненное заключение для армянских пленных.
То, что решение азербайджанских судей предопределено, подтверждается
следующим фактом - в Баку по этому делу прошло около 100 "судебных
заседаний", последнее из них состоялось 31 октября. А обвинительная речь прокурора должна быть готова уже 3 ноября. Учитывая, что 1 и 2 ноября — нерабочие дни, прокурорам пришлось бы проявить завидное рвение, чтобы
успеть за субботу и воскресенье проанализировать все материалы дела и
составить на их основании обвинительную речь, если бы "доказательства",
представленные на этих "заседаниях", имели какую-либо роль в
формировании правовой оценки, говорит наша собеседница. В реальности же,
на исследование и анализ материалов у прокуроров должны были уйти
недели, если не месяцы.
Однако в реальности никакого времени не потребовалось, что, на взгляд Саакян, свидетельствует о том, что даже обвинительные речи были заранее
подготовлены, и проводившиеся для показухи "судебные процессы", допросы
тех, кого назначили "свидетелями" и "потерпевшими", не окажут
какого-либо правового воздействия на обвинительные приговоры.
"Полагаю, это будут не обвинительные речи, а политические выступления,
разработанные спецслужбами и утвержденные администрацией президента Азербайджана. А потом эти выступления будут закреплены в судебных актах", — полагает эксперт.
Она также подчеркнула, что эти "судебные разбирательства" было невозможно
предотвратить, поскольку армянские пленные невольно оказались в руках
Азербайджана, и с самого начала было понятно, что азербайджанские власти
доведут свои намерения до конца.
Говоря о нейтрализации последствий азербайджанских судебных актов в отношении армян, как об основной задаче армянской стороны, Саакян отметила, что путь противодействия с незаконными действиями Баку — международная дипломатическая борьба и подача исков в ЕСПЧ и другие аналогичные структуры.
"Предположим, международные инстанции признают, что в Баку не были соблюдены минимальные требования справедливого суда. Соответственно, принятые в таких условиях судебные акты нелегитимны. С другой стороны, в рамках политической дипломатии нужно добиваться заявлений со стороны международных партнеров о том, что в ходе "суда" над армянскими пленными не соблюдались стандарты правосудия", — сказала собеседница Sputnik Армения.
Что касается дальнейшей судьбы пленных армян после вынесения им
"приговоров", то, с точки зрения эксперта, Азербайджан заинтересован в
создании искусственных "правовых оснований" для дальнейшего удержания
лидеров Нагорного Карабаха, судьбу которых официальный Баку будет решать
на свое усмотрение.
Вместе с тем, она напомнила о прецеденте, когда армянские военнопленные,
осужденные в Баку на 4-10 лет, в результате политических договоренностей
и компромиссов были переданы Армении и отпущены на свободу, и
азербайджанские судебные акты не стали препятствием для этого. В свою
очередь, Армения передала Баку азербайджанских преступников.
"Если даже суды выносят вердикты, то это также политические решения, а суды — всего лишь инструменты. И цель — не правосудие, а превращение судов в политических инструментарий для решения иных задач. Соответственно, по моей оценке, если, например, в соответствии с мирным процессом, а также с привлечением международных партнеров созреет политическое решение для освобождения находящихся там армян, то судебные акты Азербайджана не могут помешать этому процессу в политическом плане. А в правовом плане на них и в прошлом закрывали глаза, и, полагаю, применения этого прецедента может произойти и на этот раз", — заключила она.
Саакян считает маловероятной гипотетическую возможность применения института передачи осужденных для дальнейшего отбывания наказания в стране гражданства. Впрочем, она не исключила, что армянские власти решат
легитимизировать приговоры азербайджанских судов. Учитывая, что до сих
пор таких прецедентов по части военнопленных в отношениях Еревана и Баку
не было, это может стать первым подобным случаем, считает
юрист-международник.
В Азербайджане с 17 января идет сфабрикованный судебный процесс против
представителей военно-политического руководства Арцаха. Среди обвиняемых
— бывшие президенты Нагорного Карабаха Аркадий Гукасян, Бако Саакян,
Араик Арутюнян, экс-государственный министр Рубен Варданян, бывший
командующий Армией обороны Левон Мнацаканян, его заместитель Давид
Манукян, экс-глава МИД Давид Бабаян и экс-спикер парламента Давид
Ишханян. Дело Рубена Варданяна было выделено в отдельное производство.
Несмотря на его ходатайство об объединении материалов с делами других
обвиняемых, суд постановил рассматривать 400 из 422 томов отдельно.