А, давайте прямо с места в карьер. Без прелюдий и вводных слов о всем известном авторе и его бессмертном произведении. Опустим бла-бла-бла и прочее, прочее, прочее.
Задаём простой запрос на характеристику персонажа.
Если погулять по ссылочкам, то можно увидеть следующее: бедный сиротка, тонко чувствует красоту, трудолюбивый, очень способный к профессии, мастер своего дела пардон, Мастер своего дела, одержим показать красоту камня в каменном цветке, ушёл к Хозяйке медной горы в мастера.
Уф... Вроде все перечислила, нигде не переврала. Ну, поехали разбираться, что же у нас там с мастером Данилой, и почему у него каменный цветок не выходит.
Сиротка
В начале сказки есть описание Данилы: "Сиротка круглый был этот парнишечко. Годов, поди, тогда двенадцати, а то и боле. На ногах высоконький, а худой-расхудой, в чем душа держится. Ну, а с лица чистенький. Волосенки кудрявеньки, глазенки голубеньки."
Когда он попадает в дом к мастеру Прокопьичу на обучение, то и сам говорит, что матери не помнит, а кто отец и вовсе не знает.
А теперь прикинем, у ребенка одно прозвище - Недокормыш, даже фамилии нет. Он отца не знает. Но судя по всему отца не знает не только он. Весь околоток тоже его не знает, иначе была бы фамилия.
В "Серебряном копытце", того же Павла Бажова, про сиротку Даренку прямо говорили: "дочь Григория Потопаева". Да, и она в свои неполные шесть лет фамилию свою знала.
Так что выходит, что Данилушка наш не просто сирота, а ещё и байстрюк. По тем временам прямо нехорошо, а по нынешним, так и ничего страшного.
Трудолюбивый
Тут спорный вопрос насчёт трудолюбия.
С одной стороны, нам рассказывают, как он легко и быстро справляется с уроками, которые выдаёт приказчик. С другой стороны, в казачках он не задержался, уж очень нерасторопный мальчик оказался, да и пастушок из него вышел никудышный.
Давайте разбираться, что так, а что не так.
А всё очень просто. Ребёнок ни к чему не приучен. Посильная работа у барина (принеси/подай) им не выполняется, нерасторопный. Другие дети стараются, а этот нет. Бей его, ни бей - всё без толку (вот такие методы воспитания тогда были). На него уже и рукой махнули.
Сколько-то продержали в барском доме, а потом в пастухи отдали. Казалось бы, должен справиться. Ан нет. И тут промашка.
Старый пастух добрым был, только огорчался, да говорил, что подведёт его Данилушка под монастырь. Как в воду глядел.
Что же не так? Почему он не справляется с простейшей работой? Его ведь даже спрашивают: "А не дурачок ли ты, Данилушка?"
Не дурачок. Далеко не дурачок. Данилушка прекрасно может справляться с тем, что ему интересно.
Вместо того чтобы поручения в услужении выполнять, он предметами искусства любуется. Вместо того чтобы за за коровами следить, Данила на дудочке играет и цветочки с травинками разглядывает.
А народ русский сердобольный, жалеет сиротку, за игру на дудочке ещё и поощряет. Где кусок лишний дадут, где рубашонку подарят.
Интересно сильно ли радовались Данилкиной виртуозной игре те семьи, чьих коров волки загрызли? Так, на вскидочку, корова - кормилица. Как без неё в деревне в то время?
А Данилушка что? Переживает? Раскаивается? Понимает, что натворил? Весь масштаб трагедии. Ничего подобного. Как говорит моя подруга: "Видел он всех в телевизоре!"
Ну, да вернёмся к трудолюбию.
Можно возразить, что не нравятся мальчонке такие занятия, но ведь с камнем справляется. Вон как у него всё здорово да ладно выходит в обучении у Прокопьича, в мастера выбился.
А давайте подумаем , а трудолюбивый человек - это какой?
Пошли прямо по пунктам:
Целеустремленность (+/-)
К достижению поставленных целей вроде и стремится (в своей профессии), да только перед лицом неудач отступает. Не вышла ваза, разбил.
Ответственность (+/-)
Дали чертёж для барской чаши, сделал. Но сначала поерепенился - не красивая, можно лучше. Был поставлен на место, тогда сделал.
Дисциплина и организованность (-)
Нет, не слышали. Коров прозевали, с приказчиком спорим, время планировать не умеем (работу не распределил, сорвался сделал на одном дыхании проверочную работу, хотя Прокопьич просил быть осторожным).
Работоспособность (+/-)
В том, что интересно Данила старается, готов ночей не спать, но есть и текущая работа. От нее никто не освобожден, а она скучна.
Умение преодолевать трудности (+/-)
Тут тоже не все так просто. Вроде сложные работы делает. Чем не трудность? Ничем... Это другому мастеру трудно, напрячься надо, а Данила справляется спокойно. Его трудность в другом - каменный цветок. А вот с ним он и не справился.
Уважение к труду(-)
Ставлю минус. Не уважает Данила ни свой, ни чужой труд. Чашу свою разбил - не уважает. Каменный цветок увидел - позавидовал. Нет уважения к чужому труду тоже.
Что имеем в сухом остатке? Если какая-то из характеристик трудолюбивого человека у Данилы-мастера и присутствует, то обязательно с оговорками.
Делаем выводы, господа...🤷
Переходим к "следующему номеру программы".
Тонко чувствует красоту. Мастер своего дела
Вы спросите: "Тут-то что не так? Видит прекрасное, несовершенство работ обычных мастеров, стремится сделать идеальный каменный цветок. Его мастерством все восхищаются! Что не так?"
А всё не так.
Чувствует красоту (+)
Это да. Так другие мастера тоже красоту видят. Вон старый мастер, у которого ещё Прокопьич учился, тоже видит разницу между местной работой и работой мастеров Хозяйки.
То что Данила ещё пацанёнком красоту подмечал, так это и неудивительно. Он ведь в барском доме не зря предметы искусства разглядывал. Насмотренность имеет место быть. Я тоже могу Матисса от Паши Пошукая отличить, хотя очень далека от всего этого высокохудожественного мира.
Не помню кто сказал: «Мало знать, надо и применять. Мало хотеть, надо и делать». Кто-то из великих.
Как Данила применил свою насмотренность? Каменный цветок хотел сделать. И вроде шло всё неплохо, да не срослось. "Не то пальто".
И тут встаёт вопрос о мастерстве...
Мастер своего дела (+/-)
Ну, вот опять Валентина докапывается. Ведь Данила лучший. Чего привязалась? Даже матёрые мастера на смотринах барской чаши одобрили, хвалили, восхищались. Тебе что не так?
А не так, что Данила претендует на "Мастер" с большой буквы. В моем понимании Мастер - это творец, создатель в своей профессии. Даниле же далеко ещё до этого. Лучший он на районе, среди прочих ремесленников.
Я вижу мальчика недоучку, который замахнулся и с наскока решил всем показать (и себе в том числе), что он "герой". Как план-максимум, почему бы и нет. Только вот он не рассматривал его в таком ключе. Ему хотелось здесь и сейчас.
Данила не творец, он ремесленник. Хороший, с потенциалом. Основные приемы и методы он выучил. Навык отработал, а вот на следующий шаг он пока не готов, не тянет.
Это как в математике. Складывать, вычитать, умножать, делить научился. Возможно даже умеет решать квадратные уравнения или, скажем, брать производные. Но все прекрасно понимают, что этого мало для того чтобы доказать Великую теорему Ферма. Надо бы, как минимум, подучиться, опыта поднабраться.
Ему ведь в голову не пришло продумать цветок, начертить схему. Он же все из головы берет. Самородок! А ведь перед глазами наглядный пример - чертеж чаши по заказу барина. Мог бы сообразить, что сначала делаем на бумаге, а уж потом камень в руки берём и инструменты. Получилось,что попусту породу перевел.
Ну это всё о мастерстве.
А теперь поговорим о том, какой Данила человек.
Бонус
Мы уже выяснили, что мастер Данила так себе. Есть потенциал, но нужно стараться, учиться. А как же он относится к окружающим?
Первое что приходит на ум - нормально. Девушку Катю так даже любит, жениться собрался. Прокопьич ему родной совсем стал.
Только всё это на первый взгляд. На второй это уже не так очевидно.
Когда Прокопьич заговорил о женитьбе, Данила сказал, что с Катей они сговорились, она подождёт, пока Данила с цветком разберётся. Не думаю, что девушка хотя бы смутно представляла, какой бардак в голове у её избранника.
Данила не шибко торопится. Уже Прокопьич совестить начал, что не гоже девчонке столько в невестах ходить, люди злословить начнут, смеяться, а Даниле всё ни по чём. У него одно на уме.
Мало того Хозяйка медной горы отговаривала его от идеи посмотреть каменный цветок горных мастеров, предлагала ему самому подумать, поработать, попробовать. Обещала с материалами помочь, камень нужный дать, но Даниле вынь да положь. Покажи каменный цветок и всё тут.
Он как будто не слышал предупреждения, что не сможет жить после этого с людьми.
Хозяйка ведь напомнила и про невесту, его ждущую, и про учителя его старенького и уже болеющего. Данила на своей волне.
Я делаю вывод: как было Данилушке все равно на окружающих в детстве, так с тех пор ничего не изменилось. Что коровы (кормилицы нескольких семей) пропали, что старый пастух плетей выхватил по приказу барина, что Прокопьич на старости лет один останется, что Катенька ни жена, ни вдова, не весть кто будет, у него свои дела. Ноль ответственности за других, любящих его людей.
Маленький безответственный мальчик, бегающий по полям по лугам. Куда ему жениться? Его и воспитывать уже бесполезно, только время тратить.
Вот так и выходит, что Данила-мастер совсем не тот, кем кажется.
PS: Немного сумбурно получилось, но есть как есть. Вот таким я его вижу в своем далеко не детском возрасте.
Подписывайтесь на канал, ставьте лайки, пишите комментарии. Будем вам рады.
С любовью, Книжный ларец.