Важно: в статье дано усреднённое описание взаимоотношений между усреднённым Наполеоном и усреднённым Гамлетом. Личность человека, воспитание, окружение, судьба накладывают огромный отпечаток на его мировоззрение и поведение. Вполне вероятно, что Вы, будучи ЭИЭ или СЭЭ, не совсем укладываетесь (или совсем не укладываетесь) в шаблонные описания.
Пламенный Гамлет и пробивной Наполеон; Наставник-энтузиаст и блистательный Политик — что объединяет их и отталкивает друг от друга? Не плавится ли всё вокруг, не трясётся ли земля от столкновения этих ярких личностей? Что происходит, когда общаются, дружат или даже создают семью эти два искусных манипулятора, два энергичных и целеустремлённых человека?
Да, сложности есть, и их немало. Но взаимодействие этико-интуитивного экстраверта рационала и сенсорно-этического экстраверта иррационала вполне может быть продуктивным и взаимовыгодным. Если проявить немного терпения и эмпатии. Ну и не переходить друг другу дорогу на пути к цели. Самое главное, чтобы эти цели были разными =)
Этико-интуитивный экстраверт (Гамлет) и Сенсорно-этический экстраверт (Наполеон): камни преткновения
Почему в общении Гамлета и Наполеона что-то может пойти не так?
- Во-первых, человеческий момент. Здесь всё понятно, и соционика здесь ни при чём.
- Во-вторых, квадральные ценности. Гамлет из беты, где девизом можно считать слова “мы новый мир построим”. А для этого надо сначала снести старое. Бета про власть и авторитеты, про светлые идеалы и не всегда мягкие и чистые пути их достижения. Деньги здесь не лишнее, но они вторичны, они только атрибут власти и авторитета. А вот в родной для Наполеона гамма квадре признаком успеха считается в первую очередь материальное благополучие. Если у тебя есть деньги, значит, ты добился и авторитета, и власти, и имеешь возможность перестроить реальность так, как тебе хочется.
- В-третьих, сенсорика и интуиция. Наполеон ориентируется на телесные ощущения, доверяет им, стремится обеспечить комфорт и блаженство своему телу. Умеет отвлечься от пустых размышлений и целиком погрузиться в реальность Гамлет же — создание более отвлечённое. Хотя он старается показаться чётким и эффективным, всё же больше размышляет о повседневных делах, чем делает их.
Разница заключается ещё и в рациональности (Гамлет) и иррациональности (Наполеон), но в меньшей степени.
А теперь попробуем разобраться, как могут складываться отношения представителей этих двух социотипов в разных условиях.
Гамлет и Наполеон в работе: я начальник — ты дурак, ты начальник — я дурак
У Наполеона хоть и болевая структурная логика, но, если это будет важно для карьеры и саморазвития, сознательно задействовав силу воли и будучи от природы очень целеустремлённым, такой человек может досконально разобраться в экономике, IT — да в чём угодно. Да, работать сенсорно-этическому экстраверту будет сложно. Он будет мучительно напрягать свой ум, чтобы ничего не упустить. Но он справится. Если, конечно, в принципе не глупый человек.
У Гамлета структурная логика — суггестивная. Ему очень нравятся все эти графики, инструкции, схемы. Пусть он строит их обычно тяп-ляп, пусть бывают ошибки, но какое удовольствие получает Гамлет, создав очередной систематический шедевр!
А если СЭЭ не повезло, и Гамлет — его начальник, может возникнуть недопонимание и даже конфликты. Ведь для Наполеона этико-интуитивный экстраверт — заказчик. И заказ происходит как раз по структурной логике. Гамлет хочет видеть в других собранность, логичность мышления, чёткое исполнение поручений. Словом, своего дуала — Горького.
Наполеону же не всегда понятно, зачем делать такое количество абсолютно бесполезных графиков, которые мало того, что никому не нужны, ещё и по сути банальны, как 2х2. Это не сложные многоуровневые системы Горького, где каждая деталь на своём месте. Нет. Это просто прихоть Гамлета из области “потому что могу”...
В офисе у директора-Гамлета может быть лёгкий хаос, не все могут понимать, какие задачи считать приоритетными. Но вообще в качестве руководителя Гамлет может быть очень хорош. Он прекрасно умеет организовать коллектив, замотивировать его на свершение важной для компании миссии. И про человеческую благодарность (включая премии) ЭИЭ по итогу не забывает.
В этом плане Наполеону как раз комфортно с таким начальником. Если цели совпадают, СЭЭ будет во всём поддерживать Гамлета и помогать в муштре подчинённых, когда это необходимо.
Хуже, если нужно решать накопившиеся проблемы, а Гамлет не хочет или просто не может этого сделать. Только “кормит” обещаниями и рассказывает, как “космические корабли скоро будут бороздить просторы Вселенной”. Для Наполеона такой подход к делу невыносим. Он привык решать всё быстро и самостоятельно.
А вот как раз когда у Наполеона есть такая возможность, потому что начальник — он, возникают проблемы другого характера. Ставки у такого руководители высокие, решения молниеносные. Но не всегда продуманные… Нередко сенсорно-этические экстраверты спускают крупные суммы, будучи уверенными, что делают выгодное вложение. Но ещё и должны остаются…
Гамлет здесь структурной логикой едва ли прикроет, как это сделал бы Бальзак. А вот творческой интуицией времени — вполне. В этом плане ЭСЭ может стать для Наполеона настоящей палочкой-выручалочкой. Конечно, просчитать развитие финансового рынка Гамлету сложновато, а вот почувствовать, “куда ветер дует”, мысленно заглянуть за горизонт, прочитать на лицах ключевых игроков скрытые для других эмоции — в этом он мастер.
И сенсорно-этический экстраверт, и этико-интуитивный экстраверт с их сильными этикой отношений и этикой эмоций прекрасно разбираются в людях. Объединив свои усилия, они могут проанализировать и “просчитать” буквально любого сотрудника. И как личность (на предмет доверия) и как специалиста (соответствует ли уровень его профессионализма необходимому или человек только пускает пыль в глаза).
Если Гамлет и Наполеон во взаимовыгодном рабочем либо дружеском союзе, их практически невозможно обмануть или застать врасплох этическими манипуляциями. Разрабатывают и искусно реализуют манипулятивные сценарии здесь они.
И Наполеон, и Гамлет — по натуре лидеры. Любят внимание к себе, стремятся занять точно не последнее место в иерархии. И если они оказываются на одном уровне (например, просто коллеги, занимающие схожие должности), может начаться жёсткая конкуренция за внимание, за “плюшки” от начальства, за “место под солнцем”.
А вот если один из них сразу приходит под начальство второго, приходится смиряться, какими бы странными приказы не казались. Потому что и в бета квадре, и в гамме волевая сенсорика — ценностная. Существующую иерархию признают и поддерживают. Впрочем, если руководство есть за что уважать. А если нет… Ни один, ни второй не прочь будут поддержать (или даже разжечь) маленькую офисную революцию =)
Семейные отношения Наполеона и Гамлета: мексиканские страсти отдыхают
Если Наполеона угораздило связать себя узами брака с Гамлетом (и наоборот), скучно этим двоим точно не будет. Сочетание взрывной гамлетовской этики эмоций и мощной наполеоновской волевой сенсорики, помноженные на двойную экстраверсию, — та ещё ядерная бомба. И мы ещё, на минуточку, про отношения социального заказа говорим.
Как можно заставить Наполеона что-то делать, что-то ему запрещать, если он сам не хочет играться в исполнение этих приказаний и запретов? Правильно: никак. Он может молчать, делать вид, что уважает и принимает к сведению возмущения второй половинки. Но на самом деле Наполеон всегда останется уверенным в себе и своих убеждениях. И если его пытаются лишить свободы, при этом не обеспечивая финансово и не давая развиваться в карьере, долго терпеть он не будет.
А Гамлеты часто пытаются делать именно так, устраивая скандалы, взывая к совести, упрекая в бесчувственности и эгоизме. И если этого этико-интуитивного экстраверта есть за что уважать, если такие скандалы бывают редко и слово Гамлета всё ещё весомо, Наполеон задумается и, возможно, станет капельку внимательнее. Особенно если Гамлет — женщина, и такое поведение в принципе не является чем-то из ряда вон выходящим.
Но если такие сцены часто позволяет себе Гамлет мужского пола, женщина-Наполеон не станет этого терпеть. Ведь дуал, молчаливый и хладнокровный Бальзак, не позволит себе такого почти никогда. А если к партнёру нет уважения, Наполеон не будет его слушать. Он будет делать то, что хочется ему. Во всех сферах жизни. Не особо задумываясь о моральных принципах (хотя тут больше вопрос нравственности конкретного человека, независимо от социотипа).
За словом в карман не полезет ни Наполеон, ни Гамлет. Бурные сцены, обидные фразы, хлопанья дверьми, прощания “навсегда”, рыдания, такие же эмоциональные примирения — всего этого в этом союзе предостаточно.
Телесная сторона жизни обычно устраивает обоих. Сильная сенсорика позволяет Наполеону выбирать лучшие решения и для себя, и для второй половины. Эмоциональность и отличная фантазия Гамлета не оставляют шанса для скуки в такой паре. Впрочем, иногда Наполеон слишком много времени и значения уделяет телесности, а Гамлету хочется чего-то более возвышенного, душевного. В свою очередь, Наполеону может не хватать сенсорного напора. Порой Гамлет больше говорит и фантазирует об эротической стороне вопроса, чем действует.
У Наполеона в доме всегда идеально чисто, особенно если СЭЭ — женщина. Даже если это бизнес-вумен, работающая сутки напролёт, она найдёт время надраить окна, отмыть швы между плитками, натереть кухонный гарнитур так, чтобы он блестел. Или наймёт для этого клининг на лично заработанные деньги.
Если в этой паре женщина — Гамлет с болевой сенсорикой комфорта, Наполеона будет раздражать её наплевательское отношение к чистоте. Конечно, Гамлету тоже хочется жить в чистой квартире, но на уборку порой не хватает ни времени, ни желания, ни энергии. Гамлет не всегда вспомнит, что нужно, например, помыть обувь после прогулок по осенней грязи. Но ценящий семейные отношения Гамлет будет очень стараться создавать уют. Насколько может.
Если Наполеон, независимо от пола, возьмёт в свои руки заботы о доме и другие сенсорные вопросы (например, выбор материала для штор или новой мебели), Гамлет будет ему очень благодарен. Однако цвет штор и модель мебели он и сам с удовольствием выберет =)
А вот готовить Гамлет любит. Но только не обычные повседневные блюда, а что-то этакое. Например, ужин в грузинском стиле. Но это будет не просто чахохбили, харчо или сациви. Это будет целый ритуал: грузинское вино, одежда в грузинском стиле, грузинская музыка на фоне. Может, даже распечатанные и развешанные по комнате фотографии грузинских достопримечательностей. Ещё и пару фраз по-грузински выучит и с нужным акцентом в подходящий момент произнесёт.
Гамлет — мастер создать нужную атмосферу и полностью погрузить в неё других. Он получает удовольствие не от еды, а от эмоций тех, для кого он приготовил ужин. И Наполеону, любителю чего-то нового, яркого и интересного, такой творческий подход ко всему очень нравится.
Гамлета может выводить из себя иррациональность Наполеона. Хотя ЭИЭ и сам склонен к импульсивным поступкам, но всё-таки ему с суггестивной структурной логикой и рациональностью гораздо спокойнее, когда важные моменты распланированы и расписаны по времени заранее. Наполеон же предпочитает оставлять право решающего голоса за собой. Ему нравится принимать решения в последний момент и чувствовать пусть незначительную, но всё же власть над членами семьи, зависящими от него в такие минуты.
Представители этих социотипов любят жить дорого, что называется, на широкую ногу. Наполеон умеет зарабатывать, умеет добиваться высоких должностей своим упорством и уверенностью в собственных силах, которую чувствуют и другие.
Гамлет тоже может занимать хорошую должность, получать достойную зарплату, но добивается этого он скорее с помощью своей сильной интуиции. Он умеет оказаться в нужное время в нужном месте, завести правильные знакомства, составить нужное впечатление о себе.
Если же ни Наполеон, ни Гамлет в паре сами не смогли добиться успеха, каждый из них будет искать более удачливого, более богатого партнёра.
А с деньгами в семье как раз могут возникать проблемы. Накопить деньги, просчитать тенденции развития финансового рынка, грамотно вложить средства — всё это гораздо лучше получается у Горького и Бальзака, чем у их дуалов Гамлета и Наполеона. Даже заработав хорошую сумму, последние могут необдуманно её спустить. И в первую очередь, конечно же, на путешествия, услуги косметологов, парикмахеров, маникюр и покупки “для души”, потому что “один раз живём!” =)
Наполеон (СЭЭ) и Гамлет (ЭИЭ): шансы на дружбу и счастье
Конечно же, шансы есть. Умные взрослые люди, обладающие эмпатией (а СЭЭ и ЭИЭ ей очень даже обладают), всегда могут понять другого, договориться, придумать оптимальные стратегии сотрудничества. Это касается и работы, и дружбы, и семьи.
Какие советы с позиции соционики можно было бы дать представителям этих социотипов?
- Наполеону желательно не обесценивать эмоции, идеи Гамлета, даже если кажется, что они слишком экспрессивны. Для ЭИЭ очень важно, чтобы его слушали, чтобы им восхищались. Как и для СЭЭ, впрочем.
- Гамлету желательно больше значения придавать порядку в доме, сенсорному комфорту Наполеона. И не обижаться на замечания в свой адрес по этому поводу. Если, конечно, это не действительно обидные замечания.
- Обоим нужно признать, что в семье не будет первой и второй роли. У обоих супругов здесь будет исключительно главная роль.
- Гамлет должен понять, что Наполеон никогда не станет Горьким. То есть смириться, что ждать проявлений сильной структурной логики не надо. А требовать — тем более.
- Наполеон должен понять, что Гамлет никогда не станет Бальзаком. И если Вы, послушав Гамлета, вложили все деньги в проект и всё потеряли, это Ваша проблема. ЭИЭ и не должен быть хорошим финансовым аналитиком. Гамлет не про логику.
А вот интуицией времени Гамлет Наполеона всегда поддержит. Нередко азартный сенсорно-этический экстраверт, как бабочка в огонь, стремится поучаствовать в каких-то сомнительных авантюрах. Гамлет видит подвох издалека и предостерегает, уводит от опасности. И СЭЭ это ценит, нуждается в этом.
А Наполеон всегда прикроет своей базовой волевой сенсорикой. И такое взаимовыгодное взаимодействие может стать основой интересных, ярких, крепких, но отнюдь не скучных отношений =)