Довольно провокационная и неоднозначная книга. И сразу хочу предупредить, если вы не готовы прочесть иную версию жизниописания Иисуса Христа кроме общепринятой, где он святой ещё до зачатия, то эту книгу в руки не берите. Ваши убеждения и образы будут жестоким образом изгажены бытовухой и не самой пристойной обыденностью.
Честно говоря, после прочтения я некоторое время сомневалась, как же мне отметить эту книгу, как гениальную -5 звёзд, или как дешёвый хайп - 1 звезда. В результате поставила 4, так как здесь есть и интересные мотивы, фразы, обороты, но и отвратительные в своём желании шокировать моменты присутствуют.
Книга начинается с предисловия из которого следует, что одним военным в Сирии абсолютно случайно был найден папирус, который в дальнейшем был передан для изучения в Институт библеистики РАН и переводом на современный язык которого, по сути, эта книга и является. Этот факт я на всякий случай погуглила, никакой информации не нашла из чего делаю вывод, что предисловие это ловкий ход автора, для придания достоверности всему замыслу. Зато нашла неоднократные высказывания на тему, что на данный момент вообще не имеется каких либо научных обоснований существования Иисуса Христа как личности.
Я на эту тему спорить не собираюсь. Был он или нет, верить в это личное дело каждого. Так же как и в то, каким он был человеком.
Стоит сразу отметить, что автор в своей книге ни разу не называет своего персонажа Иисусом Христом, что и логично, поскольку при жизни его Христом звать не могли, прозвище это очевидно является производным от слова крест. Главного персонажа этой книги зовут Йесус из Нацерета, Нацеретянский. А уж всё остальное наши додумки. Кстати, видела даже такое фото обложки этой книги, якобы первоначальное, то есть о Христе речи в ней вообще не шло. Ничего не могу сказать о достоверности данной фотографии.
Но давайте посмотрим немного на главного персонажа этого произведения. Он человек. Обыкновенный. Плохие отношения с матерью, с возрастом появившееся уважение к отчиму. Он имеет живой и любознательный ум с детских лет, что раздражает его мать, ибо выделяет ребёнка на фоне прочих, "обыкновенных" детей. От природы хорошая память помогает ему нигде особо не учась стать не плохим лекарем и оратором. Он понимает, что толпе нужно шоу и даёт его, и это позволяет ему не голодать. На какое то время его привлекает поприще уличного проповедника, коих и без того не мало, поскольку эта деятельность позволяет не заниматься тяжёлым трудом. Со временем он всё больше склоняется к медицине. Если нужно охарактеризовать главного персонажа одним словом, то я бы сказала, что автор создал нам образ некоего хиппи тех времён.
Что понравилось мне в этой книге? Образ человека. Обычного человека, не святого. Человека, который ест, пьёт, совершает в трм числе и плохие поступки, иногда жалеет о них и хочет просто жить без всяких претензий на вечность.
Что не понравилось? Чрезмерное увлечение автора подробностями интимной жизни как главного персонажа, так и других участвующих лиц. Это не придаёт никакого нового или интересного веяния сюжету. Это просто мерзко и грязно.
Я не буду никому советовать читать эту книгу
Всё же к ней нужно быть готовым и иметь несколько критичный взгляд на религию в целом. Но даже если вы за неё когда-либо возьметесь, не забывайте, что всё написанное является лишь художественным романом и никак не претендует на историческую достоверность.