Найти в Дзене
Бадри Квирквия

Когда поставщик не прав: как суд защитил бизнес от миллионных начислений за «бездоговорное потребление»

1 мин
Иногда достаточно одного письма от ресурсоснабжающей организации, чтобы бизнес оказался под угрозой — поставщик сообщает, что договор расторгнут, и выставляет счёт на миллионы рублей за «бездоговорное потребление».
Но закон защищает потребителя, если знать, как им воспользоваться. 1️⃣ В 2017 году был заключён договор горячего водоснабжения для гостиничного объекта.
Спустя несколько лет поставщик заявил, что не знал о характере помещения, и в одностороннем порядке «расторг» договор задним числом. 2️⃣ При этом в договоре не было указано количество точек водоразбора, а подача горячей воды не прекращалась.
Тем не менее, энергоснабжающая организация решила, что ресурс потребляется «без договора», и попыталась применить штрафную формулу расчёта по пропускной способности.
По такой формуле сумма начислений могла достигнуть десятков миллионов рублей — сопоставимо с годовой выручкой гостиницы. 3️⃣ Суд первой инстанции поддержал поставщика, но апелляция признала действия необоснованными.
Од

Иногда достаточно одного письма от ресурсоснабжающей организации, чтобы бизнес оказался под угрозой — поставщик сообщает, что договор расторгнут, и выставляет счёт на миллионы рублей за «бездоговорное потребление».

Но закон защищает потребителя, если знать, как им воспользоваться.

1️⃣ В 2017 году был заключён договор горячего водоснабжения для гостиничного объекта.

Спустя несколько лет поставщик заявил, что не знал о характере помещения, и в одностороннем порядке «расторг» договор задним числом.

2️⃣ При этом в договоре не было указано количество точек водоразбора, а подача горячей воды не прекращалась.

Тем не менее, энергоснабжающая организация решила, что ресурс потребляется «без договора», и попыталась применить штрафную формулу расчёта по пропускной способности.

По такой формуле сумма начислений могла достигнуть десятков миллионов рублей — сопоставимо с годовой выручкой гостиницы.

3️⃣ Суд первой инстанции поддержал поставщика, но апелляция признала действия необоснованными.

Однако даже апелляция указала, что расчёт нужно вести по бездоговорной схеме — фактически противореча сама себе.

4️⃣ В кассационной жалобе адвокат Бадри Квирквия, партнёр компании «ТоргПромПраво», обратил внимание суда на недопустимость таких выводов.

Арбитражный суд Московского округа с этим согласился:

  • формальный отказ от публичного договора недопустим;
  • расторжение задним числом противоречит закону;
  • расчёт по бездоговорной формуле неприменим, если договор действует.

В итоге суд признал договор действующим за весь спорный период (2017–2023 гг.) и исключил упоминание о «штрафном» расчёте.

💬 С энергоснабжающими организациями можно и нужно спорить.

Они не всегда правы, а их юридические отделы часто настроены не на справедливое решение, а на взыскания ради отчётности и карьерных показателей.

Иногда это приводит к тому, что добросовестные предприниматели оказываются под необоснованным давлением.

Этот кейс показывает: если действовать грамотно и настойчиво, закон действительно работает в защиту бизнеса.

Подробности в нашей статье на сайте